> Нам бы вообще пригодился военный бюджет хотя бы в 1/4 военного бюджета США. Но так как он должен быть в рублях - это не так просто. Без инфляции - не смогли бы.
>
На самом деле это очень просто, в случае если деньги не находятся в руках кучки олигархов. Поэтому все рассказы, что не смогли бы без инфляции, просто оправдание почему не трогают буржуев.
> На самом деле это очень просто, в случае если деньги не находятся в руках кучки олигархов. Поэтому все рассказы, что не смогли бы без инфляции, просто оправдание почему не трогают буржуев.
О том как всё просто рассказывают строго те, кто сам ничего не сделал. Даже маленький успешный заводик не создал.
Я здесь не про "сначала добейся" и не про "успешность" или что-то. У нас капитализм. Это так. Со всеми своими родимыми пятнами. Со всеми проблемами. Я абсолютно согласен, что при капитализме происходит эксплуатация человека и одни наживаются за счёт других и т.д. Согласен, что масса проблем при капитализме в принципе носит нерешаемый характер без смены уклада. Это всё понятно.
Но вот когда люди начинают рассказывать, как сделать капитализм лучше. Как при капитализме, сохранив капиталистические отношения, тем не менее настроить систему правильным образом и обеспечить рывок. И всё просто. Только вот кругом одни дураки сидят. Т.е. люди утверждают, что они понимают именно текущую систему и её механизмы и проблемы.
Вот в этот момент неплохо бы всё-таки посмотреть хотя бы на маленький заводик, созданный таким специалистом. Чтобы убедиться, что человек действительно знает про нынешнюю российскую экономику и умеет ею пользоваться в своих интересах.
А прежде чем что-то менять и делать ещё лучше. Хорошо бы умело и ловко пользоваться тем, что уже есть. Это так в любой области. Сначала сделай, как товарищ сержант. А потом уже пробуй ещё лучше. Сначала научись рисовать так, как тебя учат. Потом изобретай свою технику. И так во всём. Если человек не умеет в существующее, не может с наложенными извне ограничениями и правилами, но хочет сходу сделать под себя и улучшить - обычно такие всё ломают и ничего не улучшают. А вот, я видел у феррари на картинках такой-то инжектор, давайте прихерачим к нашему трактору инжектор от феррари.
Я вот при всех моих рассуждениях на Вотте о экономических процессах в масштабе страны - руководить даже предприятием средних размеров не возьмусь. Слишком большая ответственность и слишком мало опыта.
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"(с).
Делали мы один объект, один из центов по управлению натовскими операциями в Европе, так вот , там даже не 5м бетона, а все 10, комплекс накрыт эдаким куполом.
Но , это такая грандиозная стройка , с какими-то безумными миллионами , если не миллиардами затраченными на строительство, при этом объект по площади никак не больше ледового стадиона.
ХЗ какие там полунищая и коррупционная Украина смогла насторить укрепления, там должно быть другое объяснение
> Кроме цены строительства есть ещё необходимость обслуживания.
Это да. Построить-то в принципе можно всё, что угодно, но вотт обслуживать...
Вотт где гимор. Водоснабжение, канализация, электричество, вентиляция. Всё это требует постоянных регламентных работ.
Завезти жрачку и боеприпасы, опять таки.
И по деньгам выходит иногда чуть ли не дороже самой стройки.
Сейчас, сейчас
Речь не о том, что там 5 метров весь "город". Речь о том, что кое где до 5 метров. И это так говорят. Может и врут.