Мединский объяснил про «деэскалацию» под Киевом и Черниговом

Я теперь даже думать боюсь об этом!

Киселева с Соловьевым лучше бы отправили!

Больше всего мне "нравится", что у г-на Мединского каждый раунд переговоров выражение лица и интонации в голосе такие, будто полк "Азов" уже зачищает Краснодар, а танки ВСУ катят по Кутузовскому.

Скоро Мединскому вручат награду за успехи в дипломатии. И снимут мегафильм, в котором его сыграет Козловский. Или Петров.

Денацификация и демилитаризация путем переговоров с нацистами это мощно. Бля, это был тот случай, когда я хотел оказаться идиотом, который был неправ. Но что-то мне все больше кажется, что не быть мне тут идиотом. А вот на месте "патриотов" я бы занервничал.

> Тащи другого видного аналитика того же калибра, Александра Роджерса, и еще раз предъяви за факты.

обязательно, даже еще тяжелее аналитика притащу, как только ты объяснишь популярно, что не так сказал Ваджра, ага

> А что не так?

Всё так. Сёмин прекрасно показал, на чьей он стороне.

> Вот эти вот комментарии в стиле "а не пора бы сделать то-то", "надо бы въебать калибром", "а не пошел бы Байден на хуй"

Ну и где у меня нечто подобное? Ты читаешь плохо?

> Ну и где у меня нечто подобное? Ты читаешь плохо?

Ты хочешь сказать, что это "Я вот думаю, может вместо Мединского кто-то другой с прессой будет общаться?" был вопрос, а не утверждение сформулированное в форме вопроса?

> Ты хочешь сказать, что это "Я вот думаю, может вместо Мединского кто-то другой с прессой будет общаться?" был вопрос, а не утверждение сформулированное в форме вопроса?

Да. И на приказ, который под козырёк должны взять - это тоже не тянет.

> А главный вопрос в том, почему туда не послали настоящего опытного дипломата, а не это недоразумение?

А может там не был нужен опытный дипломат? "Людей в уровень надо посылать". (С)

> Да.

Тогда прошу прощения, погорячился.

> Мнение Сёмина

Это не мнение Семина.

> Это не мнение Семина.

А, не посмотрел, что это плохой сигнал. Да и похер. Каким боком ко мне относится охранительство? Тем, что я отказываюсь участвовать в массовом психозе? Говорю, что реальной информации для того, чтобы делать выводы нет? Тем, что я ни единому заявлению властей не верил, не верю и верить не собираюсь?

С какого хера вдруг эта истерика разгоняется? И в чьих интересах? Камрады впервые услышали про переговоры, которые ведутся с первых дней войны? Впервые озвучиваются требования украинской стороны? Впервые происходят перегруппировки и снижение военной активности?

Да вся эта операция началась с отвода войск от границы и заявлений, что ничего не будет. Почему я должен верить на слово? Что за детский сад.

> > Это таки косноязычный мудак в роли дипломата
>
> А главный вопрос в том, почему туда не послали настоящего опытного дипломата, а не это недоразумение?

Жириновский в больнице же

> Но проблема в том, что возвращение Юго-Западного края в состав России возможно только в том случае, если Москва не будет использовать на украинской территории российскую армию. А вот если у кого-то есть желание навсегда оторвать от России Украину, то в этом случае ввод на украинскую территорию российских вооружённых сил – обязателен. Для привыкших думать по прямой, подобная мысль покажется абсурдной. Но как я уже сказал, в политике кратчайшим расстоянием между двумя точками не всегда является прямая.(с)Ваджра2017

и что опять он не так сказал?
или введение ВС РФ на территорию окраины непосредственно принимал Ваджра?

> Одни люди с оружием, исполняющие волю буржуев против других людей с оружием, исполняющих волю буржуев. (картинка про это)

Это как-то отменяет, что с одной стороны садисты, нацисты и психопаты, а с другой солдаты в большинстве добровольцы-контрактники? На этом пасквиле они все изображены психопатами.

Имперские флаги тут при чём? Обычных российских и советских флагов за месяц войны я видел куда больше нежели один-два имперских показали. С другой стороны, наоборот регулярно видим нацистскую символику.

С какой целью изображён неверный флаг ЛНР?

> Садистов с одной стороны активно пиарят (и наши охранители в том числе), добавляя жару в завариваемый суп из человечины по югославскому рецепту.

В Югославии было полное отзеркаливание, вплоть до одинаковых текстов одновременно выступавших по телевизору лидеров республик. К чему эта подмена понятий натягиванием одной исторической эпохи на другую?

> Но и с другой стороны, как пишут некоторые источники, начался активный найм "фрилансеров" на "новую локацию",

И что? Никогда такого не было и вот опять? Серьёзно? Сранно, что так поздно шевелиться вообще начали. По слухам набор идёт приимущественно для административной работы на местах и охраны.

> Это как-то отменяет, что с одной стороны садисты, нацисты и психопаты, а с другой солдаты в большинстве добровольцы-контрактники? На этом пасквиле они все изображены психопатами.

Там изображены как довольные лица, так и настороженно-недоумевающие (хз, насколько можно вообще (не-)психопатичность лиц на данной картинке)

> Имперские флаги тут при чём? Обычных российских и советских флагов за месяц войны я видел куда больше нежели один-два имперских показали.

Думаю, что это отсылка к ымперскости в телевизоре.

> С какой целью изображён неверный флаг ЛНР?

Варианта 2014 года?

> В Югославии было полное отзеркаливание, вплоть до одинаковых текстов одновременно выступавших по телевизору лидеров республик. К чему эта подмена понятий натягиванием одной исторической эпохи на другую?

К тому, что они очень похожи, и развиваются по схожему пидарасному сценарию.

> И что? Никогда такого не было и вот опять? Серьёзно? Сранно, что так поздно шевелиться вообще начали. По слухам набор идёт приимущественно для административной работы на местах и охраны.

Да-да, писарями в штабы.

Пойду покурю, отдохну, пока паникой от вас не заразился.

> Всё так. Сёмин прекрасно показал, на чьей он стороне.

На чей же? На рисунке же обе стороны мерзко представлены.

> На чей же? На рисунке же обе стороны мерзко представлены.

Во-первых, в реальности к рисунку гораздо ближе украинская сторона, с их издевательствами над пленными и родственниками убитых.
Во-вторых, есть одна тонкость, на которую любит напирать украинская сторона. Даже если предоложить, что обе стороны одинаково плохи, то хуже та сторона, которая начала войну и вторглась на чужую землю. То есть Россия.
Получается, что рисунок агитирует больше за украинских нацистов. Как и Сёмин, его разместивший. Такое моё мнение.

> Зачем агитируя за кого-то выставлять его мерзким?

Он не просто выставляет мерзкими укронацистов, он распространяет мерзость укронацистов на российские войска тоже. Как будто бы мирными жителями вместе закрывались, и пленных вместе мучили, и так далее. Нет разницы.
С одной стороны в ЛДНР 8 лет летели снаряды, а с другой стороны шла гуманитарная помощь. Но Сёмин разницы не видит, для него важно не отношение к людям, а отношение к марксизму.

> Ну т.е. в итоге он считает мерзкими обе стороны, а не агитирует за укронацистов?

Он считает мерзкими обе стороны, но по факту одна из них таковой не является. Это как ровнять Сталина и Гитлера на том основании, что Красная Армия тоже бомбила советские города, когда гнала нацистов назад. А мирное население страдало.

Долбоебов блять послали, позорище какое… Владимира Маннергеймовича…

> Камрад, ты действительно считаешь, что наше правительство несёт свет денацификации Украине?

Я как обыватель считаю, что если всё это доведут до конца, то там станет лучше, чем было при нацистах. И, наверное, в самой России станет лучше. Хотя бы "Эхо Москвы" закрыли, всякие Урганты с Чубайсами посваливали. Может, импортозамещение начнётся.

> То же самое правительство РФ, которое кинуло русских на Украине в 2014.

Тогда не было возможности помочь.

> Много Сталин вёл переговоров с Гитлеров в 1941-1945, как сейчас ведут в Стамбуле?

Какие-то переговоры наверняка велись через третьи страны.

> настоящую декоммунизацию

Я не знаю, что Путин имел в виду. Вроде хохлы там декоммунизировали уже всё, что можно.

> Сёмин имеет право на свою точку зрения

Как и я на свою.