Шольц: попытаемся уйти от импорта рос. нефти в 2022 г

russian.rt.com — Канцлер Германии Олаф Шольц в эфире телеканала ARD заявил, что ФРГ может стать независимой от импорта угля и нефти из России в 2022 году. «Мы попытаемся уже в этом году уйти от российского импорта угля и нефти», — приводит РИА Новости его заявление. Канцлер также добавил, что Германия подготовит технические условия для того, чтобы как можно быстрее стать независимыми от импорта российских энергоресурсов.
Новости, Политика | Loko-Timer 01:39 28.03.2022
41 комментарий | 54 за, 0 против |
#1 | 01:41 28.03.2022 | Кому: Всем
Не будем закупать нефть в России, ведь это недемократическая страна с агрессивной внешней политикой. Будем закупать в Катаре.
#2 | 01:50 28.03.2022 | Кому: Всем
Берлинский аэропорт то сколько строили, уходчики быстроногие?
#3 | 01:55 28.03.2022 | Кому: Всем
Так вперёд за цыганской звездой кочевой...
#4 | 02:01 28.03.2022 | Кому: Всем
Возьмите его тоже в какой-нибудь совет каких-нибудь директоров и всё.
Kosttt
идиот »
#5 | 02:44 28.03.2022 | Кому: Всем
Просто поменяется логистика и все. Угля и нефти в мире от их деклараций больше не станет
#6 | 03:49 28.03.2022 | Кому: Всем
Терминалы для приема СПГ и всю инфраструктуру к ним за год построить собрались? Ну-ну. Вообще, всегда "логикой" американских подпевал наслаждался. Избавиться от зависимости от дешевого российского они готовы. А от зависимости от дряхлеющего гегемона, который уже в открытую призывает похерить их экономику и благосостояния родного населения ради поддержания гегемонских интересов - нет.
#7 | 04:27 28.03.2022 | Кому: Пальтоконь
> Так вперёд за цыганской звездой кочевой.

Ты все о своем, о конском!!!
#8 | 04:37 28.03.2022 | Кому: Всем
Без относительно экономических прогнозов и описания экономических возможностей сторон. Конкретно про эти рассуждения об отказе от российских энергоресурсов. Европа долго и упорно много лет превращала РФ в свою керосиновую лавку. И "Северный поток - 2" тоже наверное упорно строили не из альтруизма даже под давлением США. И альтернативные варианты газопроводов и поставок нефти вероятно не работали не только исходя из неких политических интриг страны с неполной субъектностью. Вот у меня вопрос, после этих многолетних напрягов они точно смогут реализовать альтернативные проекты? Тем более за год-два? Тем более наша буржуазия всегда отличалась не только некоей нерешительностью, но и непоследовательностью. Потому что деньги. Я к чему, а их буржуазия она точно другая? Допустим она злее и решительный, но точно полностью? Все эти санкции и вся эта отказная риторика она вероятно для того, чтобы просто все встали в своё стойло и всё стало как раньше? Вот так сходу сделать кого-то другого своей новой керосиновой лавкой со сходими объёмами?
#9 | 04:44 28.03.2022 | Кому: Korsar
> Вот так сходу сделать кого-то другого своей новой керосиновой лавкой со сходими объёмами?

Схожих объемов рядышком с Европой, пожалуй, ни у кого и нет.
#10 | 04:54 28.03.2022 | Кому: Korsar
> Вот так сходу сделать кого-то другого своей новой керосиновой лавкой со сходими объёмами?

Их раком дедушка Сэм поставил, здравого смысла тут искать не нужно, по крайней мере со стороны Европушки.
#11 | 04:58 28.03.2022 | Кому: Всем
А причем тут буржуазия или не буржуазия? Они у СССР газ покупали тоже не от любви к социализму. И СССР, как и нынешняя Россия, с удовольствием его продавал. Обычная торговля - ты продаешь то, чего у тебя много тому, у кого этого мало. Всё. А в случае глобальных тёрок, вот как сейчас, быть экспортёром сырья (не только УВ, замечу) - очень даже неплохо. Ибо, заместить те объемы, что покупают у РФ даже за ближайшие лет 5 нереально. Ну, просто, тут надо либо полностью переориентироваться на СПГ - а это инфраструктура практически с нуля, либо вести газопровод с Катара хер пойми какими зигзагами. И даже это не гарантирует полной замены экспортера, ибо не совсем понятно, смогут ли США+Катар+Норвеги закрыть все потребляемы объемы. Но, даже если это всё построят - газопровод, терминалы, заводы по разжижению и т.п., то даже в этом случае цена на газ будет просто нерентабельной. Особенно на уровне цен газа из РФ.
Короче, всё интереснее и интереснее, как ЕС и будет выкручиваться. Покупать за рубли через посредников? Я думаю, турки не откажутся получать наварчик.Но даже до этого надо дозреть. Да и турки такие объемы не прокачают.
#12 | 05:03 28.03.2022 | Кому: Loknar
> Их раком дедушка Сэм поставил, здравого смысла тут искать не нужно, по крайней мере со стороны Европушки.

Ну дак пусть хорошие люди с хорошими лицами просто выйдут на улицы своих городов с хорошим настроением и скинут США.
#13 | 05:12 28.03.2022 | Кому: starina
> Схожих объемов рядышком с Европой, пожалуй, ни у кого и нет.

Я не экономист и не лезу на территорию Олега Комолова, но вот эти рассказы про то, что они сейчас в короткие или даже в длинные сроки возьмут и всё энергетическое импортозаместят они очень напоминают рассказы наших чиновников в стиле, "да мы сейчас сами всё импортозаметим как два пальца". Что-то в этой риторике есть одинаковое.
#14 | 05:17 28.03.2022 | Кому: Всем
Кстати, а как дела у нас с газом за рубли? Сдаётся мне, что наступает время Ч. Или нет? Вон, Болгария говорит, что не получала никаких официальных документов на этот счет. Да и график в свете революционных тенденций должен быть немного не таким, вы не находите?[censored]
[censored]
CEBEP
своевременно подпущенный »
#15 | 05:29 28.03.2022 | Кому: Всем
Варианта три я вижу. Первый - это Европе идти войно на восток. Второй - мы стоим на грани какого-то революционного технологического энергетического прорыва. Третий - побузят и наладят новые логистические цепочки.
#16 | 05:43 28.03.2022 | Кому: CEBEP
> Варианта три я вижу. Первый - это Европе идти войно на восток. Второй - мы стоим на грани какого-то революционного технологического энергетического прорыва. Третий - побузят и наладят новые логистические цепочки.

Второй вариант уже есть - Росатый в том году построил энергоблок, который может работать на отходах ядерного топлива, а их хватит лет так на 1000
В результате все ядерные отходы, что свозились в Россию для захоронения, превратились в топливо. Сюрприз, однако.
Только вот такие технологии есть опять только у клятих москалей.
CEBEP
своевременно подпущенный »
#17 | 05:51 28.03.2022 | Кому: slowbear
> Росатый в том году построил энергоблок, который может работать на отходах ядерного топлива

Ну это не прорыв и не революция, а скорее апгрейд технологии, который не запихнёшь в каждую жоповозку или батарею отопления. Ветряки, солнечные панели и машины на батарейках тоже такое себе решение. Должно быть что-то эщё.
sa
интеллектуал »
#18 | 05:53 28.03.2022 | Кому: CEBEP
Есть ещё один вариант. Пустить промышленность на металлолом.
Тогда затрат на топливо будет меньше да ещё и денежку за металл получить можно. Прибалты так и поступили и теперь от энергопоставок не зависят. И даже атомную станцию свою закрыли за ненадобностью))
Сова
надзор »
#19 | 05:54 28.03.2022 | Кому: Jbor
> Ну, просто, тут надо либо полностью переориентироваться на СПГ - а это инфраструктура практически с нуля

Ты для начала поинтересуйся сколько в Европе регазификационных заводов. Нихуя там не с нуля. Вопрос только в объемах и, возможно, газопроводах от них.

> цена на газ будет просто нерентабельной


Уже рентабельна. Смотри на ценник.
#20 | 05:56 28.03.2022 | Кому: FatCat
> вы не находите?

Не находим. Это процесс не одной недели, а где-то полугода минимум, при чем не на договорные объёмы, а только на те, что сверх их. А в перспективе, если там договора составлены очень грамотно, то только после окончания действия текущих договоров поставок. Сидят теперь юристы, изучают, репы чешут.
К тому же "западные партнёры" тоже должны пройти все стадии от отрицания до принятия.
Kosttt
идиот »
#21 | 06:04 28.03.2022 | Кому: slowbear
> Второй вариант уже есть - Росатый в том году построил энергоблок, который может работать на отходах ядерного топлива, а их хватит лет так на 1000

Есть, но чтобы его масштабировать на весь мир нужны триллионы долларов
Kosttt
идиот »
#22 | 06:05 28.03.2022 | Кому: Сова
> Ты для начала поинтересуйся сколько в Европе регазификационных заводов. Нихуя там не с нуля. Вопрос только в объемах и, возможно, газопроводах от них.

Пишут, они в-основном в Испании. А трубы оттуда нема
Сова
надзор »
#23 | 06:07 28.03.2022 | Кому: Kosttt
> Пишут, они в-основном в Испании

Хуишут. Они по всему побережью Европы. От Греции до Литвы. Десятки.

> А трубы оттуда нема


Ага. Регазифицируют и на свободу выпускают. Ерунду не пиши.
#24 | 06:08 28.03.2022 | Кому: CEBEP
Из твоих трёх реальный только один. Последний. По второму - термоядерный реактор - так там тоже с нашим участием. Первый - не обсуждается, для них дешевле обойдутся два последних.
Kosttt
идиот »
#25 | 06:10 28.03.2022 | Кому: Сова
> Хуишут. Они по всему побережью Европы. От Греции до Литвы. Десятки.

Навскидку:

[censored]
RodNik
дебил »
#26 | 06:15 28.03.2022 | Кому: Jbor
У них часть золотовалютных резервов в пиндосии. Они их за яйца держут. Евроинтеграторы понимают, что пиндосы им всё-равно его не отдадут, но надеються....
#27 | 06:16 28.03.2022 | Кому: pretender
> Ну дак пусть хорошие люди с хорошими лицами просто выйдут на улицы своих городов с хорошим настроением и скинут США.

Сперва пусть прокатятся на розовом единороге, или Пальтоконе.
Сова
надзор »
#28 | 06:17 28.03.2022 | Кому: Kosttt
Крупнейшие регазификационные терминалы Европы
Терминал Страна Мощность в 2016 г. (млрд м³) Мощность к 2025 г. (млрд м³) Год запуска
Zeebrugge Бельгия 9,0 12,0 1987
Fos Cavaou Франция 8,25 16,5 2010
Dunkerque Франция 13,0 13,0 2016
Fos-Tonkin Франция 3,4 3,4 1972
Montoir-De-Bretagne Франция 10,0 10,0 1980
Revithoussa Греция 5,2 7,0 2000
Panigaglia Италия 3,5 8,0 1971
Porto Levante Италия 8,0 8,0 2009
OLT Oshore LNG Toscana S.p.A Италия 3,75 3,75 2013
Gioia Tauro Италия 0 12,0 2019
Porto Empedocle Италия 0 8,0 2019
Trieste Италия 0 8,0 2020
Falconara Marittima Италия 0 4 2018
Klaipeda LNG FSRU Литва 4,0 4,0 2014
Gate Terminal Нидерланды 12,0 16,0 2011
Swinoujscie LNG Польша 5,0 7,5 2016
Sines Португалия 7,6 7,6 2003
Barcelona Испания 17,1 17,1 1969
Cartagena Испания 11,8 11,8 1989
Huelva Испания 11,8 11,8 1988
Bilbao Bahía de Bizkaia Испания 8,8 8,8 2003
Sagunto Испания 8,8 8,8 2006
Murgados Испания 3,6 7,2 2007
El Musel Испания 0 7,0 2012 (в консервации)
Las Palmas de Gran Canaria Испания 0 1,3 2018
Santa Cruz de Tenerife Испания 0 1,3 2017
Marmara Ereglisi Турция 6,2 6,2 1994
Aliaga Турция 6,0 6,0 2006
Grain LNG Великобритания 19,5 27,5 2005
Dragon LNG Великобритания 7,6 7,6 2009
South Hook LNG Великобритания 21,0 21,0 2010
Teesside Великобритания 4,0 4,0

И это только крупнейшие
Kosttt
идиот »
#29 | 06:21 28.03.2022 | Кому: Сова
Все суммарно около 250 млрд. кубов пропускная способность. Примерно соответствует иморту российского газа, но полагаю они и так загружены уже минимум на 2/3.
Сова
надзор »
#30 | 06:28 28.03.2022 | Кому: Kosttt
Так я и написал, что возможных проблемы две: пропускная способность и ограниченный круг потребителей.
Это если не считать возможных проблем с поставками, ибо возможности по отгрузке ( и пропускная способность путей транспортировки) тоже не бесконечны. Ну и цены, ясен пень.
#31 | 06:29 28.03.2022 | Кому: Сова
> Крупнейшие регазификационные терминалы Европы

Ну хорошо, допустим, какова общая потребность газа в Европе, ну и нефти заодно? То есть достаточно построить газопроводы и танкерный флот, и дефицита у них не будет? Они суммарно хотя бы 75% от нынешнего объёма покроют? И танкерный флот тоже будет окупаться? Его надо содержать и строить под него свою инфраструктуру для ремонта, например. Я просто спрашиваю.
Сова
надзор »
#32 | 06:40 28.03.2022 | Кому: Korsar
> То есть достаточно построить газопроводы и танкерный флот, и дефицита у них не будет?

#30

> И танкерный флот тоже будет окупаться? Его надо содержать и строить под него свою инфраструктуру для ремонта, например


Это всё денег неплохих стоит. Почему лнг и дороже трубы. А с нынешними ценами и подавно.
Европа себе устроила веселую жизнь. Скучно не будет никому.
#33 | 06:55 28.03.2022 | Кому: Сова
Газопроводы это и есть инфраструктура. И то, что у них сейчас есть не рассчитано на кратное увеличение объемов. Как минимум модернизация. А сколько нужно будет строить доп.терминалов строить - это даже европейцы в данный момент не знают. Так что, считай с нуля. В теории - возможно. На практике - работа на десятилетие вперёд. И, что характерно, это означает автоматический рост цены на газ. Не рентабельно. Просто потому, что труба всё равно дешевле. Китайская, Российская и прочая азиатская промышленность будет работать на дешевом газу, европейская на сверхдорогом? А оно ЕС надо?
#34 | 06:57 28.03.2022 | Кому: Сова
> Это всё денег неплохих стоит. Почему лнг и дороже трубы. А с нынешними ценами и подавно.
> Европа себе устроила веселую жизнь. Скучно не будет никому.

Ну вот да, потому что риторика того же Штольца она про то, что вот них почти всё есть и надо ещё чуть-чуть, чтобы стало хорошо. Но по факту со всех сторон, не только с нашей, но и с их, всё время идёт речь о мобилизационной модели. При капитализме. Ну допустим на такое способен Китай, на такое был способен СССР, но Европа, что-то сомнительно. Когда надо массово строить производства одной отрасли, причём эта отрасль достаточно высокотехнологичная. Это проекты, ресурсы, кадры. А газовозы тоже не очень простые танкеры, это нужны верфи, подготовленные судостроители. Опять таки обслуживающая инфраструктура. Сколько это будет стоить, когда на тех же верфях не заходят упустить свой небольшой гешефт со спроса? Речь всё время идёт о некоей мобилизации. Я могу допустить, что капитализм может определённом образом мобилизоваться в условиях войны, при условии, что население понимает необходимость. Но вот это что-то сомнительно. Одно дело собирать для Украины гуманитарку, другое массово строить газовозы.
#35 | 07:19 28.03.2022 | Кому: Atomkraft
> Не будем закупать нефть в России, ведь это недемократическая страна с агрессивной внешней политикой. Будем закупать в Катаре.

В Катаре находится военная база США, а это сразу +1000 к демократичности и миролюбию (по крайней мере в глазах сателлитов США).
#36 | 07:26 28.03.2022 | Кому: RodNik
> У них часть золотовалютных резервов в пиндосии. Они их за яйца держут. Евроинтеграторы понимают, что пиндосы им всё-равно его не отдадут, но надеються....

Тут дело скорее всего даже не ЗВР, санкции США могут очень больно ударить по любой экономике, лишив её возможности экспорта и импорта -фактически придушив её, а вот такого уже европейские избиратели своим политикам не простят.
#37 | 07:43 28.03.2022 | Кому: darkang
> европейские избиратели своим политикам не простят.

Да кого мнение гномиков интересует.
Сова
надзор »
#38 | 07:46 28.03.2022 | Кому: Jbor
> Газопроводы это и есть инфраструктура

Хуйня. Глянь с лаптем на ту Европу. Проложить дополнительные ветки до магистралей - раз плюнуть. У них для этого всё есть. Да и строительство дополнительных заводов для них не проблема. Было бы желание и время.

> Не рентабельно. Просто потому, что труба всё равно дешевле.


Напомнить тебе, из-за чего мировые войны начинались?
Сова
надзор »
#39 | 07:49 28.03.2022 | Кому: Korsar
> Когда надо массово строить производства одной отрасли, причём эта отрасль достаточно высокотехнологичная. Это проекты, ресурсы, кадры. А газовозы тоже не очень простые танкеры, это нужны верфи, подготовленные судостроители. Опять таки обслуживающая инфраструктура.

Повторяю, - у Европы есть технологии, мощности и средства для решения этой и многих других проблем.
Вопрос в том, как они эту проблему решать будут.
#40 | 08:49 28.03.2022 | Кому: Сова
Да. Желание и время. Это не год, и не пять. И как бы не десять. А за рубли покупать потребуют, судя по всему, уже в апреле.
Война уже идёт со стороны РФ. А они со своей стороны надеются отпетлять, ибо отчетливо пахнет нюками. Сейчас подошло к тому, что воевать им тогда надо уже через несколько дней. Либо воевать, либо платить рублями. Думаешь, выберут воевать?
Сова
надзор »
#41 | 08:53 28.03.2022 | Кому: Jbor
> Думаешь, выберут воевать?

Войны никто не хотел. Война была неизбежна ©
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.