Боррель предупредил о последствиях союза России и Китая

rbc.ru — Кто бы мог подумать?
Новости, Политика | FatCat 15:14 26.03.2022
25 комментариев | 75 за, 1 против |
#1 | 15:18 26.03.2022 | Кому: Всем
Только Нате можно объединяться! Остальным объединяться против Наты – это нечестно!
#2 | 15:21 26.03.2022 | Кому: Пальтоконь
> Остальным объединяться против Наты – это нечестно

Ты представь, как им обидно сейчас
#3 | 15:23 26.03.2022 | Кому: Всем
-Боррель?
-Капитан Очевидность Боррель!!!
#4 | 15:26 26.03.2022 | Кому: КонтрАдмирал
> -Боррель?

Скока доллАров сейчас дают за боррель?
sa
интеллектуал »
#5 | 15:28 26.03.2022 | Кому: porcupine_free
> Ты представь, как им обидно сейчас
>
Особенно обидно будет если на границах наты появятся аооруженные мелкие группы китайцев по 2-3млн человек
#6 | 15:30 26.03.2022 | Кому: Всем
> первое, что нужно сделать, — остановить эту агрессивную войну. И это то, что мы делаем, чтобы поддержать Украину, в том числе военными средствами,

Чтобы остановить войну нужно накачать Украину оружием? Что они там курят???
#7 | 15:35 26.03.2022 | Кому: Walet
> Чтобы остановить войну нужно накачать Украину оружием? Что они там курят???

Демократию и права человека. Видишь как кроет, почище хмурого.
#8 | 15:43 26.03.2022 | Кому: Walet
Согласен. Хочешь потушить пожар- плесни керосину. А еще лучше - напалму!
#9 | 15:47 26.03.2022 | Кому: Radu
> Согласен. Хочешь потушить пожар- плесни керосину. А еще лучше - напалму!

Старая укаринская забава -«Тушение пожара методом естественного выгорания»

[censored]
#10 | 15:52 26.03.2022 | Кому: Всем
Ну надо же. Когда[censored] махал из Китая ядерной дубинкой, что-то никто о невероятном дисбалансе не говорил. Да и санкций на Россию не налагал.
#11 | 16:06 26.03.2022 | Кому: Aspid
> Ну надо же. Когда Ельцин в 1999-м году махал из Китая ядерной дубинкой, что-то никто о невероятном дисбалансе не говорил. Да и санкций на Россию не налагал.

С другой стороны, и Китай совсем другой был. Тут недавно был ролик, в котором Байден как раз в это время смеется над нашими, которые потребовали от США умерить аппетиты, иначе они будут вынуждены сближаться с Китаем.
Aleks3
надзор »
#12 | 16:51 26.03.2022 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
Aleks3
надзор »
#13 | 17:09 26.03.2022 | Кому: Всем
[ржот аки конь] Господа минусующие как-то иначе представляют себе "партнёрство" с Китаем?
#14 | 17:11 26.03.2022 | Кому: Aleks3
> ] Господа минусующие как-то иначе

Камрад, у тебя всё правильно с половой ориентацией? Ну, эти нефритовые стержни...
Aleks3
надзор »
#15 | 17:13 26.03.2022 | Кому: porcupine_free
> Камрад, у тебя всё правильно с половой ориентацией?

А ты хочешь сделать мне предложение?
#16 | 17:15 26.03.2022 | Кому: Aleks3
>
> А ты хочешь сделать мне предложение?

Нет, я хочу тебе напомнить, что в мире есть много красивых женщин. Просто посмотри вокруг
Aleks3
надзор »
#17 | 17:20 26.03.2022 | Кому: porcupine_free
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#18 | 18:07 26.03.2022 | Кому: КонтрАдмирал
Скорее капитан Шизофрения. Там дальше по тексту говорится, что с целью избежать такого сценария они останавливают войну путем поддержки Украины.

Блин, оказывается всё что можно уже пошутили!
#19 | 18:20 26.03.2022 | Кому: Eis
> Скорее капитан Шизофрения.

Он как двуликий Анус!!!
#20 | 18:48 26.03.2022 | Кому: Aleks3
А вот можно вопрос, что ты понимаешь под равноправном партнёрством?
Может ли например партнёр торговать вооружением с недружественными странами
второго партнёра?
Aleks3
надзор »
#21 | 18:56 26.03.2022 | Кому: Egor33
> А вот можно вопрос, что ты понимаешь под равноправном партнёрством?

Взаимовыгодное сотрудничество, равные права и обязанности, совместное развитие, одинаковые цели и смыслы.

> Может ли например партнёр торговать вооружением с недружественными странами второго партнёра?


Нет конечно. Тогда это не партнёр, а временный поставщик ресурсов с которым никто не считается и которого обманут при любой возможности.
#22 | 19:07 26.03.2022 | Кому: Aleks3
> Нет конечно. Тогда это не партнёр, а временный поставщик ресурсов с которым никто не считается и которого обманут при любой возможности.

Ну тоесть мы должны перестать торговать вооружением с Индией, чего я думаю ну ни как не случится.

А с Китаем может быть вполне взаимовыгодное партнёрство, именно торговые отношения. Да и европе что то надо будет делать, как то перестраиваться.
#23 | 19:55 26.03.2022 | Кому: Всем
Прочитал "Бордель предупредил..." С чего бы...
#24 | 19:58 26.03.2022 | Кому: Всем
Боррель по ходу латентный эстонец...
Aleks3
надзор »
#25 | 16:59 27.03.2022 | Кому: Egor33
> Ну тоесть мы должны перестать торговать вооружением с Индией, чего я думаю ну ни как не случится.

Давай сначала подумаем, откуда РФ электронные компоненты берёт для современных вооружений. И если подумать, то выяснится, что если Китай решит, что негоже его сырьевому придатку вооружать его потенциальных противников, то вооружениями мы торговать перестанем. Причём очень быстро.

> А с Китаем может быть вполне взаимовыгодное партнёрство, именно торговые отношения.


Российские олигархи продолжат торговать сырьём, но уже с Китаем. Также Китай будет осваивать ещё неосвоенное на своей технике, при мощи своих специалистов и может быть даже своих рабочих. Выгодно ли это будет Китаю - несомненно. Выгодно ли это будет олигархам - да, несомненно. Выгодно ли это будет России - нет, без всяких сомнений. Россия сейчас в позиции нищенки с протянутой рукой, и Китайцы оттянутся по полной. В Китае не идиоты сидят, и помогать России технологиями не будут ни в коей мере.

> Да и европе что то надо будет делать, как то перестраиваться.


Перестроятся, никуда не денутся. Пары лет им за глаза. И особо напрягаться не нужно будет - газ и нефть мы как качали, так туда и качаем. Ничего не поменялось и не поменяется.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.