Слайды, пожалуйста. Я не должен мотать видео от умело подпущенного, чтобы забиться и захрипеть .
Зы. А ведь какой-то хохол просматривал оба этих видео, радовался .
Ну а хули удивляться? У нас этих концертов в Лужниках как говна за баней Голубых огоньков на сто лет запасено. Когда трансляция отвалилась, включили запись. Обратите внимание, что их поймали только на одном совпадении.
Ну допустили ошибку, нужно не допустить такого в следующий раз, а то враги не спят и могут очернить Путина и его команду! А то бояре бывает не докладывают, а Путин и не знает.
> с "девочкой с первого канала" интересно вышло: вместо того, чтобы режиссеру нажать на цапу ухода на рекламу - все пустили в эфир.
Там конкретно да. Можно было успеть выключить, пока она за головой Андреевой была. Она так потом вышла в кадр, будто глаза в глаза режиссёру смотрела. А так вообще профи переключают картинку в эфире на любой шорох. Был сговор или дикий непрофессионализм.
Таки да. Что-то овца с плакатиком слишком долго в кадре светилась, не бывает такого просто так.
Либо расслабились, либо пособники миражей с лепантами прокрались глубже, чем хотелось.
Вот так вот "патриоты" превращаются в столь ненавистных им патріотів!
Конченное мудачье, короче. Звонки в СБУ, мусорные баки, а так же визиты на адрес с "разъяснительными беседами" персонажей, у которые из докУментов только нацистские партаки на теле - ждут своего часа.
> Чота ржу) Кремлёвские не могут не обосраться даже на ровном месте.)
Видимо, среди кремлевских имиджмейкеров бытует мнение, что сила любви народа к Гаранту настолько велика, что можно особо не заморачиваться и делать свою работу совсем на отъебись.
Опять логов экстремистов вскрыл!
Да когда же вас всех пересажают по статье "нелюбовь к яхтам ротенбергов и усмановых" или "сомнения в честности, порядочности и профессионализме чиновников РФ"????7777
Безотносительно моего отношения к личности Гаранта (до 2014 я вообще наивно верил в левый поворот) создаётся впечатление, что в ближайшее окружение набирают только тех людей, которые беспрестанно отчитываются только о достижениях и победах. И так по всей вертикали власти.
> создаётся впечатление, что в ближайшее окружение набирают только тех людей, которые беспрестанно отчитываются только о достижениях и победах
Я считаю иначе: от отсутствия реального противодействия "низов" они тупо не стараются уже. Ну, зачем тратить усилия на то, чего пока (и это ключевое!) нет?
Наверное патамушта хочат?
Мираж, конечно, тот ещё ... мираж. Однако, информация остаётся информацией независимо от того, кто её подал. Важно лишь достоверна она или нет.
Даже мираж может писать не только хуйню. Ну, просто по теории вероятности такое должно было когда-то произойти.
Он дал забавный факт. Ну, молодец. Факт-то действительно, такой есть.
Да, он значит не слишком много. Обычная техническая подмена (по необходимости) одного содержания другим. В общем-то, таким же, ничего не меняющим. Обычное подтверждение того, что не нужно слишком верить телевизеру.
"Правда - не то, что происходит, а то, что показывают" (с)
> Путин должен уйтить?
Да ты - экстремистка?!!!
[пошёл звонить в службу спасения от предателей]
Разве ТС высказывал по поводу данного факта какие-то охуенные мегавыводы о его (факта) сверхзначимости?
Нихтъ.
Сраное ипсошное бунгало, где сидели такие же любители ( ха, любители.. Профессионалы!!!) выискивать косяки и ошибки в действиях нашей (заранее извиняюсь перед всём цивилизованным миром) власти. То им нехта правду вещает, то монтаж ролика не понравился.
> Я считаю иначе: от отсутствия реального противодействия "низов" они тупо не стараются уже. Ну, зачем тратить усилия на то, чего пока (и это ключевое!) нет?
Ну эту моду сам Гарант и завёл - назначать людей на серьёзные должности по знакомству, учитывая только уровень их преданности, а не профессионализма. Поэтому во главе важных отраслей оказываются такие граждане, как мой "любимый" Дмитрий Олегович Рогозин, который вместо прямых обязанностей опять занимается клоунадой[censored]
> Ну эту моду сам Гарант и завёл - назначать людей на серьёзные должности по знакомству, учитывая только уровень их преданности, а не профессионализма.
Ну, будем честны: не он сам.
Например, есть мнение, что самого героицкого Пашу Мерседеса подняли так высоко только за готовность выполнить любой приказ Алколигулы.
Я уж не говорю про печальные страницы советского времени и раньше. Слава и почет таким деятелям, вроде Ленина и Сталина и Петра Великого с Иваном Грозным, кто так не делает.
На мой взгляд: хороший начальник должен соблюдать тут некий баланс - кому зализать дырку обязательно найдется и так. В стиле: надо стараться делать хорошо, плохо - и так получится. Так и тут - само так выйдет, с прихлебателями.
Другое дело, что у Путина для таких целей может быть Греф!!!
> Поэтому во главе важных отраслей оказываются такие граждане, как мой "любимый" Дмитрий Олегович Рогозин, который вместо прямых обязанностей опять занимается клоунадой
А тут, камрад. есть еще один неочевидный момент:
Вот, например, граждане ругают Набиуллину за то, что она делает плохо. Только ключевое - кому? Очевидно - им, раз они ругают.
Так ведь, может получиться и так (как и на самом деле - как мне видится), что она кому-то делает очень и очень хорошо. И вот уже их мнение в вопросах кадровой политики - решающее.
Я тут конкретно на наши экспортно-сырьевые картели намекаю.
> Вот, например, граждане ругают Набиуллину за то, что она делает плохо.
Так точно. Вовсе не факт, что она (и не только она) плохо исполняет свои функции. Это зависит от того, какие у неё функции.
Может быть, она выполняет поставленные ей задачи превосходно...
Всегда говорю: Для оценки качества/эффективности системы (как и любого элемента системы) нужно понимать цели системы.
Потому что неверное их понимание приведёт к неправильной оценке эффективности.
Качественно ли действовал Горбачёв? Очень качественно, если правильно понимать его цели.
> Качественно ли действовал Горбачёв? Очень качественно, если правильно понимать его цели.
Да и после - не пропал, как какой-нибудь исчезнувший в 90-е остро ненавидящий советскую власть интеллигент из центра Москвы, с квартирой от папы/дедушка академика.
Сейчас, сейчас