За использование буквы "Z" могут ввести уголовную ответственность.
Буквы «Z», «V» и прочие символы, которые в минувшие недели приобрели неоднозначный смысл, могут стать в Латвии нежелательными. Юридическая комиссия Сейма на следующей неделе может принять поправки, согласно которым использование этих символов станет административно или даже уголовно наказуемым. Ведь это может быть расценено, как поддержка российской агрессии.
74-я статья уголовного закона Латвии подразумевает ответственность за публичное оправдание и восхваление преступлений против мира и военных преступлений. Ранее появилось предложение включить в закон поправки об уголовной ответственности и за использование символики в поддержку тех, кто реализует такие преступления, пишет rus.lsm.lv. «В прошлый четверг коллеги подали предложение предусмотреть 5 лет лишения свободы за использование символики на транспортных средствах и каким-то другим образом. На мой взгляд, 5 лет лишения свободы за буквы V, Z и другую символику – несоразмерно», - сказал Андрей Юдин депутат Сейма от «Нового Единства».
Поэтому Андрей Юдин предложил поправки об административной ответственности с наказанием в виде денежного штрафа для тех, кто использует эти символы, чтобы выразить поддержку агрессору. «Если у кого-то, если он использует символику, которую можно интерпретировать как пропагандирующую, но он объясняет, что у него не было такой цели, то есть по другим причинам — то ответственности не возникает. Если у него такого объяснения нет — как мы видим люди на сумках вышивают или на машинах рисуют — то в этом случае административная ответственность», - пояснил Андрей Юдин.
Но вот где граница между умышленным использованием, чтобы поддержать агрессора и использованием в других целях — неясно. По словам Юдина — это работа полиции. А вот депутат Сейма Вячеслав Домбровский на вопрос о том, надо ли наказывать за такие символы ответил коротко: «Ну вы знаете — надо подумать. У нас в Сейме есть партии, где целых два таких символа (намек на СЗК, чья аббревиатура на латышском пишется ZZS – прим.ред). Поэтому как бы…».
По словам Юдина, полного списка символов, которые могут попасть под запрет, нет — ведь он может обновляться. Точные формулировки поправок будут обсуждаться Юридической комиссией на следующей неделе - подкомиссия сегодня предложение об административной ответственности уже поддержала. Но и вопрос об уголовной ответственности за использование символики — все еще открыт.
> 74-я статья уголовного закона Латвии подразумевает ответственность за публичное оправдание и восхваление преступлений против мира и военных преступлений
Интересно, как там с разного рода символами на шествиях нацистов. Как там с Нюрнбергским Процессом оное бъется?
Вопрос, конечно, чисто риторический. Понимаю, что это другое.
Ну и еще новостей из страны победившей свободы:[censored]
" Сотрудники Госполиции задержали 16 марта возле Памятника свободы женщину, у которой была при себе символика в поддержку вторжения России в Украину. По наблюдениям портала Delfi, женщина не вступала в конфронтацию с участниками шествия в память легионеров. За ней вели наблюдение несколько сотрудников полиции. Известно, что эта же женщина ранее приходила со схожей символикой и на мероприятие против нападения РФ на Украину, которое проходило возле посольства России в Латвии. В соцсетях также есть фото женщины, где она изображена с сумкой, на которой видна большая буква Z, которая сейчас ассоциируется с оправданием российской агрессии. В полиции сообщили что женщина и ранее попадала в поле зрения органов правопорядка за аналогичную деятельность. На этот раз ее доставили в участок для дачи показаний."
По ссылке можно посмотреть фотографии "злостной нарушительницы" и использованной для "провокации" символики. Нацики как будто карт-бланш от хозяев получили - такие наглые стали.
Сейчас, сейчас
Буквы «Z», «V» и прочие символы, которые в минувшие недели приобрели неоднозначный смысл, могут стать в Латвии нежелательными. Юридическая комиссия Сейма на следующей неделе может принять поправки, согласно которым использование этих символов станет административно или даже уголовно наказуемым. Ведь это может быть расценено, как поддержка российской агрессии.
74-я статья уголовного закона Латвии подразумевает ответственность за публичное оправдание и восхваление преступлений против мира и военных преступлений. Ранее появилось предложение включить в закон поправки об уголовной ответственности и за использование символики в поддержку тех, кто реализует такие преступления, пишет rus.lsm.lv. «В прошлый четверг коллеги подали предложение предусмотреть 5 лет лишения свободы за использование символики на транспортных средствах и каким-то другим образом. На мой взгляд, 5 лет лишения свободы за буквы V, Z и другую символику – несоразмерно», - сказал Андрей Юдин депутат Сейма от «Нового Единства».
Поэтому Андрей Юдин предложил поправки об административной ответственности с наказанием в виде денежного штрафа для тех, кто использует эти символы, чтобы выразить поддержку агрессору. «Если у кого-то, если он использует символику, которую можно интерпретировать как пропагандирующую, но он объясняет, что у него не было такой цели, то есть по другим причинам — то ответственности не возникает. Если у него такого объяснения нет — как мы видим люди на сумках вышивают или на машинах рисуют — то в этом случае административная ответственность», - пояснил Андрей Юдин.
Но вот где граница между умышленным использованием, чтобы поддержать агрессора и использованием в других целях — неясно. По словам Юдина — это работа полиции. А вот депутат Сейма Вячеслав Домбровский на вопрос о том, надо ли наказывать за такие символы ответил коротко: «Ну вы знаете — надо подумать. У нас в Сейме есть партии, где целых два таких символа (намек на СЗК, чья аббревиатура на латышском пишется ZZS – прим.ред). Поэтому как бы…».
По словам Юдина, полного списка символов, которые могут попасть под запрет, нет — ведь он может обновляться. Точные формулировки поправок будут обсуждаться Юридической комиссией на следующей неделе - подкомиссия сегодня предложение об административной ответственности уже поддержала. Но и вопрос об уголовной ответственности за использование символики — все еще открыт.