МО РФ показало секр.документы подготовки Киевом наступления

Дык он же вроде без ноги? или я что-то путаю?

Не хочу сравнивать, а то сначала здесь какашками закидают, а потом еще статью какую-нибудь натянут. Но если чисто умозрительно описанный вариант в 1941 провернул кумир свидомых. Говоря словами А.В.Исаева напали в момент когда РККА шнурки завязывала. Собственно Сталин потому и оттягивал, что бы не быть обвиненным в агрессии. Другое дело не ожидали, и не угадали направления и силы удара.

> Сталин-то дурак был, ждал нападения Германии на СССР.

СССР был слабее Германии, но стремительно сокращал отставание. Надо было оттянуть начало войны любой ценой.

> СССР был слабее Германии, но стремительно сокращал отставание. Надо было оттянуть начало войны любой ценой.

Это понятно. Но когда стоит вопрос о том, что точно нападут в течении месяца - тут уже оттягивай, не оттягивай. СССР не хотелось выглядеть агрессором, ибо потом непонятно в какую сторону развернулся бы лендлиз.

> Вотт и удивляюсь как можно без ноги воевать? Или я всё напутал?

Не напутал.

> Кто в этот раз будет доказывать, что это такой же фейк МО РФ,

Я вот одного не пойму, США никогда не скрывало что хочет РФ (бывш. СССР) унасекомить.
Сколько там фейков и кто их делал - это что вообще меняет-то?

> Ну, Сталин-то дурак был, ждал нападения Германии на СССР.

Он отодвинул границы нехило так к 41-му. Шпроты до сих пор воют.

И я (тоже, кстати, в науке и тоже микробиологией занимаюсь - анализ 16s) ее, в известном смысле, поддержу - можно просто загуглить про штаммы, там, конечно, патогены, но не такие что прям жуть-жуть, вполне стандартные.

> Я стратег не настоящий, но если бы всу первыми полезли в лднр а рф ударила бы наступающей армии во фланг вместо штурма укреплённых позиций не принесло бы такого же/лучшего эффекта?
>
> Поткрайней мере внутри РФ это не вызвало бы такого раскола мнений.

1) Наступающая армия нанесла бы удары по городам Донбасса, что привело бы к многочисленным жертвам (даже с учётом эвакуации).
2) Они были бы развёрнуты в боевые порядки и владели бы инициативой.
3) Они знали про наши части у западной границы и, разумеется, имели планы по противодействию (не все же пойдут напролом, кто-то будет держать заслоны).

С уважением, диванный эксперт II ранга.
4) Раскол мнений был бы всё равно - эти "спящие" у нас тут не бедствуют, прямо скажем.

> там, конечно, патогены, но не такие что прям жуть-жуть, вполне стандартные.

Короновирус три года назад даже патогеном не считался. От него только кошки болели. Ну и считать, что 30 лабораторий, финансируемых пентагоном занимались исключительно мирной разработкой вакцин, может только идиот очень странный человек.

Посмотри на штаммы - там большая часть либо наши постоянные спутники (натуральным образом живут на поверхности (как внешней так и втнутренней) большей части граждан) типа кандида, энтеробактерии, кишечные палочки, золотистый стафилококк (привет больничкам), другая то от чего прививаются еще в детстве (дифтерия, например) откуда эта истерия сейчас-то? В любых биологических институтах мутантов в том числе и этих бактерий (той же E. coli, например) фигарят в промышленном масштабе постоянно то убирая, то вставляя нужные гены (причем прививая искуственно устойчивость к антибиотикам - чтобы отсеять от всех остальных случайно залетевших на среде с этим антибиотиком) - и все ок, но 30 биолаб с довольно-таки распространненными чебурашками на Украине это ужас-ужас, только потому что там Пентагон засветился.

Вообще от темы с педалированием биооружия слегка подгорает - например, именно потому что короновирусом раньше не болели а сейчас весь мир переболел и не по одному разу легко понять почему биологическое оружие в своем развитии находится на стадии научной фантастики. С нашим (я не только про Россию) уровнем технологий пока еще нельзя сделать так что бы бахнуть и заболели только граждане России, а зараза до Америки не дошла бы. Если что-то агрессивное выпустить, такое что будет действительно будет патогенным, быстро распространяться и будет довольно устойчивым (я не знаю как но, например, не будет убиваться УФ, будет выживать при кипячении и что-нибудь еще) - пострадают все и не важно если у тебя будут самые современные антибиотики, эволюции (привет отрицателям!) на них пофигу, а у бактерий она идет очень быстро (быстрее разве что только у вирусов), во всех остальных случаях обычная гигиена и обеззараживание справляются отлично.

Более того, я не знаю, конечно, чем там занимался Пентагон, но прекрасно помню как у нас до конца 10ых пол-института (замечу, одного из топовых) держалось только на американских персональных грантах (правда не от Пентагона), потому что других нормальных денег на оборудование, реактивы и зарплаты просто не хватало - и чего-то околовоенного в нашей теме даже и близко не было. Я почти наверняка уверен, что на Украине можно было получать без особой попоболи зарубежные гранты чем и пользовались.

Короче, скорее всего, там действительно занимались антибиотико/вакцинными делами по причине того, что там тупо дешево, меньше ограничений и спецы вменяемые, возможно чтобы денег продолжали давать приписывали какую-нибудь хрень про военный потенциал, но не думаю что что-то серьезное там могли делать.

Посмотри на вот это[censored] В части проектов военка просто подписана для красного словца, а работы (как следует из названий) исключительно в научном или общемедицинском ключе. По твоей логике Минбороны РФ можно в науку, а злобный заокеанский Пентагон в обычную науку не может, потому что он Пентагон и может только биологическое оружие - я правильно понимаю?

а) Почему нет, если договорятся где надо и денег заплатят местным, то откроют постоянные, а так, например, вакцину против эболы вполне испытывали в полевых условиях в Гвинейской республике (https://ria.ru/20160407/1404485263.html) , как видно, по результатам испытаний, даже награды выдали б) для нас - не дешевле.

Возможно я открою тайну, но мир не черно-белый - Пентагон большая структура в рамках которой ведутся не только разработки оружия, но и различные, не имеющие прямого агрессивного характера академические исследования. Замечу, это совершенно не означает, что Пентагон белый и пушистый, но часть денег они точно спускают на вполне исключительно гражданские программы прямой военный выход из которых скорее всего нулевой. Например, вот статья как именно Пентагон бустнул разработку своей вакцины против ковида (https://www.washingtonpost.com/national-security/how-a-secretive-pentagon-agency-seeded-the-ground-for-a-rapid-coronavirus-cure/2020/07/30/ad1853c4-c778-11ea-a9d3-74640f25b953_story.html) или как они еще на это Pfizer денег дали (https://www.fiercepharma.com/r-d/pentagon-tasks-pfizer-radically-rethinking-vaccine-development), а вот статья про сокращение бюджета исследований в университетах (https://www.science.org/content/article/congress-moves-protect-pentagon-s-basic-research-spending-universities) где пишут, что довольно много лабораторий в академической среде полагаются на их деньги (там не только медицина, но и биофизика, инженерные науки и прочее) при этом масштаб заказанных вполне гражданских исследований Пентагоном превышает бюджет нашей академии (про украинскую и говорить нечего).

> характера академические исследования.

Ну профессора там таки работают.
А как это смогут применить военные - это уже не дело учёных.
Сам Эйнштейн (Айнштайн) в работах над атомной бомбой участия не принимал, ннаприер.
И даже потом извинился.
Сожалел т своей подписи к Рузвельту .Потому как бомба досталась Трумену..
Эйнштейн почти наверняка знал, что Рузвельт скоро все.
Величайший ум, но идеалист во многом. Хотя нациков называл нациками.
И с ними не сотрудничал.

Я понимаю, но так можно вообще про всю науку сказать - главное как применяют. Атомную бомбу, между прочим, делали в отдельном центре и это было не академическое исследование - люди точно знали что они делают. Я же говорю о том, что Пентагон помимо прочего спонсирует именно академические исследования, результаты которых публикуются в научных журналах. Тут, видишь, истерия построенная на полудоводах - Пентагон, биологическая лаборатория, на территории другой страны, значит говотят оружейное варево без вариантов! Но, мне, как человеку который все-таки с этой наукой немножко знаком, видятся альтернативные варианты (хотя я могу и ошибаться, мне из Пентагона не докладывали). С учетом того как наши пропагандисты и раньше лажали (например фото истребителя и лайнера которое по первому показывали), имхо, верить надо только гарантированно все проверив и уверенно отметя все альтернативные варианты.

> скорее всего, там действительно занимались антибиотико/вакцинными делами по причине того, что там тупо дешево, меньше ограничений и спецы вменяемые, возможно чтобы денег продолжали давать приписывали какую-нибудь хрень про военный потенциал, но не думаю что что-то серьезное там могли делать.

Возможно.
Поэтому не хотят, что результаты могут попасть в руки русских? Так?

>Возможно.
>Поэтому не хотят, что результаты могут попасть в руки русских? Так?

Кто ж знает их истинные причины - может там на бомжах опыты ставили, не думаю, что такое надо знать всему миру.

Дано:
* обнаружены три десятка биолабораторий
* опубликована часть обнаруженных документов

Имеем:
* на основании сканов 1 документа (2 листа), в котором не указаны патогенные виды/штаммы микроорганизмов делаем вывод, что НАМ ВРУТ

> И население Украины и России восприняло бы действия нашей армии несколько по-другому. А это уже задел на будущее замирение украинцев.

Фантазёр )