С учётом наличия и особенностей существующего составляет, написать надо практически ... все. Другой вопрос, что организовать написание полного набора состава, так как это сделали к примеру в Китае, врядли смогут. У нас свой вариант - 100500 сортов говна написанного конторками с уставным капиталом 10тр, уровнем курсовой проекта, но с обещаниями на уровне топовых продуктов.
Вечно сидеть на пиратском софте? А если смотреть дальше, то нужен серьёзный промышленный софт, вплоть до проектирования микросхем, своя ос, СУБД и т.п. а иначе останемся навсегда сдутыми на обочине технического прогресса.
В той сфере деятельности где я работаю и работал весь, [весь], софт говно. Предложений сотни, самые лучшие не покрывают и 50% потребностей. Т.е. ты покупаешь софт с ценником где 6-7 нулей, а потом у тебя куча народа руками работает. Поэтому допиливается программистами до большего уровня автоматизации. При этом, при нормальных управленцах в правительстве можно было бы сильно упростить проблему в организационном плане. Опять же кое где госты ввести. В таком случае правда дохрена народа работу потеряет.
> Делать охуенные инструменты и автоматизацию будут, если это будет приносить прибыль.
Когда лечил зубы в бесплатной клинике, врачи обсуждали, что опять накормили с зп. Раньше 1 бухгалтерша на счетах не косяки и в срок, а теперь 5 бухгалтерш с компами и 1с и косячат, плюс задержки. Чтобы автоматизация приносила прибыль, её надо делать правильно. Сначала пересмотреть бизнес процессы, в том числе и в сторону упрощения, выкидывания избыточного и только потом переводить в электронную форму, причём не частично, а полностью. Тогда прибыль будет. Но в большинстве случаев, часть бизнес процессов завязано на мутное российское законодательство и не менее мутную структуру гос управления. Поэтому без телодвижений сверху айти в России требует в разы больше программистов для достижения кривого результата. Можно конечно(на самом деле нет) забить на айти, но тогда придётся забить заодно на весь опыт ведения бизнеса, на современную технику и тп. Что до пострадавших, то сложности скорее ждут малый бизнес и предприятия, которые не сумеют перестроить производственные цепочки. А что у нас там с кредитами для этого? А там "поддержка" государства в виде ключевой ставки. Шизогерб с двумя головами как никогда кстати.
Гимп не работает. Исключительно для мелкого домашнего пользования. Он тупо раз в 30 медленнее чем фотошоп на многих операциях. Если делать фотомонтаж для дома - прокатит. Работать с серьёзными многослойными вещами - проще бесплатный порезанный фотошоп взять.
Сферическое айти в вакууме. Задачу можно выполнять с разным количеством программистов и юзеров с результатами от херового до среднего. При правильном законодательстве был бы скачок качества на порядок, и сокращение занятых в работе людей в 2-3 раза. Хорошо ли это? Если государство сможет правильно управлять трудовым ресурсом(переобучить и помочь трудоустроится) - да. На практике, ни законы поправить, ни софт написать, ни людей устроить не могут. Зато есть другой вариант, нахуевертить законодательство так, что потребуется х2 людей для реализации. Вот именно из за постоянной реализации второго варианта постоянно нужны программисты даже в не связанных с государством конторах. И да, насчёт бухгалтеров и аутсорса это чем то крупногородским повезло. В наших пердях толковый бух и сисадмин - на вес золота.
Просуммировав. В целом будущее российского айти сильно зависит от телодвижений правительства. С одной стороны кризис экономики играет в минус для айти, с другой бюрократия и необходимость замены части По создаёт спрос. Как рынок переколбасит в итоге? Хер его знает.
Сейчас, сейчас