Украина оправдает военное поражение «предательством» НАТО

Ну надо же. Кто бы мог подумать?

Я поражён. Мир сошёл с ума . Грядёт конец всего. У хохлов в кой-то веки в чем-то виноваты не москали.

Не понял.
ВНА всё? Сливается? А что, АрмияРФ уже в Киеве?

> Не понял. ВНА всё? Сливается?

Хорошо, если так.

Ничо не понял, они же восемь лет Россию побеждали, иногда три раза в день, сейчас они от кого поражение тогда терпят?

По мемуарам Гудериана, Миддельдорфа, Меллентина, Манштейна и Типпельскирха.
...
10) Союзники нас предали. В смысле, американцы и англичане. (с)

> Да, Вовчик... Хуево быть дебилом, не?

Вовка просто взял не ту роль. И не в той лиге.

Кто такие афганцы кто такие грузины? да туземцы, а они то сверхнация. нас не кинут

Если уже пошли такие разговоры, то конец укрорейху явно не за горами.

Или дальнейшие перспективы существования укрорейха на столько туманны, что они сами уже в это не верят.

Я что-то сразу вспомнил:

[censored]

«Хотим напомнить великим державам, что незначительных агрессий не бывает и маленьких народов не бывает. Как не бывает и незначительных жертв и маленького горя от потери близких. Говорю это как президент великой державы», — написал Зеленский.

Так то конечно все вокруг "великие державы", наверное.. Но драться никто не хочет именно с Россией. Потому что у них даже против Китая шансы получше. А вот именно против России совсем кислые. Но Зеленскому про такие мелочи никто рассказывать не стал. Это было лишним.

Армия Китая слабее нашей армии? Или откуда такой вывод?

> Но драться никто не хочет именно с Россией.

А у них была такая цель? Была задача устроить бардак рядом с Россией и чтобы Россия в нём увязла. С этой задачей они успешно справились.

> А у них была такая цель? Была задача устроить бардак рядом с Россией и чтобы Россия в нём увязла. С этой задачей они успешно справились.

У них цель - уничтожить Россию. Уклонившись от прямого боестолкновения. Втянуть нас в наш Афганистан, задушить санкциями, порвать на части изнутри. Короче как угодно, но надо сделать! Это им сейчас очень нужно, потому что если России не станет, Китай им в военном плане пока не противник. Там нет гарантированного взаимоуничтожения. Они могут разбомбить весь Китай и при этом пережить ответный удар Китая.
При этом они страшно торопятся, пока ситуация именно такая. Им надо Россию обнулить и быстро (я уж хз, какие сроки они закладывают, 6 месяцев, 1-2 года - но короче быстро это быстро).

Здесь весь цымес просто в том, что дебил Зеленский по ходу искренне верил, что НАТО с Россией за Украину, если потребуется, будет драться. И по ходу у них там не он один в это верил. Как можно быть на таких постах такими конченными идиотами - вот это натурально что-то необъяснимое и недоступное пониманию.

> Как можно быть на таких постах такими конченными идиотами

Его туда специально за этим поставили в стиле "киндерсюрприз". Не случайно же никто из серьёзных дядей не полез в президенты на этот раз.

> Не понял.
> ВНА всё? Сливается? А что, АрмияРФ уже в Киеве?

Да, пока нет. Просто Зеле кокс бодяжный подсунули. Не вштырило.

> При этом они страшно торопятся, пока ситуация именно такая. Им надо Россию обнулить и быстро (я уж хз, какие сроки они закладывают, 6 месяцев, 1-2 года - но короче быстро это быстро).

Почему бы им просто не взять было нас в НАТО, в нулевых?

> Путин рассказал, что обсуждал с Клинтоном вступление России в НАТО

[censored]

Были бы щас "европейским щитом от орд востока". Странные они, им в период девяностых, начале нулевых страну просто отдавали, бери да ешь.

Вообще звучит логично. Плюс если принять во внимание получившуюся кооперацию и сближение с Германией, контракты с французами в которых в т.ч. почти дошли до военных, экономические связи с Италией.

В общем и целом да, потенциально при принятии могла получится вполне себе тесная кооперация и тогда да, с их точки зрения, было правильно именно не принимать и давить.

> Надеюсь, что и хорошо! Хочется верить, что мы вывезем )

Да вывезем, куда деваться )

> дебил Зеленский по ходу искренне верил, что НАТО с Россией за Украину, если потребуется,

У него на счетах под миллиард уже наверное, он соскочит в теплые края если не грохнут.

> Да и поддельное время российских ракет минимальное.

В России всё поддельное, даже время ракет!!!

> Это из-за сериала про Слугу народа. Дуиали, что политика - это просто

Видимо, если долгое время говорить то, что тебе пишет сценарист, так, как тебе велит режиссер, то начинаешь казаться сам себе охуенно умным и находчивым!

> Именно на этой же картинке объяснение, почему мы реально нужны Китаю, чтобы взять Тайвань. Почему США хотят нас уничтожить ДО своей зарубы с Китаем. И почему Китай вряд ли нас кинет. Как только России нет - у Китая всё кисло. А вот с Россией в качестве военного союзника - совсем другое дело!!!
>

Россия будет штурмовать Тайвань вместо Китая ? Или ядерными боеголовками закидывать, что иметься в виду ? Может что запад не отважится воевать против Китая и России одновременно ?

> Россия будет штурмовать Тайвань вместо Китая ? Или ядерными боеголовками закидывать

Громко молчать же.

> Россия будет штурмовать Тайвань вместо Китая ? Или ядерными боеголовками закидывать, что иметься в виду ? Может что запад не отважится воевать против Китая и России одновременно ?

Ну какие есть варианты? Вообще развития ситуации в целом. При разных исходах с Россией.

1) Если бы, например, к власти в России в ходе какого-то переворота удалось привести марионетку США и нейтралитет России был бы гарантирован, то у Китая опции брать Тайвань просто нет. Его за это раскатают военным путём (даже без российского участия, а тем более с оным) и он толком ответить не сможет. Обезоруживающий удар и дальше либо сдаваться, либо если таки бить в ответ, уничтожить США+НАТО шансов нет, а вот весь китайский народ за "ответный удар" тщательно на 0 умножат. Не истребят, но обратят в рабство, накачают наркотиками, разложат на атомы, сменят всем пол принудительно. Короче Тайвань уплыл, его тут же все признают. И вообще ситуация тяжелая.

2) Если в России хаос и анархия. Россию рвут на части. Китай, естественно, попытается ввести свои войска на территорию России, куда успеет. Чтобы часть российского ядерного арсенала взять под свой контроль. Но! Там любые вообще сценарии. Пуск 1 нашей ракеты по Европе с неподконтрольной никому(якобы) шахты, куча жертв и тяжёлое решение США о разоружающем ударе по всем ядерным шахтам РФ (либо только по тем, что не под контролем НАТО). России нет, ядерный арсенал РФ вывезти не успели и он уничтожен. Китаю лучше сидеть тихо. США - мировой гегемон навсегда, который один может спасти мир (и уже только что спасли) от полного уничтожения своей жёсткой диктатурой и непопулярными решениями. Китай проиграл.

3) Россия крепка и держится и стоит на стороне Китая, о чём открыто заявляет. Китай спокойно берёт Тайвань. Бить по Китаю ядерным оружием нельзя. В случае любых провокаций, Россия готова подключиться и помочь по запросу Китая. Соответственно шансов развалить объединённые силы России и Китая тупо нет. Раньше весь флот США будет потоплен. Китаю и РФ ЯО можно даже не использовать. Обычными войсками всем пизды дадут. И чё ты будешь делать? Естественно всем лучше сидеть тихо и не дёргаться, помахав Тайваню платочком, как они сейчас машут Украине. Само собой, наверное, будут санкции и истерия в СМИ. Но Тайвань взят. Новый баланс сил. Китай в плюсе. Россия и Китай начинают переманивать все страны в свою песочницу (начиная с БРИКС).

Полагаю, что Китай не берёт Тайвань уже сегодня только потому, что хочет лучше подготовиться экономически и видит, что Россия пока крепко держится в седле и спешить некуда. Но в целом расклад именно в этом. Пока Россия есть - Тайвань можно брать в любой момент. Если Россия падёт - Китай проиграл. Так вижу.

> Видимо, если долгое время говорить то, что тебе пишет сценарист, так, как тебе велит режиссер, то начинаешь казаться сам себе охуенно умным и находчивым!

Наверное, именно такой случай тут и есть. Я смотрел сериал полностью, местами смешно, особенно про чисто украинские мрии про запанувати (был момент: прислуга - итальянка, швейцар - японец, садовник - поляк, который ридну мову никак выучить не может). Есть у меня подозрение, что Зеленский как-то так и представлял себе управление страной