Изменение в УК

publication.pravo.gov.ru — В отношении неверной трактовки действий буржуазной РФ
Новости, Политика | kuprin 19:53 05.03.2022
44 комментария | 50 за, 6 против |
#1 | 19:54 05.03.2022 | Кому: Всем
Там много интересного
#2 | 19:55 05.03.2022 | Кому: Всем
Ну и как обычно:
- Следи за собой, Будь осторожен.
#3 | 19:57 05.03.2022 | Кому: Всем
Навальный сейчас ,наверное,крестится:" Как хорошо на зоне-то! Кормят, распорядок, и не в блудняке. "
#4 | 19:59 05.03.2022 | Кому: Дим Димский
> Навальный сейчас ,наверное,крестится

Знал что-то, думаешь?
Или тупо повезло?
#5 | 20:04 05.03.2022 | Кому: kuprin
А можно кратко основные тезисы?
#6 | 20:10 05.03.2022 | Кому: Egor33
> А можно кратко основные тезисы?

[censored]
Aleks3
надзор »
#7 | 20:17 05.03.2022 | Кому: Egor33
> А можно кратко основные тезисы?

вообще ничего не говори про вооружённые силы РФ
абсолютно ничего, будто их и нет и никогда не было - иначе тебе пиздец

и про жырных котов - вообще ни слова, ни полслова - иначе пиздец
#8 | 20:27 05.03.2022 | Кому: Всем
> Сунь Цзы(с)

Тут это, диалектически.

Является ли военная цензура полезным инструментом? Да, конечно.
Нужна ли она государству в военное время? Да, конечно.

Но.

Это такая удобная и развязывающая по стольким вопросам руки штука, что т.н. элите к ней очень легко привыкнуть.
#9 | 20:27 05.03.2022 | Кому: Aleks3
> вообще ничего не говори ... иначе тебе пиздец

Я исправил. Извините.
Aleks3
надзор »
#10 | 20:28 05.03.2022 | Кому: aspav
> Я исправил. Извините.

Да ничего. Я уже себе наговорил на пожизненные выплаты штрафов. Одна надежда, что закон обратной силы не имеет. Или имеет?
#11 | 20:30 05.03.2022 | Кому: Aleks3
> Я уже себе наговорил на пожизненные выплаты штрафов.

Чистосердечное признание смягчает вину. На 10% без НДС.

> Одна надежда, что закон обратной силы не имеет. Или имеет?


Об этом, возможно, будет сказано в следующем законе.
Ямской
надзор »
#12 | 20:30 05.03.2022 | Кому: Всем
Подскажите, а ещё какие-нибудь гражданские права и свободы у дорогих россиян остались? Просто спросил.
#13 | 20:31 05.03.2022 | Кому: Ямской
> Просто спросил.

Совопросничество, кстати, грех.
#14 | 20:33 05.03.2022 | Кому: Ямской
> Просто спросил.

Ну, тогда всего 100 тыр штрафа или полгода исправительных работ.
#15 | 20:42 05.03.2022 | Кому: Egor33
> А можно кратко основные тезисы?

Не болтай!
#16 | 20:53 05.03.2022 | Кому: Всем
> Точно, нужно так:

Жежешка Зергулио находится по другому адресу.
Там вас поймут, примут и обогреют.
Тут, такие заходы, не прокатят.
#17 | 20:54 05.03.2022 | Кому: aspav
> Я исправил. Извините.

Смирение и вера - наша парадигма.
#18 | 20:54 05.03.2022 | Кому: Всем
[censored]
#19 | 21:00 05.03.2022 | Кому: kuprin
> наша парадигма.

к пара дигме ещё должен прилагаться пара беллум?

> Смирение и вера


Воистину! Слава ВеличиюЪ!
#20 | 21:02 05.03.2022 | Кому: aspav
> к пара дигме ещё должен прилагаться пара беллум?
>

Нет. Это ересь и непотребство
#21 | 21:09 05.03.2022 | Кому: kuprin
> Жежешка Зергулио находится по другому адрес

Его, кстати, сегодня известно кто известно куда приняли. Как раз по этому новому закону о военной цензуре %)

Потом выпустили, правда.
#22 | 21:45 05.03.2022 | Кому: Shnyrik
> Потом выпустили, правда.

Это была ошибка.
Кассад уже рассказал
#23 | 22:45 05.03.2022 | Кому: Ямской
> Подскажите, а ещё какие-нибудь гражданские права и свободы у дорогих россиян остались? Просто спросил.

А дорогие россияне, исключая бандосов, начиная с 90х, всерьез самостоятельно своею собственной рукой боролись за какие то свои права, рискуя ради оных прав и избавленья своей жизнью, свободой и своим здоровьем?

Ответ на этот вопрос, возможно, поможет в чем то ответить на твой.
#24 | 22:48 05.03.2022 | Кому: aspav
> к пара дигме ещё должен прилагаться пара беллум?

Это как вискарь со стакашком.
Джентльменский набор юного диалектика.
#25 | 00:30 06.03.2022 | Кому: kuprin
> Потом выпустили, правда.
>
> Это была ошибка.

Действительно.
#26 | 02:18 06.03.2022 | Кому: Всем
А ведь не зря один интеллектуал тут вспоминал про ситуацию с вакцинацией, вот и здесь все идёт по тем-же рельсам. Опять пришлось правду законом защищать!
#27 | 03:23 06.03.2022 | Кому: Всем
Само собой - не нужно было разваливать СССР. Само собой, те, у кого была возможность это остановить, должны были применить все силы и средства и пожертвовать жизнью, если требуется. Но. Этого не случилось.

Теперь между собой насмерть сцепились наши капиталисты с ненашими. Как было и в Первую мировую войну. Одна сторона выживет. Другая рухнет и скомпенсирует издержки для первой.

В данном случае ошибка может быть именно в том, что кто-то считает - "это просто грызня, в которой все друг друга стоят". Это не "просто грызня". Либо победим мы, и тогда им там будет очень плохо. Либо победят они, и тогда ад и разруха будут тут. Хуже чем в 90ые, с голодом и десятками миллионами жертв.

А так да, иллюзий никаких. Очень скоро общество поляризуется. И при том, что у власти никакие не коммунисты, предателей, паникёров и провокаторов будут жёстко давить. Как минимум закрывать до лучших времён. Могут ли в это заиграться? Могут.
Но ужасаться по этому поводу бессмысленно. Теперь неизбежны либо полное и тотальное закручивание гаек, либо голод, бандитизм и оккупационные войска. Либо то, либо другое - случится. Закручивание гаек - это не светлое будущее, не наступление рая на земле, но это в сотни раз лучше альтернативы. Если оное случится, репрессированным паникёрам и несогласным народные масса сочувственно помашут платочком.

Самое умное, что сейчас можно было бы сделать. Ну если включить мозг на секундочку. Это вместо критики Путина заняться продвижением позитивного образа Сталина и большевиков. Можно объяснить, что их зря оболгали и их жизнь заставила действовать в той ситуации именно так. За счёт этого умные люди могли бы, пользуясь моментом, отмыть коммунистическую идею в умах широких народных масс от налипшего дерьма. Но это умные люди. Дебилы будут яростно срать на Путина в общем хоре с Венедиктовым, пока их не закроют в места не столь отдалённые.
#28 | 05:46 06.03.2022 | Кому: Аристарх
> Могут ли в это заиграться? Могут.

Если что то на войне пойдет не так - заиграются еще как.

> вместо критики Путина


Вообще то, конкретно именно лично Путина, как ни странно - критикуют в связи с этими вот событиями наверно только отбитые.

Ибо решение принимал не он один и раз оно было принято такое, то было бы принято и без него.

Остальные все больше критикуют воинственный угар, исходящий от ряда сидящих на диване клавиатурных героев, отсутствие желаемого ангельского сияния от наших войск, 8 лет грозного молчания ну и сам базис, приведший к войне.
#29 | 06:05 06.03.2022 | Кому: Longint
> Вообще то, конкретно именно лично Путина, как ни странно - критикуют в связи с этими вот событиями наверно только отбитые.

Это не так. Масса граждан старается записать всех собеседников в зомбированных ботов, а в себе сохранить уникальную снежинку со своим особым мнением.

По факту всё просто. В мирное время - у каждого своё мнение и свои личные вкусы и предпочтения. В военное время "В огне брода нет". Есть линия фронта и ты либо по одну её сторону, либо по другую. Войну, нам по факту объявили. Прямым текстом. И вести себя начали соответственно. В том числе и через требование от всех, включая Гергиева - определиться. Потому что они это отлично понимают. Что ты либо с ними, либо в расход.

Вынужденно, на те же рельсы перейдут и наши. Это неизбежно и уже по сути необратимо. При этом сохранять присутствие духа, как у себя, так и в массах и бороться с паникёрскими и пораженческими настроениями можно и нужно. Это не воинственный угар и не шапкозакидательство. Это единственно известный способ ведения войн, альтернативы которому не придумано. Гуманность проявлять можно и нужно. Не опускаться на один уровень с нацистами - можно и нужно. Сохранять у себя в тылу источники нытья и "всёпропальчества" - смертельно опасно. Потому что слабые духом в итоге устроят панику и начнётся хаос. Поэтому оные источники "негатива" будут сначала вежливо пытаться приводить в чувство, а потом яростно давить. Базис, не базис - похуй. Войну выиграем, там можно будет хоть обспориться, кто и какие ошибки допустил. А в ходе войны, в условный 1940 или в 1941-42 разговоры о неверно выбранном курсе, об ошибках 1935 или 1926 года и т.п. - нахуй никому не упёрлись. Это просто нужно понимать хотя бы из инстинкта самосохранения. В этих разговорах уже нет конструктивного содержания за неимением машины времени и чисто практически от них негативный эффект и вред обороне страны.

"Ага, вот вы всё просрали, а мы теперь должны закрывать амбразуру и надрываться". Ну да. И что? Когда горит дом, тушат пожар, а не читают лекцию о правилах пожарной безопасности. За попытки читать подобные лекции невовремя в лучшем случае можно огрести в физиономию. Тем, кому эта простая мысль не зайдёт в голову сама, её либо занесут, либо избавят общество от их присутствия как минимум на период кризиса. И тут ВПН не поможет. ВПН помогает как раз в мирное время.

В то же самое время, если ты можешь извлечь из себя нечто духоподъёмное. Предложить здесь и сейчас конструктив. Начать яростно топить за реально применимые методы, которыми например пользовались большевики. Поднимать дух в т.ч. через обращение к истории ВОВ. Встать в общие ряды, при этом заявив, что лично ты сталинист и в мирное время отмежуешься обратно. Тебя никто трогать не станет. Красный советский флаг даже на наступающем танке развевался и всем пофиг. Но вот если ты вонять собрался, ныть и посыпать голову пеплом - тебя зачистят. Такая вот диалектика.

В этот критический для страны момент левую идею можно как мощно продвинуть в массы, через личный пример конструктивной позиции, когда ты помогаешь чем можешь, подаёшь патроны, и при этом у тебя повсюду советская символика и ты всячески подчёркиваешь преемственность тебя с коммунистами. Можно круто выделиться, чтобы тебя было везде видно, но в хорошем позитивном ключе. Точно так же можно в этом кризисе левое движение полностью похоронить. Если оно у большинства простых людей будет ассоциироваться с гнусной вонью в интернете, жалобами, нытьём и соплями. Пусть это 10 раз обосновано теоретически (что да, именно капиталисты всё и просрали).
#30 | 06:24 06.03.2022 | Кому: Аристарх
> В военное время "В огне брода нет". Есть линия фронта и ты либо по одну её сторону, либо по другую.

В общем случае - совершенно необязательно.

В конкретном, в конкретное время - да, бывает и такое.

> через личный пример конструктивной позиции,

> помогаешь чем можешь, подаёшь патроны, и при этом у тебя повсюду советская символика

Это спорно.

Если что то пойдет не так, выйдет, что подавали патроны черт знает чему.
#31 | 06:26 06.03.2022 | Кому: Aleks3
> > А можно кратко основные тезисы?
>
> вообще ничего не говори про вооружённые силы РФ
> абсолютно ничего, будто их и нет и никогда не было - иначе тебе пиздец

именно так и будет трактоваться

поскольку практически все граждане такие же безграмотные
и строить своё мнение будут на подобных тупорылых высерах
#32 | 06:34 06.03.2022 | Кому: Longint
> Это спорно.
>
> Если что то пойдет не так, выйдет, что подавали патроны черт знает чему.

Тебе никто не мешает чётко объяснять, в каком объёме ты готов сотрудничать и по каким пунктам. Обозначить свою позицию и вывесить у себя на сайте манифест или что угодно. Ключевое - есть ли от тебя польза. Никто никому клятвы верности приносить не обязан. В ситуации, когда любая помощь пригодится - никто полезных трогать не будет. Польза от тебя ИМ - не обязательно предательство тобой твоих идеалов. Иногда объективные интересы просто ситуативно совпадают.

Элементарный пример. Вот собрал ты под красным флагом гум.помощь. Привёз её сам опять же под своим флагом. Это польза. Продался ли ты при этом капиталистам? Наверное нет.

Собрал ты отряд добровольцев (с навыками, рациями и тренировкой) в помощь МЧС, при этом налепил им всем советский флаг в качестве шеврона, раздал фирменные куртки и т.п. Главное - отряд. А на шевроны что советские, что монархические - никто смотреть не будет. И так далее.

Никто никого не заставляет выходить на демонстрацию с портретом Путина. Но! Если отрядов твоих нет, нигде о ваших акциях в помощь Донбассу (в будущем и другим частям Украины) не видно и не слышно. И при этом в интернете вы от всего нос воротите. Вас определят как врагов и начнут мочить.

Повторюсь. Сейчас есть масса поводов выделиться. Реально сложная ситуация и любые конструктивные силы - нужны. Кадыров сходу всё просёк. Все остальные могли бы действовать похожим образом. Включиться в обеспечение безопасности на освобождённых территориях. В активную борьбу с бандеровцами в т.ч. в интернете.
Кого сейчас на "тушении пожара" не видят, тому именно это припомнят. Только дурак может этого не осознавать.

Могут ли вас потом оттереть от всех процессов, когда всё успокоится? Чтобы слишком сильно не поднялись? Могут, конечно. Наверняка, так и поступят. Но мочить вас уже не будут. И люди УЖЕ запомнят, что вы там были.
abdab
дурко »
#33 | 06:45 06.03.2022 | Кому: Аристарх
> Войну, нам по факту объявили. Прямым текстом.

Где почитать/послушать текст объявления войны в сторону РФ можно? А то что-то в новостях об этом совсем ничего не было.
#34 | 06:48 06.03.2022 | Кому: abdab
> Где почитать/послушать текст объявления войны в сторону РФ можно? А то что-то в новостях об этом совсем ничего не было.

Если ты слепой, я не офтальмолог. Извиняй.
abdab
дурко »
#35 | 06:52 06.03.2022 | Кому: Аристарх
Если ты тупой, то я не мозгоправ, и помочь тебе не в силах. Извиняй.
#36 | 06:57 06.03.2022 | Кому: Аристарх
> Тебе никто не мешает

Как бы это повежливее.
Я не совсем понял, зачем ты все вот это мне стенами текста старательно пишешь.

Я все что хотел сообщить о том, чем люди руководствуются - обозначил.

А мне твои рекомендации не актуальны, хочешь - можешь писать тому, кому актуально.
Aleks3
надзор »
#37 | 07:13 06.03.2022 | Кому: SHOEI
> поскольку практически все граждане такие же безграмотные
> и строить своё мнение будут на подобных тупорылых высерах

да, я юридически безграмотен, потому статья 280 часть 1 вызывает у меня некоторые опасения
если я в публичном пространстве интернета решусь усомнится, что войска РФ используются для поддержания международного мира и безопасности, не будет ли это мне грозить наказанием?
#38 | 07:32 06.03.2022 | Кому: Aleks3
> если я в публичном пространстве интернета решусь усомнится, что войска РФ используются для поддержания международного мира и безопасности, не будет ли это мне грозить наказанием?

нет, конечно

но если ты решишь усомниться в этом путём рассказов о том, что войска РФ топчут сапогами младенцев в роддомах и пьют их кровь, то наказание последует

почувствуйте разницу

- я не считаю, что войска РФ используются для поддержания международного мира, поскольку буржуазная элита РФ вступила в конфликт с мировыми элитами бла бла бал бла
- я не считаю, что войска РФ используются для поддержания международного мира, поскольку русские солдаты убивают мирных жителей, насилуют немок и грабят стариков
Aleks3
надзор »
#39 | 07:40 06.03.2022 | Кому: SHOEI
> почувствуйте разницу

я-то, разницу чувствую
но определённые сомнения в том, что эту разницу почувствует гражданин судья, у меня уже имеются к сожалению
#40 | 07:48 06.03.2022 | Кому: Aleks3
> но определённые сомнения в том, что эту разницу почувствует гражданин судья, у меня уже имеются к сожалению

а это предмет доказывания

просто так за тобой гоняться никто не будет
Aleks3
надзор »
#41 | 07:57 06.03.2022 | Кому: SHOEI
> а это предмет доказывания

отож! и чтобы предметов доказывания было поменьше, лучше не разглагольствовать о том, что:

> - я не считаю, что войска РФ используются для поддержания международного мира, поскольку буржуазная элита РФ вступила в конфликт с мировыми элитами бла бла бал бла


> просто так за тобой гоняться никто не будет


хорошо бы
давай через полгода к этому разговору вернёмся (если не забудем) и обсудим, как эта статья будет использоваться?
#42 | 10:17 06.03.2022 | Кому: Aleks3
Оке!
#43 | 13:40 06.03.2022 | Кому: Aleks3
Кстати вот пример 100% применения уголовной статьи

[censored]

Достаточно установить, что у бабы нет сына
А если есть, то он не в харькове
Aleks3
надзор »
#44 | 14:31 06.03.2022 | Кому: SHOEI
честно - вообще нифига не понял
визги, вопли - типа сына убили?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.