> Не имеем, конечно
>
> Надо хохлов поддерживать, хуле
А может ответ может состоять не из двух вариантов? Поддерживать, не поддерживать хохлов. Ты подумай. Может иногда со стороны нам на самих себя посмотреть стоит? Вот обрати внимание, выходит очередной ролик о пленении, и если ты не знаешь, кто и кого поймал, то и не разберёшься. Тот же язык, те-же слова, такие-же упрёки, даже шутки одинаковые. Но откуда тогда у тебя уверенность, в собственной непогрешимости и правоте? Я считаю сомневаться в неочевидном это нормально, а вот не сомневаться...
> Там ещё одно видео ходит. Звонят жене, рассказывают что сейчас его кастрируют, а потом убьют. Пиздец.
Все ебальники что на видео засветились так или иначе попадут к нам в плен, у них другого пути нет, либо в плен, либо тот свет, но теперь, я думаю, путь у них только один. Главное, чтобы наши про этих боевых пидоров не забыли и обязательно фильтранули всё это черниговское говно, когда оно героически сдастся, что неизбежно.
Удивляться нечему. Враг вооружен, обучен и мотивирован.
Это не первая и не последняя потеря.
Другое дело, мне не очень понятен расслабон. Су-34 - 4+ машина, одна из современейших в нашей армии. Хули она здесь делала, понять сложно. Тем более, на высоте метров 500.
И еще, я так понимаю, физподготовкой в наших войсках занимается только ВДВ. Как он в самолет влез.
При таком весе - куча сопутствующих заболеваний.
Что за пиздец.
> Су-34 - 4+ машина, одна из современейших в нашей армии. Хули она здесь делала, понять сложно. Тем более, на высоте метров 500.
Кидал чугуниевые бомбы ФАБ-500, их в обломках четыре штуки нашли. Потому что КАБы они же дорогие! разоримся! надо просто точнее старыми бомбами целиться! суперприцел, аналоговнет!
Тех, кто неуправляемые бомбы на вооружении оставил, нужно к стенке отправить за вредительство. Сэкономили блядь.
> Поддержу, хороший лётчик штучный товар, поэтому должен быть нормально засекречен, а эти фотки которые позволяют через пять минут сделать общие представления о боевом пути и опыте - это какое-то вредительство.
У нас тут 2022-ой год на дворе, если что-то в сеть попало, то всё это находится и сопоставляется легко и просто, а уж если это картинка, то что-то не найти можно только приложив чудовищные усилия.
Телефоны в разных военных частях на досочку гвоздиком насквозь прибивают совсем не просто так.
> А может ответ может состоять не из двух вариантов? Поддерживать, не поддерживать хохлов. Ты подумай. Может иногда со стороны нам на самих себя посмотреть стоит? Вот обрати внимание, выходит очередной ролик о пленении, и если ты не знаешь, кто и кого поймал, то и не разберёшься.
Ну, вот я смотрю. Видел ролик со сбитым летуном хохловермахта. И вижу этот. И для меня нет никаких сомнений, что со стороны России воюют люди, а с той стороны упоротые фашистские пидоры. Которых надо уничтожать, как бешеных собак.
> И для меня нет никаких сомнений, что со стороны России воюют люди, а с той стороны упоротые
Но это же глупо. Как пример. Допустим нашего камрада призвали в всу. Что ему делать? По поводу нашей стороны: мало у нас упоротых за Донбасс воевало? Один мильчаков чего стоит.
10 дней.
Из более-менее крупных городов взято 2 и то до конца не зачищены.
Причём все более-менее важные передвижения были в первые 5-6 дней. Уже 4 дня топтание на месте.
Потери... Про потери не буду.
Всё только начинается.
Вы от летчика в плену ожидаете, что он ни слова врагу не скажет?
А откуда вы знаете, какие у него инструкции на этот счет есть? Может быть им так и сказано - изображать испуг, косить под ничего не знающих дурачков, не геройствовать, со всем соглашаться, мы вас не бросим, так что просто постарайтесь остаться в живых.
> Но это же глупо. Как пример. Допустим нашего камрада призвали в всу. Что ему делать?
Мужественно отдавать долг родине, беспрекословно выполнять приказы отцов-командиров.
>А может ответ может состоять не из двух вариантов? Поддерживать, не поддерживать хохлов. Ты подумай. Может иногда со стороны нам на самих себя посмотреть стоит? Вот обрати внимание, выходит очередной ролик о пленении, и если ты не знаешь, кто и кого поймал, то и не разберёшься. Тот же язык, те-же слова, такие-же упрёки, даже шутки одинаковые. Но откуда тогда у тебя уверенность, в собственной непогрешимости и правоте? Я считаю сомневаться в неочевидном это нормально, а вот не сомневаться...
То что для тебя кривляющиеся выродки на записи напоминают наших военных, задай вопросы себе, посомневайся в себе. Честь мундира не пустое место.
> Давно интересуюсь, сколько военных лётчиков выпускает в год РФ? Если это не секретная информация, конечно.
пять лет назад, три года назад набирали в ВВАВУЛ что-то около 250 в год. по окончании первого года остается меньше половины от этого числа. Дальше тоже отсеиваются, но уже сильно меньше.
По факту выходит не более 100 летчиков в год выпускают. Но тут надо понимать, что они преназначены не только для роста численности, но и для для замены тех кто уходит на пенсию и пр.
Качество пилотов сейчас сильно хуже, чем лет 20-30 назад.
> Кидал чугуниевые бомбы ФАБ-500, их в обломках четыре штуки нашли. Потому что КАБы они же дорогие! разоримся! надо просто точнее старыми бомбами целиться! суперприцел, аналоговнет!
Дурачок ты. ФАБ-500 необязательно точно кидать. Это раз. А во вторых современные прицельные системы позволяют этот ФБ кидать с КВО в двадцать метров.
Надеюсь не надо говорить, что этого более чем достаточно.
В Великую Отечественную Украину освобождали год! И там никто, наверное, переговоры про гуманитарные коридоры не вел. Бомбили по полной, и артиллерия работала. А тут - аж 10 дней целых. Там же не папуасы в тапках. "Численность ВСУ составляет 361 тысяч человек,с боевым опытом — 407 тысячи человек, резервистов — 1 миллион человек" - по данным ежегодного рейтинга военной мощи Global Firepower (GFP) за 2022. Надеюсь, в Генштабе планировали соответственно
> Ой блять, еще один любитель-интересовант. Где вы все такие умные , когда дело надо делать, а не интересоваться от случая к случаю?
Ну я лично уже отметил с видео, которое в свободном доступе (рассказывать не буду то что вижу я, чтобы не давать всяким падлам аргументов ненужных) несколько случаев эпического распиздяйства наших военов. А сколько их в реалиях?
Косячат все. И даже советская армия в 1945 косячила, это неизбежно.
> Мужественно отдавать долг родине, беспрекословно выполнять приказы отцов-командиров.
Даже без кавычек?
> То что для тебя кривляющиеся выродки на записи напоминают наших военных, задай вопросы, себе посомневайся в себе. Честь мундира не пустое место.
Ладно, мне ты напиздеть можешь попытаться, хотя бестолку. Ты себе то не ври.
> 10 дней.
> Из более-менее крупных городов взято 2 и то до конца не зачищены.
> Причём все более-менее важные передвижения были в первые 5-6 дней. Уже 4 дня топтание на месте.
> Потери... Про потери не буду.
> Всё только начинается.
Первые 5-6 дней катания по дорогам стоили жизни многим ребятам. Оно конечно блиц-криг хочется, но надо реально понимать с кем мы воюем. И какие задачи.
Меня удивило, что человек в 44 года пишет такое.
Тут либо наврал с возростом и полом, либо спциально прикидываешься незамутнённым идиотом (есть такой способ ведения дискуссий), но тогда ты правокатор.
Я то-же думаю. Ибо твое субъективное, предвзятое видение не аргумент. Иное видео "слово в слово" повторяет видео из противоположного лагеря. Но у тебя те "кривляются", а наши нет. Что-же, расчеловечивание хохлов у нас практически догнало расчеловечивание кацапов у противоположной стороны. Но мы то умные, это наше мнение, а хохлов зомбировали!
> Меня удивило, что человек в 44 года пишет такое.
Если бы ты мог реально оценивать окружающую тебя обстановку, то ты бы даже мой профиль сумел правильно прочитать, но...
> Тут либо наврал с возростом и полом, либо спциально прикидываешься незамутнённым идиотом (есть такой способ ведения дискуссий), но тогда ты правокатор.
Либо ты ошибаешься. Ну может же такое быть? Или нет?
на войне всё очень просто
проще, чем на войне, никогда не бывает
> Пожалуйста, не обвиняй больше никого в чёрно-белом видении мира. Ты больше не имеешь на это морального права.
на проблематику отношений между мужчиной и женщиной можно смотреть 2-х и более ракурсов
на плюсы и минусы использования продукции АвтоВАЗа в личных целях можно смотреть с сотни ракурсов
даже на боевые действия пендосов в ираке
а вот на боевые действия собственных соотечественников, тем более зная где и почему они воюют, смотреть можно только с одного ракурса
ты либо за наших, либо против
если ты этого понять и принять не в состоянии, то я объяснить не способен
Опасные ты вещи говоришь. Этак патриотам всю картину мира поломаешь. У них же святая вера, что ВС РФ работают строго по военным целям, и если кто от бомб и погибает, то только "националисты".
Странные вы персонажи. Что Уралец, что ты Ямской. Берете людям приписываете мысли и мотивацию как вам хочется.
Вот к примеру я смотрю картинку с нескольких каналов. И наших и украинских. Так то на самом деле пересечений много. И это позволяет оценить уровень фейковости.
Ну вот я к примеру за эти дни чётко увидел, что по домам не прилётает на укровской территории. При этом я вижу кучу прилетов по домам на территории контролируемой РФ. О чем это говорит, только том, что стараются избегать боев в населённом местности. Тот же солнцепек аыкуривает замечательно из домов и укрепления. Но его применение я ещё и не видел. А он есть...
Поэтому повторюсь. Прилёты от РФ по домам были, есть и будут. Но они не являются самоцелью, а являются банальными неточности и работой по тем, кто сидит в домах.
Беда.....
> Странные вы персонажи. Что Уралец, что ты Ямской. Берете людям приписываете мысли и мотивацию как вам хочется.
Где, кому?
> Поэтому повторюсь. Прилёты от РФ по домам были, есть и будут. Но они не являются самоцелью, а являются банальными неточности и работой по тем, кто сидит в домах.
> Беда.....
Странно. А не об этом ли я здесь и говорю!? И после этого странные мы. Мда.
>Но не пиздят ли нам об исключительно военных целях?
>А имеем ли мы после этого моральное право предъявлять обвинения "тупым хохлам, ведущимся на топорную пропаганду"!?
А ведь всего два вопроса было. И ни на один ответа я так и не увидел. Только оскорбления и обвинения.
Зы.К слову, про ковидную истерию, про которую вспомнил тут один интеллектуал, дюже смешно получилось. Кстати и там на многие вопросы так и не нашлось ответа.
> Дай Геббельсу тогда такие технологии, вся "однозначность" ушла бы в момент. И война закончилась бы в 41 году, не в нашу пользу.
Мда. А я ещё выгляжу странно.
Пропаганда конечно имеет важное значение в ведении войны, но не решающее. Чет хохлам не удалось захватить Донбасс за восемь лет, несмотря на всю их пропаганду? Как и настроить большинство жителей Украины на ненависть к нам, даже за тридцать лет. Последнее возможно удастся самим нам, и опять же - несмотря на пропаганду.
> Допустим нашего камрада призвали в всу. Что ему делать?
Мазаться, уклоняться, сваливать.
Или сдаваться в плен.
Допустим.
> По поводу нашей стороны: мало у нас упоротых за Донбасс воевало? Один мильчаков чего стоит.
Только вот у нас все множество служащих в армии по желанию - не состоит из упоротых.
> Мазаться, уклоняться, сваливать.
> Или сдаваться в плен.
> Допустим.
Хорошо, ответ принят, несмотря на то-что перед ним встанет много вопросов: как, куда, что с семьёй. Ну примем. Сдаться в плен, например, исключив каким-то образом подозрения с той стороны.
> Только вот у нас все множество служащих в армии по желанию - не состоит из упоротых.
Почему вы не разделяете нацбаты и всу? Я не думаю, что и в всу большинство упоротых. Нацбаты - да, даже те кто прибежали в них записываться после начала специальной операции* - упороты. А в всу простой люд. Некоторые из них озлобленны, началом этой самой операции это да. Кто-то потерял друга, родственника, кто-то просто самим фактом. Как вы понять не можете, что какой-нибудь сварщик, наслушавшись пропаганды, да и не наслушавшись, а просто осознав, что в его дом пришла война - идёт защищать свою родину? Почему вы отказываете ему в этом праве? Хоть, что ему говори, но это не он первый взял в руки оружие. Чем лучше мы с вами "этих зомбированных хохлов"?
Вот для меня нет, а для тебя почему-то просто. Хотя в одном я уверен. Все то-что сейчас происходит, не принесет ничего хорошего простому человеку. Ни по ту, не по-другую сторону.
>Пропаганда конечно имеет важное значение в ведении войны, но не решающее.
Решающее. Масса примеров из истории. Борьба за обладание умами и душами - это покруче любых стрелялок.
В пропаганду мы опять проигрываем. Общество расколото.
А современные технологии в работе с пленными - просто космос. И они пользуются изо всех сил, и без всяких правил и моральных ограничений. По-людоедски.
Первая мировая: солдатские комитеты в русской армии в 17 году, переход на сторону КА военспецов из бывших офицеров, ну и ВОВ - самый яркий пример: включение населения в режим hardest и на фронте, и в тылу.
> > Только вот у нас все множество служащих в армии по желанию - не состоит из упоротых.
> Почему вы не разделяете нацбаты и всу?
Потому что мы, т.е. видимо, не знаю, мое величество, - не разделяем все множество служащих по желанию - по принципу кличек подразделений, в которых они служат. Служит он по желанию в всу или в зиговальне имени билецкого - неважно. Важно что по желанию.
> Как вы понять не можете, ...
.. что какой-нибудь сварщик, наслушавшись пропаганды и взяв волыну, может галлюцинировать что угодно, но пока гитлеры пришли и не ушли - он легитимная цель, ибо именно он - их руки и щит.
Гитлеры приходят и уходят, а сварщик остается.
Но чтобы он остался и гитлеры ушли - необходима капитуляция.
> идёт защищать свою родину? Почему вы отказываете ему в этом праве?
Во первых, от чего он идет ее защищать?
Ему не запрещают жить на его земле, работать, любить, растить детей, молиться на любом удобном языке, его не выгоняют из дома, не лишают работы, имущества, здоровья и жизни.
Даже флаги часто не снимают как мы видим.
От него самого, собственно, вообще ничерта не хотят, кроме одного, - чтобы он не поднимал волыну за нациков.
Так от чего?
Выходит от того, чтобы ему запрещали поднимать оружие за наци?
За это его право ты переживаешь, что ему "отказывают"?
> но это не он первый взял в руки оружие.
А вот это песня. Это во вторых пойдет.
Во вторых, он взял оружие как раз первый.
Показываю на пальцах.
Против него и его сварочного аппарата наш уютный мордор вообще ничерта не имеет.
И не имел.
К нему вообще мордор по умолчанию не обращался, т.е. вообще никак.
Но он поднял оружие ПЕРВЫМ против наших солдат.
До того, как он не объявил мебя укровоенным, бросив свой аппарат - первым в него никто не стрелял.
И это еще не все.
Если он служил в всу и ранее, то, прикинь, он все эти годы первым стрелял в мою родню на Донбассе.
> Вот для меня нет, а для тебя почему-то просто. Хотя в одном я уверен. Все то-что сейчас происходит, не принесет ничего хорошего простому человеку. Ни по ту, не по-другую сторону.
Сейчас, сейчас
>
> Надо хохлов поддерживать, хуле
А может ответ может состоять не из двух вариантов? Поддерживать, не поддерживать хохлов. Ты подумай. Может иногда со стороны нам на самих себя посмотреть стоит? Вот обрати внимание, выходит очередной ролик о пленении, и если ты не знаешь, кто и кого поймал, то и не разберёшься. Тот же язык, те-же слова, такие-же упрёки, даже шутки одинаковые. Но откуда тогда у тебя уверенность, в собственной непогрешимости и правоте? Я считаю сомневаться в неочевидном это нормально, а вот не сомневаться...