Мы не бандиты, мы благородные пираты

lenta.ru — Великобритания наделила себя полномочиями задерживать российские суда. Власти Великобритании наделили себя полномочиями задерживать российские суда. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на заявление МИД Британии. В ведомстве рассказали, что теперь российские суда будут под запретом в британских портах после нового пакета санкций против Москвы.
Новости, Политика | a.v.v 22:51 01.03.2022
21 комментарий | 77 за, 0 против |
#1 | 22:53 01.03.2022 | Кому: Всем
Будем начинать крейсерскую войну или ограничимся выдачей каперских патентов джентльменам из Сомали?)

[censored]
a.v.v
дурачок »
#2 | 23:02 01.03.2022 | Кому: darkang
прочь полумеры!!!

[censored]
4ekist
надзор »
#3 | 23:11 01.03.2022 | Кому: Всем
Кому нахуй нужны британские порты в 21 веке?
#4 | 23:14 01.03.2022 | Кому: 4ekist
> Кому нахуй нужны британские порты в 21 веке?

Яхтам олиграхов?
#5 | 23:26 01.03.2022 | Кому: darkang
> > Кому нахуй нужны британские порты в 21 веке?
>
> Яхтам олиграхов?

Хм. А нельзя ли задержать яхты вместе с олигархами?
4ekist
надзор »
#6 | 23:32 01.03.2022 | Кому: aspav
А можно конфисковать яхты и передать их несчастному российскому народу, стонущего под гнетом тирана?
#7 | 23:32 01.03.2022 | Кому: aspav
> А нельзя ли задержать яхты вместе с олигархами?

а топить их можно???
#8 | 23:34 01.03.2022 | Кому: Всем
Бриташке что-то важное дверью пришемило? Королевишне в корону русский насрал?
#9 | 23:37 01.03.2022 | Кому: Alex Wolf
> а топить их можно???

Ну, на такую помощь, к сожалению, рассчитывать не приходится. Опять всё самим придётся, бля!
#10 | 23:38 01.03.2022 | Кому: 4ekist
> А можно конфисковать яхты и передать их несчастному российскому народу, стонущего под гнетом тирана?

Всё-таки, ход мыслей Alex Wolf »
мне нравится больше.
#11 | 23:44 01.03.2022 | Кому: Пальтоконь
> Бриташке что-то важное дверью пришемило?

Да нет, просто, про старой английской привычке почувствовали, что по тихой грусти можно что-то отжать.
#12 | 23:56 01.03.2022 | Кому: Всем
- А если мы британское судно задержим?
- А нас за что?

А давайте какое-нибудь британское судно задержим и... поставим его раком поперёк суэцкого канала.
Ну вот как это было недавно. Давайте сделаем это ОДИН раз.
Сова
надзор »
#13 | 03:58 02.03.2022 | Кому: Всем
Ситуация на Украине развивается сама по себе, связанная с ней ситуация в России - сама по себе, а в "мировом сообществе" - сама по себе. Каждый себя проявляет в полной мере. Никаких масок, всё на поверхности. К примеру, украинский пограничник застрелил израильтянина, пытавшегося покинуть страну, увидев, что у него иностранный паспорт. У погибшего остались на Украине вдова и дети. Но кого бы это волновало, что в Киеве, что в Европе, что в Соединённых Штатах? Ну, в Израиле по этому поводу что-то политики сказали, но без особых эмоций. Его же на "правильной стороне истории" убили. А кто и за что, неважно. Не стоит обострять. Помнится, когда над Украиной при Кучме пассажирский самолёт сбили, летевший из Израиля в Новосибирск, тоже никто ничего обострять не стал - ни у нас, ни у них. Вот и результат.

В Конгрессе Соединённых Штатов предложено арестовывать и конфисковывать самолёты и яхты российских богачей на основании каперских свидетельств. Каперы... Классное название для узаконенного пиратства. Вопрос: там, случаем, никто про российскую "оборотку" не думает? Нет, конфисковывать и арестовывать американские частные самолёты и яхты наши, конечно, не смогут, но уничтожать - запросто. Частная инициатива - великая вещь. А если к ней ещё присовокупить отечественные каперские грамоты выданные, скажем, объединениями ветеранов... Каперская грамота ДОСААФ - красиво звучит. И пускай всё, что ходит по миру под американским флагом горит как свеча, идёт на дно или, если оно летающее, уходит в штопор, как было во Вьетнаме. Янки, гоу хоум!

Болгария, Польша и Словакия предоставят Украине 70 военных самолётов, которые будут базироваться на их аэродромах? А какого хрена у них должны быть эти аэродромы, если с них будут взлетать самолёты, наносящие удары по российским войскам, действующим на Украине, да и в любой другой точке мира? Не надо им тогда вообще военную авиацию иметь. Зря она у них есть, если они не понимают, что лезть в чужую драку, тем более против России, не стоит: плохо кончится. Что там Байден говорил насчёт того, что американцам не нужно бояться ядерной войны? При таком развитии событий, зря он это говорил. Не сами же болгары, поляки и словаки решили свои страны под дамоклов меч подставить, их на это американцы по тупости тамошнего начальства сподвигли. Больше некому.

Что до британских ветеранов-спецназовцев, которые решили повоевать с нашими на Украине и то ли уже там, то ли собираются туда отправиться, притом, что местная пресса делает вид, что демонстративно их отговаривает, ссылаясь на то, что с юридической точки зрения это "туманно", а Зеленский заманивает к себе воевать против России иностранных "добровольцев", точнее наёмников из частных военных компаний, Украина для них отнюдь не новая территория. Они там бывали, местный театр военных действий давно освоили и делали это именно с прицелом на боевые действия против России. Что до исламистов из Ирака, Сирии, Ливии и Афганистана, их же во Второй Карабахской войне и в попытке переворота в Казахстане турки и британцы уже использовали? Ну, опять используют. Не привыкать.

Говоря словами Льюиса Кэрролла, мир вокруг становится всё "страньше и страньше". Кругом, как выяснилось, одни Бармаглоты, Мартовские Зайцы и Безумные Шляпники. Алис с Гусеницами только не видно. Ну и Королева в Британии не злобная карточная, из "Алисы в Стране чудес", а премилая старенькая бабушка в фантазийных шляпках. По крайней мере, пока. Не вовремя она коронавирусом заболела. Похоже, что в мире наступает совсем другая эпоха и будет она куда опасней предыдущей. Новая серия старой злой сказки про крестовый поход западного мира против России. Цивилизация против варварства, культура и миропорядок против злых северо-восточных дикарей... Проходили уже. Сто раз проходили. При Гитлере, думали, что это в последний раз. Оказывается, ни черта он был не последним. Г-ди, как они все надоели...
tel-tel
идиот »
#14 | 04:31 02.03.2022 | Кому: 4ekist
> Кому нахуй нужны британские порты в 21 веке?

Так-то Англия один из крупнейших потребителей российского угля.
Была.
#15 | 05:01 02.03.2022 | Кому: Alpha21264
> А давайте какое-нибудь британское судно задержим и... поставим его раком поперёк суэцкого канала.

А мы прям так свободно рулим суэцким каналом?
#16 | 06:12 02.03.2022 | Кому: Всем
Надо тогда сделать, как в СССР, за каждым торговым судном, подводная лодка )))
#17 | 06:34 02.03.2022 | Кому: aspav
> Хм. А нельзя ли задержать яхты вместе с олигархами?

Не, олигархов, в отличии от яхт и особняков, с молотка не продашь:
"Великобритания намерена арестовывать недвижимость и яхты российских олигархов
Принятые меры, уверена Трасс, позволят избавить Британию от «грязных денег» олигархов."
[censored]

Но, не всё так плохо! С Мальдив выдачи нет:
"Российские олигархи прячут свои яхты на Мальдивах и в Черногории
Российские миллиардеры решили спасти свои яхты от изъятия и направили их на Мальдивы и в Черногорию, сообщает Lenta.ru. Эти государства не имеют договоров об экстрадиции с США."
[censored]
#18 | 06:52 02.03.2022 | Кому: Alpha21264
> поставим его раком поперёк суэцкого канала.

А Египет-то причём? Тогда уж где-нибудь в Ла Манше. Можно даже не одно, чтобы надёжнее.
#19 | 06:59 02.03.2022 | Кому: Всем
> Великобритания наделила себя полномочиями задерживать российские суда.

Виден прогресс. Немцы наши "Игреки" просто топили.
#20 | 07:20 02.03.2022 | Кому: Всем
Бля, вообще-то яхта это расходы, а не доходы, на ее поддержание требуется куча бабла. И чем яхта больше, тем больше нужно бабла. Если ее конфискуют, то это сразу минус в бюджете у конфисковаших.
#21 | 08:23 02.03.2022 | Кому: Пальтоконь
> Бриташке что-то важное дверью пришемило?

Вложили много денег в постройку баз для себя ВНА.
Также, поговаривают, что в бомбежках частей ВСУ обнулилось неплохое количество бритищь военищь советникс.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.