> Попытка объяснить все на свете инструментарием классовой борьбы. Бедно.
> Извините.
Вам стиль изложения не нравится или что-то по существу? Если по существу, тогда укажите в чем именно не прав Реми Майснер, а то я глупый, мечусь между патриотическими постами Андрея Ваджры и ленинско-марксистскими высказываниями Реми Майснера, и оба вроде говорят правду, а выбрать не могу: первый говорит приятное, но опыт подсказывает, что будет как говорит второй.
Вотт я тут починяю что телевизоры, что компьютеры, что дозирующие насосы знаниями по радиотехнике. Бедно, я считаю. Надо будет применить знания по астрономии - будет эффективнее, надо полагать.
> Попытка объяснить все на свете инструментарием классовой борьбы.
А разве классы капиталистов сейчас между собой не борятся? Или это не считается той борьбой? Я без подкола, спрашиваю.
Кто за гегемонию, кто за место на земле (на которой, по стечению обстоятельств, мы имеем оказию проживать).
> Попытка объяснить все на свете инструментарием классовой борьбы. Бедно.
Про "классовую борьбу" в статье Реми нет ни слова. Нет и попытки "объяснить все на свете". Простым доступным языком описана происходящая внутриклассовая разборка.
> Про "классовую борьбу" в статье Реми нет ни слова.
Как это? Правящий класс наживается на эксплуатируемых, отправляя их же воевать с друг-другом. Правящий класс борется за свое руководящее место под солнцем, таким образом. Это она и есть. Классовая борьба, если я правильно понимаю.
> Камрады, не кормите тролля.
Камрад, может, ты и прав. Пока что я вижу исключительно разборки одних капиталистов с другими. Да, руками эксплуатируемых, но это не есть борьба [между] этими классами за свои интересы, за свержение диктатуры правящего класса. Могу заблуждаться.
Я тоже.
Считаю, что-бы не делал капиталист в попытках приумножить свой капитал и даже просто сохранить, он эксплуатирует класс-антагонист. А эксплуатация это враждебное действие,принуждение направленное против другого. А любое действие рождает противодействие. Короче, пусть меня поправят, если глупость написал.
Причем это не обязательно активное противодействие. Это может быть и глухое недовольство и похуизм на работе на капиталиста. Цены-то растут, перспектив никаких, чего упахиваться? Увольняться некуда. Какая зарплата, такая работа.
Тут как раз классовой борьбы никакой. Ситуация чем-то напоминает начало прошлого века, когда главные мировые буржуи поняли, что их дело зашло в тупик и нужно перераспределить доходы между собой за счёт более слабых собратьев. Отобрать у слабых и поделить между сильными. Наш страстоперец тогда тоже активно полез в общую движуху, но у него не было ядрён-батона, поэтому ему быстро указали место возле параши. Но к счастью, гномикам тогда поднадоело оплачивать буржуйские игрища своими деньгами и кровью, поэтому они внезапно организовали революцию, прогнали своих буржуев и осадили зарубежных. Сейчас ситуация опять прям-таки располагает к подобному. Я б даже сказал, вопит. Но гномики просыпаться не торопятся.
> Я тоже.
> Считаю, чтобы ни делал капиталист в попытках приумножить свой капитал и даже просто сохранить, он эксплуатирует класс-антагонист. А эксплуатация это враждебное действие,принуждение направленное против другого. А любое действие рождает противодействие. Короче, пусть меня поправят, если глупость написал.
> Как это? Правящий класс наживается на эксплуатируемых, отправляя их же воевать с друг-другом. Правящий класс борется за свое руководящее место под солнцем, таким образом. Это она и есть. Классовая борьба, если я правильно понимаю.
Конкретно в данной ситуации - борьбы нет.
Хотя по классикам - она происходит всегда, пусть и подспудно, неосознано, как объективное явление.
Короче тут - это не про нее)))
Там гномики будились с 60-х годов 19 века, через голода, регулярные войны и окончательно проснулись, когда вот вообще ьольше терять было нечего. Не раньше, нет.
Я поначалу тоже его тексты вообще не воспринимал - как-то манера написания бесила, до тех пор, пока на видео не послушал, как он говорит, и не понял, с какой интонацией это всё должно читаться. Тогда восприятие поменялось.
Сейчас, сейчас