Наступление России и нового мира.

web.archive.org — удаленная статья РИА Новости, случайно вышедшая в онлайн (видимо, была поставлена в автоматическую очередь на публикацию). Если судить по этой пафосной статье: коренной перелом в "военной операции" должен был быть вчера - спустя 2 дня войны. Получается, натурально рассчитывали (как минимум - автором статьи и редакцией-заказчиком) на "маленькую победоносную".
Новости, Общество | Лепанто 20:59 27.02.2022
71 комментарий | 54 за, 9 против |
sa
интеллектуал »
#51 | 00:21 28.02.2022 | Кому: 4ekist
> Что такое лежало на столе у Путина, что он и сам принял такое решение, и Лукашенко уговорил, и даже пока Китай молчит?
>

Не принимают подобные решения просто так. И прекрасно понимали что что-то может пойти не так, в том числе по какой нибудь глупости или случайности. И последствия прекрасно понимали. Значит причина была такая что вообще ни в какие ворота не лезло.

Что касается статьи.. Да это вообще ни о чем. Обычная заготовка написанная на определенный случай. То что хотели за два дня? Да наверняка есть заготовка и про месяц и вообще про поражение. Ведь может и вообще все сразу не так пойти. А сколько написанных шедевров мы не увидели в 2014 году на самые разные возможные развития ситуации.

" Маленькая победоносная война"? Ну скажите ещё что в карты проиграли или нога зачесалась.

И аозможно эта неопубликованная статья является элементом той же самой информационной войны.

Это ещё ладно, вчера укрлаф включил так там ведущая шпарила прям как комсомольском собрании в 80е годы. Да за кого вы воюете, начальство ваше и прочие богатеи карманы набивают а вас убивают, и далее по тексту..
Прям хотелось встать и интернационал запеть.
#52 | 00:23 28.02.2022 | Кому: Лепанто
> Интересны тут ровно две вещи: "мы все подебили, Украина - наша" и срок выполнения работы (статьи) - к третьим суткам войны

То есть ты всерьез считаешь что кому-то из писак могут сообщить сроки хоть чего-то, что является военной тайной? Скорее автору статьи Шойгу отлижет анус, чем это произойдет)
#53 | 00:26 28.02.2022 | Кому: Швейк
> То есть ты всерьез считаешь что кому-то из писак могут сообщить сроки хоть чего-то, что является военной тайной?

Сообщить? Ты прикалываешься? Конечно нет. Статью же публикуют без его ведома - сдал материал и гуляй!

А вот то, когда редакция планировала этот материал разместить - уже другой вопрос! Значит, вероятно был заказ: на 26-е число.
sa
интеллектуал »
#54 | 00:51 28.02.2022 | Кому: Лепанто
> когда редакция планировала этот материал разместить - уже другой вопрос! Значит, вероятно был заказ: на 26-е число.
>
Камрад, ты путаешь причину и следствие.
Развитие событий могло пойти как угодно и власти это прекрасно осознавали но тем не менее решились.

Кстати а как эта война вообще сочетается с левой риторикой? Ну типа все из-за денег а капиталист за копейку удавится. Ведь активы зарубежные отнимут не у тебя и не у меня а именно у тех кто принимал решение. И пострадает именно основа правящего класса. И уже пострадала.

А статья обычная болванка написанная на возможное развитие событий. Наверняка существует ( или существовал) шедевр объясняющий почему вообще ничего не получилось и что это вообще было.
#55 | 00:57 28.02.2022 | Кому: Icq999
> Главное, чтобы он, год этот, всё-таки благополучно потом сменился следующим.

Это был тяжёлый год!

[censored]
#56 | 03:44 28.02.2022 | Кому: Лепанто
> В общем, товарищи, охуенно год начался

Угу, ещё теперь дожить бы хотя б до середины.
RRB
Невменяемый »
#57 | 04:57 28.02.2022 | Кому: vick
> что присоединение Крыма уже было сомнительным мероприятием.

Это только патриотам непонятно.
#58 | 05:05 28.02.2022 | Кому: Всем
Статья крайне похожа на креативы Суркова.
RRB
Невменяемый »
#59 | 05:46 28.02.2022 | Кому: Котовод
Из них к сожалению только Сурков да сам Президент на приемлемом уровне основами аксиомы неизбежного наступления Истинного Величия владеют. За креативы остальных - даже стыдно порой.
Stepnjak
дурачок »
#60 | 06:04 28.02.2022 | Кому: Швейк
> Гоблин говорил что "грязная бомба".

Типа, грязную бомбу на Россию сбросят, или что?
Aleks3
надзор »
#61 | 06:31 28.02.2022 | Кому: Швейк
> Гоблин говорил что "грязная бомба".
> Насколько помню по научно-популярным журналам СССР, 3 кило плутония в атмосфере хватит на всю планету (рак легких и всем пизда).
> Но это конечно теории, про то что сподвигло Путина.

Думаю, плевать Путину на грязную бонбу. Он с друзьями в прошлом году население на 1 млн сократил, и не поморщился.
Тут к месту другое изречение Гоблина - "Если не знаешь из-за чего движ, то значит движ из-за денег"
#62 | 09:17 28.02.2022 | Кому: Aleks3
> Думаю, плевать Путину на грязную бонбу

Это Гоблину скажи, сорви покровы.
#63 | 09:18 28.02.2022 | Кому: Stepnjak
>
> Типа, грязную бомбу на Россию сбросят, или что?

Видео смотри, я вам сурдопереводчик что-ли?
#64 | 09:24 28.02.2022 | Кому: sa
> >
> Камрад, ты путаешь причину и следствие

Кургинян со своей аналитикой много мозгов вывихнул, теперь в потоке сознания газетных писак ищут третьи этажи смыслов)
Aleks3
надзор »
#65 | 09:24 28.02.2022 | Кому: Швейк
> Это Гоблину скажи, сорви покровы.

Зачем? Это его мнение. В условиях информационного вакуума мне любое мнение интересно. Но я оставляю за собой право подвергать сомнению любое мнение.
#66 | 09:37 28.02.2022 | Кому: Aleks3
> Но я оставляю за собой право подвергать сомнению любое мнение.

Джун???))

Какое мнение то, Зеленский на саммите в присутствии официальных лиц сказал что сделают грязную бомбу.

Мнение о чем, что не сделают?)
Или что не применят?

А вот интересно, вы тут борцы за мир, не хотите ночью на позиции правосеков сходить и узнать, применят к вам что-то или нет?)
#67 | 09:48 28.02.2022 | Кому: RRB
Если они всерьёз думают то, что говорят об исторических событиях, то мне страшно.
RRB
Невменяемый »
#68 | 09:49 28.02.2022 | Кому: Котовод
Пелевинщина, блять, какая-то. Или саутпарковщина, что не лучше. А самое главное, не просматривается чем хорошим это даже а теории могло закончится. Что блять за последнюю неделю такого произошло, чего не было ранее?
Aleks3
надзор »
#69 | 10:17 28.02.2022 | Кому: Швейк
> Какое мнение то, Зеленский на саммите в присутствии официальных лиц сказал что сделают грязную бомбу.
> Мнение о чем, что не сделают?)
> Или что не применят?

Мнение такое, что за такие слова Зели, его должны были сразу не сходя с места предать остракизму и трибуналу.
Почему так не сделали, а напротив - всячески содействуют? Чтобы стрррашную Россию заколбасить?

> А вот интересно, вы тут борцы за мир, не хотите ночью на позиции правосеков сходить и узнать, применят к вам что-то или нет?)


Ну правосеки конечно же в курсе, кто там что будет применять.
С таким же успехом можно меня пытать, чтобы узнать, что затеял Путин.
sa
интеллектуал »
#70 | 12:25 28.02.2022 | Кому: Швейк
> Кургинян со своей аналитикой много мозгов вывихнул, теперь в потоке сознания газетных писак ищут третьи этажи смыслов)
>
Это да. Вот только то что он в 2010году говорил про Куусинена, Андропова и Европу от Владивостока до Лиссабона, сейчас говорят в ящике серьезные люди и открытым текстом.
Может в этом и была цель?
Относиться к Кургиняну можно по разному но умение вести дискуссию - моё почтение.
#71 | 14:26 28.02.2022 | Кому: sa
> Это да. Вот только то что он в 2010году говорил про Куусинена, Андропова и Европу от Владивостока до Лиссабона, сейчас говорят в ящике серьезные люди и открытым текстом.
> Может в этом и была цель?

Думаю там пиздежа хватило бы на бибилию новую, на все случаи жизни.
Толковать можно как угодно, на любой вывих истории найдется свой пиздеж.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.