alex-bykov.livejournal.com — В первом комменте мысли специалиста по атомной энергетике о том, что её захват был одной из главных целей операции в целом
Я не готов сказать, проводились ли б.Украиной реальные работы по созданию ЯО, однако, такая возможность имелась и соответствала текущему уровню науки и производства б.Украины. Начнём с делящихся ядерных материалов.
4.1. Разделение изотопов урана. Большое заблуждение сводить саму возможность разделения изотопов к наиболее распространённым в мире высоким технологиям разделения (диффузионная, центрифужная, лазерная), их преобладание имеет экономические причины. Первые килограммы урана-235 ядерной чистоты для Манхэттенского проекта были наработаны "тупо в лоб" электроядерным разделением, для этого нужен ускоритель и прорва электроэнергии (судя по всему, эти наработки США в своё время успешно продали в Ирак и зачищали во время его окупации). Всё это на б.Украине есть.
4.2. Получение плутония-239 ядерной чистоты. Для этого нужно кратковременное облучение (не более 3 месяцев) любого ядерного топлива в реакторе любого типа. И дело не в том, что это можно сделать на действующих АЭС. На ЧАЭС такого топлива уже в изрядном количестве. К тому же там имеется место для разделки ОЯТ (горячие камеры ХОЯТ-2), а само топливо выдержано порядка 20 лет, т.е. все возможности для таких работ созданы. Плутоний из топлива выделяется химически.
Для работы с топливом ВВЭР имеется стенд инспекции и ремонта топлива, поставленный Вестингаузом.
Не знаю, засекла ли наша разведка соответствующие работы по одному из пунктов 4.1 или 4.2, но это сделать не настолько сложно.
4.3. Устройство в сборе. Рассчитать критическую массу для заданного изотопного состава и заданной геометрии заряда на б.Украине есть кому. б.Украине на первом этапе нет необходимости создавать аналог ЯО последних поколений. Достаточно использовать "пушечную схему" для достижения критмассы. При этом возможные огрехи при изготовлении заряда приводят только к снижению его мощности. Необходимости покупки или изготовления срежств синхронизации подрыва высокой кточности при этом нет.
4.4. Средства доставки. У б.Украины в наличии есть наследство в виде Точки-У, заменить головную часть на новую - не самая большая проблема.
Вроде пушечная схема годится только для маломощной из U235. Из плутония на "коленке" не сделаешь . Там нужен обжим взрывом, а это и есть секреты.
Но 100% утверждать не буду. Ни разу не секретный ядерщик. Эх, поспрошать бы ребят из Снежинска.
> Я не готов сказать, проводились ли б.Украиной реальные работы по созданию ЯО, однако, такая возможность имелась и соответствала текущему уровню науки и производства б.Украины. Начнём с делящихся ядерных материалов.
> 4.1. Разделение изотопов урана. Большое заблуждение сводить саму возможность разделения изотопов к наиболее распространённым в мире высоким технологиям разделения (диффузионная, центрифужная, лазерная), их преобладание имеет экономические причины. Первые килограммы урана-235 ядерной чистоты для Манхэттенского проекта были наработаны "тупо в лоб" электроядерным разделением, для этого нужен ускоритель и прорва электроэнергии (судя по всему, эти наработки США в своё время успешно продали в Ирак и зачищали во время его окупации). Всё это на б.Украине есть.
> 4.2. Получение плутония-239 ядерной чистоты. Для этого нужно кратковременное облучение (не более 3 месяцев) любого ядерного топлива в реакторе любого типа. И дело не в том, что это можно сделать на действующих АЭС. На ЧАЭС такого топлива уже в изрядном количестве. К тому же там имеется место для разделки ОЯТ (горячие камеры ХОЯТ-2), а само топливо выдержано порядка 20 лет, т.е. все возможности для таких работ созданы. Плутоний из топлива выделяется химически.
> Для работы с топливом ВВЭР имеется стенд инспекции и ремонта топлива, поставленный Вестингаузом.
>
> Не знаю, засекла ли наша разведка соответствующие работы по одному из пунктов 4.1 или 4.2, но это сделать не настолько сложно.
>
> 4.3. Устройство в сборе. Рассчитать критическую массу для заданного изотопного состава и заданной геометрии заряда на б.Украине есть кому. б.Украине на первом этапе нет необходимости создавать аналог ЯО последних поколений. Достаточно использовать "пушечную схему" для достижения критмассы. При этом возможные огрехи при изготовлении заряда приводят только к снижению его мощности. Необходимости покупки или изготовления срежств синхронизации подрыва высокой кточности при этом нет.
>
> 4.4. Средства доставки. У б.Украины в наличии есть наследство в виде Точки-У, заменить головную часть на новую - не самая большая проблема.
Дорогой мистер Максимус. Я не знаю откуда ты скопировал эти абзацы, но спешу тебя расстроить. Написанное тобой по всем пунктам фигня и бред. Я это тебе как человек несколько знакомый с этими вещами говорю. Меня еще в 2001 году мой научный руководитель учил - НИКОГДА не используй слова, в значениях которых полностью не разбираешься!
Поэтому повторю тебе совет, если ты не являешься специалистом в области ядерных технологий, то не надо говорить об этом. ДА и вообще заменить головную часть у точки-У проблема. И тут тыт тоже мало что понимаешь.
Я не буду объяснять тебе и вступать в дискуссию - это бесполезно. Я уже пытался, достучаться не смог. Поэтому поберегу свое время.
> ДА и вообще заменить головную часть у точки-У проблема.
Я про Точку знаю только то, что она существует. Однако поясни, в чём проблема?
"За годы разработки и эксплуатации РК 9К79 для него была создана широкая номенклатура типов боевого оснащения — разработаны и приняты на вооружение головные части, как в специальном (ядерном и химическом), так и в обычном снаряжении:
9Н39 — специальная ядерная ГЧ в составе ракеты 9М79Б (9М79-1Б), ядерный заряд типа АА-60, мощностью от 10 до 100 кт;[источник не указан 1178 дней]
9Н64 — специальная ядерная ГЧ в составе ракеты 9М79Б1, ядерный заряд типа АА-86, мощностью до 200 кт (по другим[каким?] данным — 100);[источник не указан 1178 дней]
Специальная ядерная ГЧ в составе ракеты 9М79Б2, ядерный заряд типа АА-92, мощностью до 200 кт (по другим данным[каким?] — 100 кт);[источник не указан 1178 дней]"
Другое дело, что спецБЧ на коленке не соберёшь, даже при наличии исходного сырья.
> Другое дело, что спецБЧ на коленке не соберёшь, даже при наличии исходного сырья.
Где-то я читал, что ядрен батон настолько сложно сделать что это показатель технического уровня страны - слишком, слишком сложно.
Он не хотит взрываться и все тут.
Цепочка событий на ЧАЭС известна. Повторить труда не составит. Проблем огребут все вокруг, тем более, что море хохлы так и не дорыли, радиацию потихоньку спускать в окиян не выйдет.
> Цепочка событий на ЧАЭС известна. Повторить труда не составит
Составит. Начиная с того, что после Чернобыля изменили всю механику работы и повторение стало невозможно в принципе, и заканчивая тем, что в двухтысячном году последний РБМК на Украине заглушили.
> Будешь штатным ядерщиком вотта. Давать ценные советы по обслуживанию реакторов в домашних условиях.
Учитывая моё образование я смогу рассказать про обслуживание. Хотя в деталях я знаю только БН-600. Остальные больше теоретически.
Так что звиняйте если ваш домашний реактор мне не знаком.
> Другое дело, что спецБЧ на коленке не соберёшь, даже при наличии исходного сырья.
Да. Все верно пишешь. Не имея отраьотанной науки и технологий, боеприпасы будет размером с первые ядерные бомбы и весом несколько тонн. Точка-у тупо не взлетит.
Ну и чтобы переделать трчкупу под другую голову надо уметь это. В хохляндии нет таких людей.
Сейчас, сейчас
надзор »
4.1. Разделение изотопов урана. Большое заблуждение сводить саму возможность разделения изотопов к наиболее распространённым в мире высоким технологиям разделения (диффузионная, центрифужная, лазерная), их преобладание имеет экономические причины. Первые килограммы урана-235 ядерной чистоты для Манхэттенского проекта были наработаны "тупо в лоб" электроядерным разделением, для этого нужен ускоритель и прорва электроэнергии (судя по всему, эти наработки США в своё время успешно продали в Ирак и зачищали во время его окупации). Всё это на б.Украине есть.
4.2. Получение плутония-239 ядерной чистоты. Для этого нужно кратковременное облучение (не более 3 месяцев) любого ядерного топлива в реакторе любого типа. И дело не в том, что это можно сделать на действующих АЭС. На ЧАЭС такого топлива уже в изрядном количестве. К тому же там имеется место для разделки ОЯТ (горячие камеры ХОЯТ-2), а само топливо выдержано порядка 20 лет, т.е. все возможности для таких работ созданы. Плутоний из топлива выделяется химически.
Для работы с топливом ВВЭР имеется стенд инспекции и ремонта топлива, поставленный Вестингаузом.
Не знаю, засекла ли наша разведка соответствующие работы по одному из пунктов 4.1 или 4.2, но это сделать не настолько сложно.
4.3. Устройство в сборе. Рассчитать критическую массу для заданного изотопного состава и заданной геометрии заряда на б.Украине есть кому. б.Украине на первом этапе нет необходимости создавать аналог ЯО последних поколений. Достаточно использовать "пушечную схему" для достижения критмассы. При этом возможные огрехи при изготовлении заряда приводят только к снижению его мощности. Необходимости покупки или изготовления срежств синхронизации подрыва высокой кточности при этом нет.
4.4. Средства доставки. У б.Украины в наличии есть наследство в виде Точки-У, заменить головную часть на новую - не самая большая проблема.