Батов: Это схватка двух антинародных режимов

facebook.com — Война эта является несправедливой и преступной с обеих сторон. Это схватка двух антинародных режимов. Заявленная цель войны со стороны РФ - ложь и лицемерие. Несколько лет власти России равнодушно смотрели на каждодневную гибель людей в Донбассе. Более того, навязанные Москвой Минские соглашения лишь связали Донбасс по рукам и ногам. Они в принципе не могли решить проблему. Жители Донбасса все эти годы были и остаются разменной монетой в руках российского и украинского капитала. В первом:
Новости, Политика | Loko-Timer 08:03 24.02.2022
12 комментариев | 158 за, 31 против |
#1 | 08:28 24.02.2022 | Кому: Всем
Т.е. по логике Батова, капиталистическая страна по определению не может вести войны за что то хорошее, например за жизни людей бывшего СССР? Т.е. США например тоже не должны были воевать с фашистской Германией и Японией, т.к. они все поганые капиталисты?
#2 | 08:44 24.02.2022 | Кому: PhoenixFlash
> Ну подумаешь на 8 лет так опоздали, очень заботились о жизнях людей бывшего СССР, ага.

Полностью согласен, 8 лет назад надо было это сделать, но как говориться лучше поздно чем никогда.
#3 | 08:47 24.02.2022 | Кому: Baсилий
> Именно- не может. Всё описанное "хорошее" вторично.

Понял, т.е. то что СССР помогал Испании в борьбе с фашизмом, прям как сейчас буржуазная Россия Донбассу, это всё неправильно и не хорошо, надо кидать людей на произвол судьбы и дать фашистам подойти прям к нашим границам?
#4 | 08:52 24.02.2022 | Кому: bazuka_joe
> напомни, когда обстрелы Донбасса начались?

в 2014, и именно из-за интересов олигархата наша власть не начала эту операцию сразу, и даже присоединение Крыма был шаг против нашего олигархата, пожалуй единственный за всё время..
#5 | 08:57 24.02.2022 | Кому: hemul
> а жизни конкретно этих людей бывшего СССР можно было начинать воевать аж восемь лет назад.

Повторяю, согласен, но сам понимаешь интересы нашего капитала могли бы сильно пострадать от санкций, и они пострадают сейчас не меньше, как это всё расценивать я не знаю, может действительно решили пожертвовать интересами олигархата ради укрепления рейтинга президента? Других причин пока не вижу.
#6 | 09:06 24.02.2022 | Кому: Baсилий
> Это в каком месте Россию Путина можно сравнить с СССР Сталина, а республиканскую Испанию с марионеточными режимами ДНР-ЛНР(где всё полит. пространство вычищенно, включая коммунистов, а с рабочими расправляется мгб в интересах украинских олигархов)
> Охрененные у тебя аналогии.

Да всё верно ты написал, режимы СССР и России диаметрально разные, (и кстати комп партии ДНР ЛНР не особо то задавлены а ведут свою борьбу), но в данном случае они сделали одно и тоже, защищают народ от фашизма и нацизма. Даже с учётом того что в России строится тот же фашизм.

> речь в обсуждении шла о мотивах нашего правящего класса, и если ты считаешь, что его цель благополучие жителей Украины, ДНР-ЛНР или России, то на мой взгляд ты неправ. Их цель Сохранение и преумножение капитала(так было, так есть и так будет всегдааа(ц)).


С этим я согласен, но в данном случае что лучше для людей Донбасса, физическое уничтожение и статус недочеловеков, или эксплуатация со стороны капиталистов и буржуазная демократия?
#7 | 09:12 24.02.2022 | Кому: Baсилий
> Из этого можно сделать вывод, что ты считаешь, что "наша власть" и олигархат это не одно и тоже. Это многое объясняет.

Это объясняет что власть иногда может сделать что то против сиюминутных интересов олигархата ради будущих их прибылей, то что они понимают иногда что надо сохранить свой народ ради будущей эксплуатации и не дать его уничтожить, что для самого народа уж явно получше будет, ради то же борьбы.
#8 | 09:14 24.02.2022 | Кому: Zzlo
> Хммм, путин против олигархов - это что-то новое!

Иногда коллективный капиталист России начинает видеть чуть дальше своего носа и понимает что можно пожертвовать ближайшими интересами ради будущих.
#9 | 09:26 24.02.2022 | Кому: RedStar
> > Т.е. США например тоже не должны были воевать с фашистской Германией и Японией
>
> Да понятно, что из-за тревоги за жизни людей они второй фронт открывать не особо торопились..

Да, но тем не менее их вступление в войну спасло не мало жизней тех же советских людей, если это ничего не значит, т.к. это сделали капиталисты, это уже на какой то идеализм похоже..
#10 | 10:07 24.02.2022 | Кому: Всем
Сразу возникает вопрос к Батову, допустим, в России произошла Соц. революция и у нас реально во главе страны встала Коммунистическая рабочая партия во главе с Батовым. Что бы сделал он в данной ситуации когда каждый день убивают мирных жителей Донбасса, взращивают фашизм, приближают нату к границам? Никакой войны, т.к. коммунисты против войны? Или как то подумать логически и ликвидировать угрозу войны превентивно, как сейчас это делает наша буржуазная власть?
#11 | 11:41 24.02.2022 | Кому: Baсилий
> Зачем же власть судя по твоей схеме надклассовое образование действует в интересах олигархов, если сама власть к ним не принадлежит?

Власть это коллективный олигарх а не отдельный, и поэтому видит чуть дальше каждого и них, с тем же Крымом например, нашим олигархам сильно прилетело от запада за Крым, но при этом в конечном итоге они с него же и наварились, ну или им компенсировали потери из бюджета. Т.е. власть заботясь о будущем правящего класса может пожертвовать чем то настоящим.. Например то что власть иногда пытается как то сохранить своих работающих гномиков чтобы они слишком быстро не вымирали, ради той же эксплуатации, это хорошо для гномиков или плохо? Надо мыслить несколько шире чем просто делить всё на чёрное и белое..
#12 | 12:27 24.02.2022 | Кому: Baсилий
> Что цель всегда грабёж, так или иначе.

Грабить будут в любом случае, это даже обсуждать смысла нет, тут вопрос в том чтобы сохранить людей одной с нами культуры языка и образа жизни, ликвидировать националистический враждебный режим заменив его на буржуазно демократический где кстати будет разрешена коммунистическая партия, и главное отодвинуть от наших границ враждебный военный блок, создав буферную зону, что в любом случае благо даже с классовых позиций. Большевики много чего делали не в интересах трудящихся но ради их будущего, например НЭП, или когда зерно и золото продавали на запад ради индустриализации. Или например буржуазия строит заводы ради эксплуатации но в то же время это и благо для трудящихся, особенно для их борьбы. Да что тут говорить именно буржуазия создаёт условия для соц. революции.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.