> Чистый нацизм, говорите? При том что значительная часть "нацистов" - этническкие русские? С президентом - евреем и его хозяином - евреем? С непонятной национальности ведущим олигархом? И чем лучше "последователи Ильина" с другой стороны?
Ну хотя бы тем, что пока что здесь нет организованного уничтожения людей по этническому признаку.
А так - вы меня извините, даже в Третьем Рейхе чуть ли не в вторым человеком в люфтваффе был еврей Эрхард Мильх. Это всё меняет?
> При том что значительная часть "нацистов" - этническкие русские?
Повторяю для непонятливого: это что-то меняет?
В сравнительно недавнем прошлом sub speciae aeternis нынешние русские, украинцы и белорусы говорили на одном древнерусском. Сейчас значительная часть украинцев и почти все белорусы говорят на современном русском.
Мешает ли это национализму/нацизму?
> А там - все первые лица не украинцы этнические, это ничего?
Вот даже по этому твоему комментарию видно, что ты, как в вашем рейхе обстоит дело с пропагандой. Национализм как гибрид этатистского и примордиально-этнического. Ну то есть с одной стороны - раз живешь "в Украине", то ты украинец, и твоя державна мова - українська (разве не так у вас еще до 2014-го писали?). А с другой - если ткнуть в лужу мордой, сразу можно показать этнический состав правящего класса.
Тебе, кстати, Grustny Ia, кастрюля и оселедець совсем башку натёрли.
> А на Украине есть? Серньезно?
Ну то есть ДНР и ЛНР сами себя расстреливают? А мемасики по поводу одесских шашлыков и самок колорадов появились в России?
Может быть, ты действительно веришь в ту мерзость, то скотство и ту подлость, которые ты тут изрекаешь. Тем печальнее.
Но, скорее всего, ты страдаешь или наслаждаешься двоемыслием.
Сейчас, сейчас
С той стороны - чистый нацизм.
Так что нет.