youtu.be 2055-й год, человечество почти вымерло от шульманиоза, группа выживших отправляет Андрея Рудого в прошлое, чтобы он уговорил себя в 2022-м снять ещё один ролик про Шульман.
- Вот статья. Видите? «Среди торосов и айсбергов».
- Айсберги! – говорил Митрич насмешливо. – Это мы понять можем. Десять лет как жизни нет. Все Айсберги, Вайсберги, Айзенберги, всякие там Рабиновичи.
Я как-то посмотрел разбор этой тупой пизды "Властелина колец". Несколько раз под стол падал от пассажей. Ибо в толкиенизме шульманиха разбирается не лучше, чем в коммунизме. По её словам - на самом деле - самые страшные существа в мире ВК - это ВНЕЗАПНО эльфы. И что это ошибка, что эльфов представляют такими красивыми, няшными и хорошими. На самом же деле они страшные, злобные и жестокие. И что дескать орки на самом деле не злые. Во всяком случае не такие злые как эльфы. Орки просто тупые. А вот эльфы - именно умные и беспощадные. Их все боятся потому что (цитирую) у них ледяные, бездушные глаза. Поэтому с эльфами никто не связывается, все их избегают, и все их ненавидят. Дескать Толкиен изменил классический образ эльфа - как мелкого и безобидного лесного духа, на вот это человекообразное страхоёбище с ледяными глазами. И вообще эльфы - истинное зло. Даже хуже Саурона, Мелькора и Унголианты вместе взятых. Как-то так... Хотелось бы спросить читала ли она книгу? эээм... Если эльфы такие, как она описала, и все их ненавидят и боятся, то хули к ним все постоянно прутся, сотрудничают с ними, уважают их и регулярно с ними тусуются? Со всякими Элрондами, Галадриэлями и Леголасами - вообще дружбу водят. А на Арвенах даже женятся. С фига ли, если они страшнее орков? В общем, профессионализм и интеллектуальность просто зашкаливают.
> Я как-то посмотрел разбор этой тупой пизды "Властелина колец". Несколько раз под стол падал от пассажей. Ибо в толкиенизме шульманиха разбирается не лучше, чем в коммунизме. По её словам - на самом деле - самые страшные существа в мире ВК - это ВНЕЗАПНО эльфы. И что это ошибка, что эльфов представляют такими красивыми, няшными и хорошими. На самом же деле они страшные, злобные и жестокие. И что дескать орки на самом деле не злые. Во всяком случае не такие злые как эльфы. Орки просто тупые. А вот эльфы - именно умные и беспощадные. Их все боятся потому что (цитирую) у них ледяные, бездушные глаза. Поэтому с эльфами никто не связывается, все их избегают, и все их ненавидят. Дескать Толкиен изменил классический образ эльфа - как мелкого и безобидного лесного духа, на вот это человекообразное страхоёбище с ледяными глазами. И вообще эльфы - истинное зло. Даже хуже Саурона, Мелькора и Унголианты вместе взятых. Как-то так... Хотелось бы спросить читала ли она книгу? эээм... Если эльфы такие, как она описала, и все их ненавидят и боятся, то хули к ним все постоянно прутся, сотрудничают с ними, уважают их и регулярно с ними тусуются? Со всякими Элрондами, Галадриэлями и Леголасами - вообще дружбу водят. А на Арвенах даже женятся. С фига ли, если они страшнее орков? В общем, профессионализм и интеллектуальность просто зашкаливают.
На самом деле весьма годная мысль с ее стороны. В английской мифологии эльфы действительно коварные и жесткие существа, хотя у них есть формальное деление на светлых и темных, но по сути они одинаково презирают и играют с людьми.
> В английской мифологии эльфы действительно коварные и жесткие существа, хотя у них есть формальное деление на светлых и темных, но по сути они одинаково презирают и играют с людьми.
Но речь-то она вела именно о Толкиене. Дед Мороз в русской мифологии - тоже упырь, развешивающий кишки на ёлках, но в современных сказках - он совершенно другой. Какой смысл приписывать Толкиену то, о чём он не писал?
Меня пол жизни преследует такое чувство, что всех этих псевдо-интеллектуалок в каком-то инкубаторе выращивают. Дают прочитать Булгакова, Давлатова и Солженицына, тренируют менторский тон обязательно с противным голосом, целуют в лобик и выпускают в мир с установкой, что теперь они имеют неоспоримое моральное превосходство и, как следствие, право и даже обязанность учить окружающих.
И не важно о ком идет речь, о моей преподавательнице ксе, сестре олигарха Прохорова или этой самой Шульман. Выводит даже не то, что они несут околесицу, в конце концов лучше иметь хоть какое-то мнение по вопросу чем никакого, а то, что все это делается с апломбом, безапелляционно и даже со снисхождением к неразумным, чумазым гномикам, которые не хотят прикоснуться к великой истине и принять её.
виртуаловод »