> То, что они народ России, у вас, надеюсь, сомнений нет. А то, что хоть какая-то часть народа высказывается открыто против политики Путина - это самоотверженный поступок.
Аль ты есть коммунистических взглядов, ась?
А то правосеки тож путиных и абрамовичей люто ненавидят и хотят всех развесить на столбах во имя народа Украины.
Нерабы ж!!!
Чё-то сдаётся мне - казачок ты...
Ну и ГДЕ у меня про "русскiй мiрЪ" написано?! Крым это не победа, а по ситуации происходило. Тем более с Крыма и остального Юго-Востока продвигают власти черносотенство. Но националистические помои в тех краях продвигают как "патриотiзьмЪ".
> Если так, то тут отчётливо видно, что в этой борьбе используется государство в качестве инструмента этой борьбы.
Ну вот ты сам ответил на свой вопрос. Государства пока нужны, потому и не ликвидируются.
> Государство - это диктатура политически господствующего класса.
Нет. Ты всё в кучу валишь. Право - это воля господствующего класса возведённая в закон. А вот государство, это аппарат для осуществления воли правящего класса.
> Ну вот ты сам ответил на свой вопрос. Государства пока нужны, потому и не ликвидируются.
У меня был вопрос не об необходимости существования государства, а том, почему возникают конфликты между государствами.
> Нет. Ты всё в кучу валишь. Право - это воля господствующего класса возведённая в закон. А вот государство, это аппарат для осуществления воли правящего класса.
А осуществление воли определённого класса не является диктатурой?
В БСЭ есть такое определение государства:
Г., его сущность, природа его отношений с обществом — это политическая власть господствующего класса (диктатура класса). [censored]
Именно. Если у человека к такому возрасту нет чёткой последовательной позиции, то у него либо формирование мозга остановилось в подростковом возрасте, либо этой позицией человек выгодно приторговывает, приспосабливая её к запросу рынка.
>я был полный, прям упоротый запутинец(как и ивашов тогда)
Я помню, как во времена, когда доллар был ниже 30 руб и уровень жизни рос, здесь на вотте отдельные пользователи объясняли местным запутинцам (вероятно, тебе в том числе), что это благолепие ненадолго и что, когда доллар будет под сотку, вы же первые побежите оплёвывать Путина. Ошиблись на 30 рублей.
> а ещё, кроме позиции бывает чувство горького разочарования, и жестокого наебалова.
Для того, чтобы этого не происходило впредь, нужно проанализировать, чем вызвано разочарование и в чём тебя жёстко наебали. Неприятие пенсионной реформы - это паллиатив, такой же, как неприятие антиковидных мер или коррупции. Для того, чтобы это понять нужно задать себе вопрос о том, сделает ли тебя опять запутинцем возврат дореформенного пенсионного возраста.
>может он тоже жестоко наебался со своими надеждами?
Лишение иллюзий в таком возрасте выглядит комично. Хотя в мировой литературе есть примеры, когда из этого сюжета делали трагедию, но гражданин Ивашов вряд ли тянет на короля Лира.
> увидел что бабосы вместо обороны идут на дворцы и яхты?
Чтобы иметь по этому вопросу более чёткую позицию, нужно точно знать сколько и куда расходуется денег, чтобы не очаровываться и разочаровываться впоследствии и не стать жертвой манипуляций. Недавно в коментах подсчитывали то, как распределяется ВВП России. Вышло, что из 107 примерно триллионов 60 уходят на зарплаты и социальные выплаты, 9 - в прибыли и доход капиталистов, остальное - государству. При определённых усилиях можно выяснить соотношение потраченного на оборону и яхты.
При этом предположение, что на яхты тратится больше, чем на оборону, не могло повлиять на формирование нынешней позиции Ивашова, поскольку сейчас он заявляет, что излишняя милитаризация России провоцирует НАТО.
>когда кого-то мешает с грязью соловьёв - это лучшая рекомендация
Argumentum ad hominem - одна из самых распространённых логических ошибок.
Сейчас, сейчас
дурачок »