В Курске казнили чучело губернатора

Интеллектуалы.

За каким номером?

> Управление Следственного комитета России (СКР) по области возбудило уголовное дело.

- Андрюха, у нас чучело, возможно губернатор! По коням!

Надеюсь, чучела свидетелей будут опрошены, а чучело палача понесёт заслуженное наказание и отсидит срок в соломенной тюрьме.

А как это соотносится с народными традициями?!?

например, ст 318, может какая-то еще.

Это такой тонкий сарказм?

> Это такой тонкий сарказм?

Не знаю. А как губер должен реагировать на свое повешенное чучело? Поржать? Ну хз.
По мне, так это угроза убийством.

Но всё немного проще:
По факту грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенного группой лиц, возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное группой лиц). Подозреваемые в совершении этого преступления установлены.

> 318

Хм. И где там применение насилия к кому либо?

> По мне, так это угроза убийством.

Это нужно доказывать, внезапно.
Вот фраза от незнакомых людей "мы тебя убьём", если подтверждается факт произнесения таковой, например, записью телефонного звонка, или если такое письмом тебе пришло, это угроза. Ты их не знаешь и вполне имеешь право считать угрозу реальной.

А повешенная кукла - это повешенная кукла.
Даже если на ней написано "Вася Пупкин".
Чтобы это стало угрозой, надо писать: "Вася Пупкин, мы тебя вот так же повесим".

> Но всё немного проще:

Ну вот хулиганство - верю.
Хоть как то можно подтянуть.
Но никак не применение насилия к представителю власти.
Коим кукла не является, даже если на ней написано "губернатор".

А Ленин, надо полагать, при появлении на горизонте жандармов бежал к ним, на бегу выкрикивая открытые угрозы представителям властей? Ну, чтобы все видели, какой он храбрый революционер?

Люди выразили своё мнение, состоящее в том, что некий человек - предатель интересов населения, чьи интересы он должен бы защищать и поддерживать.
И заодно продемонстрировали, что исторически делали с предателями.
Замечу - не сообщили, что собираются сделать это сами.
Так-то тех же прихлебателей фашистов отнюдь не простой народ вешал, а вполне себе уполномоченные лица после расследования и приговора. Но их вешали.

Зачем этим людям давать формальный повод подозревать в их послании намерение совершить серьёзное преступление?
Чтобы вместо хулиганства, у которого очень широкое толкование, им сразу повесили статью с более узким толкованием и более серьёзным наказанием?
Или чтобы сложнее было доказать, что никого убивать не собирались?
Так это не смелость, это глупость.

Законы очень желательно знать и соблюдать.
Особенно тем, кто допускает возможную нелегальную деятельность в качестве условного "революционера".
Иначе деятельность "революционеров" будет пресекаться легко и просто: одного задержим за мат в общественном месте, другого за отсутствие маски в метро, третьего ещё за какую-то мелочь...
Вот вроде и не посадили никого, а организовать что-то уже сложно.
А люди со стороны на это смотрят и видят отмороженных хулиганов, которые на ровном месте себе проблемы находят.
И доверия к "революционерам" это никак не добавляет.

он теперь вдовец?