«Расправа» над семьей Назарбаева оказалась спектаклем

mk.ru — (копия в первом). #404
Новости, Политика | Акелла 03:22 29.01.2022
18 комментариев | 35 за, 3 против |
#1 | 03:23 29.01.2022 | Кому: Всем
Сменили лица, но не систему

Члены верхней палаты парламента Казахстана одобрили поправки в закон о первом президенте республики, которые отменили пожизненное председательство Нурсултана Назарбаева в Совбезе и Ассамблее народов Казахстана (АНК). Кроме того, было решено, что с елбасы больше не надо согласовывать законы, которые касаются внутренней и внешней политики страны. Данное событие могло бы быть расценено как очередное свидетельство отстранения Назарбаева и его семьи от власти, однако опрошенные «МК» эксперты призывают не делать поспешных выводов.

Первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев еще в апреле 2021 года заявил, что больше не хочет возглавлять АНК и передаст пост председателя действующему главе республики Касым-Жомарту Токаеву. Кроме того, если верить елбасы, 6 января 2022 года он добровольно передал пост главы Совбеза своему преемнику. В феврале должен пройти съезд правящей партии «Нур-Отан», на котором Назарбаев передаст руководство и этой политической силой Токаеву. Правда, и это решение было принято еще в конце 2021 года, а после январских протестов обсуждается лишь вопрос: согласится ли второй президент возглавить партию.

Таким образом, январские протесты очевидно внесли изменения в график передачи власти от Назарбаева к Токаеву, но не сломали его логику.

«Из-за последних событий требуются поправки в законодательство. При этом пока рано говорить, отжимают ли у Семьи какие-то активы или нет. Вот если и когда это начнется, можно будет сказать что-то определенное, а пока мы видим лишь кадровые перемены, - рассказал «МК» казахстанский политический аналитик Аскар Нурша.- Кто-то, конечно, лишается своих должностей, но надо изучать, о каких именно активах идет речь, и кто приходит им на смену.

Например, муж средней дочери Назарбаева Тимур Кулибаев вновь идет в совет директоров «Газпрома»… Семья большая. Какая-то часть проигрывает от ухода Нурсултана Назарбаева, но, возможно, кто-то и выигрывает».

Когда из Казахстана вывели войска ОДКБ, а Назарбаева так и не было видно, многие решили, что Токаев не только обрел всю полноту власти в стране, но и будет постепенно отбирать активы у родственников своего предшественника. Подобные ожидания подкреплялись тем, что второй президент начал критиковать богатейших людей страны (родственников Назарбаева и их «кошельки»), призвал реформировать или распустить Фонд национального благосостояния «Самрук Казына» и фактически ликвидировал «Оператора РОП» (компания младшей дочери Елбасы Алии Назарбаевой перешла под контроль государства). Должностей в крупных энергокомпаниях QazaqGaz и «КазТрансОйл» лишились два зятя Елбасы: Кайрат Шарипбаев («тайный муж» Дариги Назарбаевой) и Димаш Досанов (муж Алии Назарбаевой).

Вот только дальше этого дело пока не зашло. Например, Дарига Назарбаева все еще контролирует свою медиа-империю, которая выстроена вокруг информационного агентства «Хабар». Тимур Кулибаев (муж Динары Назарбаевой) присутствовал на встрече Токаева с бизнесменами и вообще, как говорят, находится со вторым президентом в добрых отношениях. Племянник Назарбаева Самат Абиш лишился поста первого заместителя главы КНБ, но не сел в тюрьму, как его непосредственный начальник Карим Масимов и два других замглавы ведомства. Между тем, Масимов уверенно превращается в «козла отпущения»: его обвинили в попытке государственного переворота и, видимо, будут связывать с 20-тысячной армией террористов, которая якобы напала на Алма-Ату.

Родной брат Абиша Кайрат Сатыбалды просто выпал из информационного пространства, теперь его как будто не существует, хотя еще две недели назад только ленивый не рассказывал, как племянник Елбасы тренировал армию ваххабитов на юге Казахстана. При этом «кошелек» Кайрата, один из богатейших людей Казахстана Вячеслав Ким, пожертвовал из своего «Kaspi bank» 10 миллиардов тенге (почти 23 миллиона долларов) в новый фонд Токаева «Народу Казахстана».

В то же время сам Токаев не говорит ничего такого, чего раньше не произносил бы его предшественник. В частности, елбасы регулярно призывал бизнес быть более человечным, требовал сократить количество бюрократических препон, поддерживал приватизацию и так далее.

«Видимо, в правящей элите Казахстана был какой-то сговор. Часть позиций оставили семье Назарбаева, а какие-то позиции обрели новых владельцев. Такая ситуация никого не устраивает в полной мере. Особенно недовольны низы казахстанского общества, которые вообще ничего не получили от этих перестановок, - заявил «МК» казахстанский политический аналитик Айнур Курманов. - По сути, правящая элита не изменилась. Ну да, посадили Карима Масимова, еще несколько одиозных фигур лишились своих должностей, но на этом все.

Зато главный держатель семейных активов Тимур Кулибаев остался на плаву. На протяжении долгих лет он был одновременно и «серым кардиналом» в Казахстане, и самым могущественным олигархом в стране. Сейчас он выступает в роли некоего соправителя Токаева, потому что он перехватывает те активы, которыми ранее владели другие члены семьи Назарбаева».

Курманов отметил, что приватизация «Самрук Казына» давно лоббировалась западными инвесторами. Идею должны были реализовать в ближайшие 5 лет. В свою очередь ликвидация «Оператора РОП» будет подачкой недовольным режимом. «К такой же подачке можно отнести меньшее упоминание Назарбаевых в новостях. Они уходят в тень, чтобы не раздражать сограждан. Но так как улучшение в социально-экономической сфере не проглядывается, Токаев рискует впитать в себя весь тот негатив, который ранее впитывали Назарбаевы. После этого протесты возобновятся», - считает эксперт.
#2 | 03:24 29.01.2022 | Кому: Всем
> недовольны низы казахстанского общества, которые вообще ничего не получили от этих перестановок

Уаххахахха
#3 | 03:46 29.01.2022 | Кому: Всем
У нас тоже скоро кланы передерутся, клан силовиков с кланом либералов. А клан рабочих и крестьян никто и спрашивать не будет.
#4 | 03:49 29.01.2022 | Кому: starina
> У нас тоже скоро кланы передерутся, клан силовиков с кланом либералов. А клан рабочих и крестьян никто и спрашивать не будет.

Обязательно спросят: ты за большевиков Путина или коммунистов Навального???
#5 | 04:56 29.01.2022 | Кому: Акелла
> У нас тоже скоро кланы передерутся, клан силовиков с кланом либералов. А клан рабочих и крестьян никто и спрашивать не будет.
>
> Обязательно спросят: ты за большевиков Путина или коммунистов Навального???

Опять поставят перед мучительным выбором между двумя стульями
#6 | 05:35 29.01.2022 | Кому: starina
А не будут спрашивать как раз потому, что в отличии от силовиков и либиралов никакого клана рабочих и крестьян в нашей стране на данный момент не существует. Не у кого спрашивать (... нет у нас такой партии).
С Урала
дебил »
#7 | 06:03 29.01.2022 | Кому: starina
Так национализм среди силовиков и есть острие мечта либерализма. На низовом уровне пофигу силовикам на все либеральные помои под видом "державностиЪ" у вышестоящего командного состава, которые спят и видят себя на пенсии руководителями служб безопасности у коммерсантов.
#8 | 07:44 29.01.2022 | Кому: Всем
Мимопроходящий, как там нынче с твоей аналитикой в текущих реалиях?
#9 | 07:46 29.01.2022 | Кому: Всем
> «тайный муж» Дариги Назарбаевой

По-русски это будет "ёбарь".
БаронХ
надзор »
#10 | 07:47 29.01.2022 | Кому: Всем
кто то сомневался?
БаронХ
надзор »
#11 | 07:48 29.01.2022 | Кому: Всем
Назар, это Ельцин с ганжой но без водки
БаронХ
надзор »
#12 | 07:49 29.01.2022 | Кому: Всем
по этому поводу есть отличный фильм ШУ -ЧУ
#13 | 08:20 29.01.2022 | Кому: Всем
> Сменили лица, но не систему

[censored]
#14 | 08:47 29.01.2022 | Кому: Всем
> чо за клан-то такой?

Раньше был могучий, теперь захирел, мало кто помнит, я из него родом
Иисусе{4K}
виртуаловод »
#15 | 09:19 29.01.2022 | Кому: Всем
Елбасы съел колбасы!
sa
интеллектуал »
#16 | 10:03 29.01.2022 | Кому: starina
> нас тоже скоро кланы передерутся, клан силовиков с кланом либералов. А клан рабочих и крестьян никто и спрашивать не будет

>

Они непрерывно дерутся. И внутри кланов тоже. Внутриклассовая борьба она ещё хуже чем классовая.
Это рабочим и крестьянам делить нечего..
Грант
не троцкист »
#17 | 10:10 29.01.2022 | Кому: Всем
> Это рабочим и крестьянам делить нечего..
>

К сожаление есть что. Например, высокооплачиваемые рабочие или часть крестьян вполне себе выступали на стороне капиталистов ибо им и так не плохо при них жилось.
sa
интеллектуал »
#18 | 11:15 29.01.2022 | Кому: Грант
> сожаление есть что. Например, высокооплачиваемые рабочие или часть крестьян вполне себе выступали на стороне капиталистов ибо им и так не плохо при них жилось.>

Ну я в советское время слесарем работал -лучшее время было))). Ну да, были и те кто за ту же работу получал больше. Или другие какие нибудь нтштяки. Если человек хорошо знал свое дело то начальство находило способы сделать так чтоб он не ушел - "не деньгами так борзыми щенками".

Кстати в бригаду героя соцтруда тоже было трудно устроиться. Пахали там как лошади но и зарабатывали хорошо.
Как понимаешь остальные рабочие на них косились потому как из-за них нормировщики начинали пересматривать нормы.
И в бригаду шабашников тоже непросто было попасть. То есть там где большие деньги начинаются проблемы.

Тут вопрос вообще очень спорный.
Кого вообще относить к пролетариям?
Алкашей -люмпенов? Ну да , у них действительно ничего никогда нет. Так они и в советское время были точно такие же. Фильм "Афоня".
Тех кто постоянно орет что его обманули, вечно недовольных баламутов?
Так они в советское время тоже были, именно про них и говорят "куда солдата не целуй везде жопа". Вонь, бардак и разложение..
А про квалифицированных рабочих ты уже сказал.
На мой взгляд главное преимущество советской системы это не деньги а социальные лифты. При монархии и феодализме их вообще нет, при капитализме есть но с ограничениями. А вот в советской системе они практически без ограничений. Таким образом кстати и равенство очень сильно чувствовалось - ты тоже мог пойти в начальство но просто не захотел.
Для чего я это написал. Если тебе приходится с кем то спорить на всякие марксистские темы то можно вывернуть в эту сторону. Особенно если оппонент говорит и мыслит "штампами".
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.