Медведев назвал катастрофой возможную войну России и НАТО

lenta.ru — Исход, при котором Украина решит пойти по силовому пути в отношении Донбасса, столкнув Россию и НАТО, был бы самым драматичным. Об этом заявил Медведев. «Значит, это был бы самый драматический, просто катастрофический сценарий. И я просто надеюсь, что этого никогда не произойдет»
Новости, Политика | vick 07:19 27.01.2022
44 комментария | 49 за, 2 против |
#1 | 07:20 27.01.2022 | Кому: Всем
Исход, при котором Украина решит пойти по силовому пути в отношении Донбасса, столкнув Россию и НАТО, был бы самым драматичным. Об этом заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил в интервью ведущим российским СМИ, в том числе «Ленте.ру», отвечая на соответствующий вопрос.

«Значит, это был бы самый драматический, просто катастрофический сценарий. И я просто надеюсь, что этого никогда не произойдет», — сказал Медведев.

При этом он отметил, что в странах НАТО и в США отдельные «сумасшедшие горячие головы» уже рассуждают на эту тему. «Но я рассчитываю, что этого никогда не будет», — заключил Медведев
duke
дурачок »
#2 | 07:22 27.01.2022 | Кому: Всем
"Никто не хотел войны, война была неизбежна."
#3 | 07:44 27.01.2022 | Кому: duke
> "Никто не хотел войны, война была неизбежна."

Интересно что господин Медведев понимает под словом война. Может быть это запуск модернизированных советских ракет. Потому что иначе не совсем неясно как и чем РФ может воевать с НАТО.
duke
дурачок »
#4 | 07:58 27.01.2022 | Кому: vick
> Интересно что господин Медведев понимает под словом война. Может быть это запуск модернизированных советских ракет. Потому что иначе не совсем неясно как и чем РФ может воевать с НАТО.

Сейчас вообще непонятно что такое война. Мелкие приграничные конфликты и даже "принуждение к миру" целых стран мы видели, а вот что такое глобальная война в новых тенденциях - нет. В первую мировую тоже никто не ожидал многокилометровых окопов.
#5 | 08:06 27.01.2022 | Кому: vick
> столкнув Россию и НАТО

Вукраина стронг!
DVDim
надзор »
#6 | 08:08 27.01.2022 | Кому: vick
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
Грант
не троцкист »
#7 | 08:10 27.01.2022 | Кому: DVDim
> Поверь, мало кому в Европе 82 года назад также было ясно чем эта Советская Россия может воевать с всесокрушающим третьим рейхом.
>

У СССР было другое руководство не имеющие активов и детей за рубежом.
#8 | 08:15 27.01.2022 | Кому: duke
Так и "блицкрига" во вторую тоже никто не ждал.

Почему-то думаю, что война получается не такой, как думается о ней до начала.
duke
дурачок »
#9 | 08:17 27.01.2022 | Кому: Грант
> У СССР было другое руководство не имеющие активов и детей за рубежом.

Я тоже не понимаю, зачем воевать с Россией, если элита и так сдаст всё что можно, чтобы не лишиться своих активов за рубежом. Разве что там решат, что забирать надо вообще всё.
#10 | 08:29 27.01.2022 | Кому: Всем
> забыл как покончил с Грузией.
Да ни с чем он там не покончил. Покончил это если бы там теперь было бы полностью лояльное и управляемые правительство и его оппозиция на коротком поводке.

Молодой был, горячий. Да и то, через несколько дней саечки испугался.
#11 | 08:30 27.01.2022 | Кому: Всем
Никто еще не знал тогда, что на вооружении германской украинской армии уже стояло страшное оружие возмездия. Специально обученный отряд морских свинок-камикадзе, способный к быстрому развертыванию в нечеловеческих условиях, включая самоисчезновение в случае крайней необходимости.
RedStar
надзор »
#12 | 08:36 27.01.2022 | Кому: Грант
> У СССР было другое руководство не имеющие активов и детей за рубежом.

Это еще хуйня. У СССР не было заисимости от импорта по разным отраслям до 95% как у Россиюшки. Зачем воевать если можно отключить поставки биоматерьяла для производства курятины например. Очень любят пиздеть, что мол у нас курятины много, но не говорят что она более чем на 90% вырощена из яиц и цыплят поставляемых из США, Канады и Германии. Так что схлопнуть продовольственный рынок как нехуй делать. И это только один пример.
#13 | 08:48 27.01.2022 | Кому: duke
> Я тоже не понимаю, зачем воевать с Россией, если элита и так сдаст всё что можно

Это непонимание, настоящий бич левого движения сейчас в России. Беда в том, что нет мыслителя уровня Ленина, который расставил бы все по полочкам.
#14 | 08:49 27.01.2022 | Кому: RedStar
> У СССР не было заисимости от импорта по разным отраслям до 95% как у Россиюшки

Ну, справедливости ради, зависимость от импорта, в т.ч. от импорта технологий была колоссальна.
RedStar
надзор »
#15 | 08:52 27.01.2022 | Кому: Vladimer
> в т.ч. от импорта технологий была колоссальна.

Может и "колоссальна", но не как сейчас - "есть ебучая труба, а остальное купим!"
#16 | 08:52 27.01.2022 | Кому: Сeб.Перейро
> Молодой был, горячий. Да и то, через несколько дней саечки испугался.

Прикалываешься? или серьезно считаешь, что он что-то решал, кроме того какой айфон себе купить?
#17 | 08:53 27.01.2022 | Кому: RedStar
> Может и "колоссальна", но не как сейчас - "есть ебучая труба, а остальное купим!"

Не стоит, все же, ударяться в крайности.
Грант
не троцкист »
#18 | 09:02 27.01.2022 | Кому: Vladimer
> Это непонимание, настоящий бич левого движения сейчас в России. Беда в том, что нет мыслителя уровня Ленина, который расставил бы все по полочкам.
>

Что расставил бы ? Зачем левым в случае войны бежать воевать за русских буржуев ? Ленин если ты забыл, был принципиально против горлопанов "патриотов" призывающих сплотиться и пролить свою кровь ради царя и буржуев.
#19 | 09:07 27.01.2022 | Кому: duke
> глобальная война в новых тенденциях - нет

А еще если учесть, что теперь все уникальные снежинки, не понятно как заставить миллионы человек отправиться в мясорубку, вон к концу первой мировой не хорошие тенденции для капиталистов наметились, чего уж теперь. Но выход есть- все в ядреную пыль!
#20 | 09:12 27.01.2022 | Кому: duke
> "Никто не хотел войны, война была неизбежна."

"...На другой день застраховалась вся квартира, за исключением Лоханкина и ничьей бабушки. Лоханкин читал «Родину» и ничего не замечал, а бабушка не верила в страховку, как не верила в электричество. Никита Пряхин принес домой страховой полис с сиреневой каемкой и долго рассматривал на свет водяные знаки.

– Это выходит, значит, государство навстречу идет? – сказал он мрачно. – Оказывает жильцам помощь? Ну, спасибо. Теперь, значит, как пожелаем, так и сделаем!

И, спрятав полис под рубаху, Пряхин удалился в свою комнату. Его слова вселили такой страх, что в эту ночь в «Вороньей слободке» никто не спал. Дуня связывала вещи в узлы, а остальные коечники разбрелись ночевать по знакомым. Днем все следили друг за другом и по частям выносили имущество из дому.

Все было ясно. Дом был обречен. Он не мог не сгореть. И, действительно, в двенадцать часов ночи он запылал, подожженный сразу с шести концов"
duke
дурачок »
#21 | 09:19 27.01.2022 | Кому: Vladimer
> Это непонимание, настоящий бич левого движения сейчас в России. Беда в том, что нет мыслителя уровня Ленина, который расставил бы все по полочкам.

Что расставлять-то? И так всё понятно. Не понятно одно - если тебя лично в военкомат загребут и отправят в окоп - как выжить в этом случае.
RedStar
надзор »
#22 | 09:27 27.01.2022 | Кому: Vladimer
> Не стоит, все же, ударяться в крайности.

Конечно не стоит. Вот наприер топ 10 рынка лекарств в России:
Отисифарм 4,6%
Bayer 4,6
Novartis 3,8
Stada 3,5
Sanofi 3,4
Teva 3,2
Abbott 3,0
Servier 3,0
KRKA 2,8
A. Menarini 2,8

Одна российская а все остальные - НАТОвские. Вот и будут сначала воевать нас, а потом лечить. А если не захотят лечить, то тоже рынок лекарств обвалят и все.
Антон
надзор »
#23 | 09:38 27.01.2022 | Кому: RedStar
> Одна российская

И та на импортном сырье, должно быть.
uBAH
интеллектуал »
#24 | 10:17 27.01.2022 | Кому: Грант
> > Поверь, мало кому в Европе 82 года назад также было ясно чем эта Советская Россия может воевать с всесокрушающим третьим рейхом.
> >
>
> У СССР было другое руководство не имеющие активов и детей за рубежом.

К сожалению, несмотря на сей факт, многие из этого руководства молча приняли лживое антисталинское выступление Хрущёва на ХХ съезде КПСС, фактически давшем старт ползучей контрреволюции (распыл ресурсов, ухудшение функционирования народного хозяйства (например, дефицит товаров народного потребления), прекращение действенного развития коммунистической теории, сдача позиций в мировой экономике и политике, подыгрывание идеологическим врагам (например, молчаливое признание "лунной афёры", отказ сделать советский рубль международной единицей после отвязки доллара от золота), выращивание антисоветских национальных элит в республиках), которая перешла в открытую форму в 1991 году.
Грант
не троцкист »
#25 | 10:54 27.01.2022 | Кому: uBAH
> К сожалению, несмотря на сей факт, многие из этого руководства молча приняли лживое антисталинское выступление Хрущёва на ХХ съезде КПСС, фактически давшем старт ползучей контрреволюции (распыл ресурсов, ухудшение функционирования народного хозяйства (например, дефицит товаров народного потребления), прекращение действенного развития коммунистической теории, сдача позиций в мировой экономике и политике, подыгрывание идеологическим врагам (например, молчаливое признание "лунной афёры", отказ сделать советский рубль международной единицей после отвязки доллара от золота), выращивание антисоветских национальных элит в республиках), которая перешла в открытую форму в 1991 году.

А это последствия самого курса Сталина централизацию партии и сворачивание партийной дискуссии перед войной. Про лунную аферу не надо конспирологии тут, насчет рубля кто-то СССР предлагал сделать рубль вместо доллара ? И самое главное при чем тут все это к вопросу того что СССР смог выиграть войну ?
#26 | 11:07 27.01.2022 | Кому: Vladimer
> А это последствия самого курса Сталина централизацию партии и сворачивание партийной дискуссии перед войной.

Дядя, ты совсем дурак? Только партийной дискуссии нам для подготовки к войне и не хватало.
Не затем товарищ Сталин методично прятал стратегические козыри, чтобы оппозиция их в ходе дебатов продавала незадорого.
#27 | 11:24 27.01.2022 | Кому: Verch
> > А это последствия самого курса Сталина централизацию партии и сворачивание партийной дискуссии перед войной.
>
> Дядя, ты совсем дурак? Только партийной дискуссии нам для подготовки к войне и не хватало.
> Не затем товарищ Сталин методично прятал стратегические козыри, чтобы оппозиция их в ходе дебатов продавала незадорого.

Ты зачем мне пишешь, отвечая на не мой комментарий? В целом, кстати, с тобой согласен.
#28 | 11:31 27.01.2022 | Кому: uBAH
> К сожалению, несмотря на сей факт, многие из этого руководства молча приняли лживое антисталинское выступление Хрущёва на ХХ съезде КПСС,

В этом самая суть. Верхушка элиты выродилась и переродилась еще при Сталине, не смотря на все чистки, коренные заговорщики почти не пострадали. Фактически, прикидывающийся клоуном Никита оказался джокером, которого Верховный пропустил, и не нужно замалчивать данный факт.
#29 | 11:56 27.01.2022 | Кому: Грант
> > Поверь, мало кому в Европе 82 года назад также было ясно чем эта Советская Россия может воевать с всесокрушающим третьим рейхом.
> >
>
> У СССР было другое руководство не имеющие активов и детей за рубежом.
>

А вотт в первую мировую у "руководства" это всё было...
Кончилось плохо революцией (т.е. хоть и плохо, но хорошо)
#30 | 12:01 27.01.2022 | Кому: Vladimer
Камрады предупреждали, что Вотт иногда чудит при изменении намерений цитирования. Виноват, впредь буду внимательнее.
#31 | 12:04 27.01.2022 | Кому: Всем
Откройте мои веки!
#32 | 12:08 27.01.2022 | Кому: Vladimer
> Верхушка элиты выродилась и переродилась еще при Сталине

Гайдар как-то сказал, что чем позднее начнётся война, тем больше будет молодёжи, воспитанной Советской Властью. И тем упорнее будет наша армия в результате.

Предполагаю, что воспитанные Советской Властью люди просто не успели дорасти до вершин власти в СССР. А остальные в той или иной мере имели в мировоззрении мелкобуржуазные пережитки. Так что не "выродились", а "в отличии от Сталина не имели окончательно выработаннго пролетарского мировоззрения".

Это трагедия, но она закономерна.
#33 | 12:09 27.01.2022 | Кому: Грант
> А это последствия самого курса Сталина централизацию партии и сворачивание партийной дискуссии перед войной.

Дядя, ты совсем дурак? Только партийной дискуссии нам для подготовки к войне и не хватало.
Не затем товарищ Сталин методично прятал стратегические козыри, чтобы оппозиция их в ходе дебатов продавала незадорого.

Извините, я повторю коммент, чтобы ответил тот, кто надо.
#34 | 12:13 27.01.2022 | Кому: Verch
> Предполагаю, что воспитанные Советской Властью люди просто не успели дорасти до вершин власти в СССР. А остальные в той или иной мере имели в мировоззрении мелкобуржуазные пережитки. Так что не "выродились", а "в отличии от Сталина не имели окончательно выработаннго пролетарского мировоззрения".
>
> Это трагедия, но она закономерна.

Теория конечно интересная. Плюс сотни тысяч молодых, идейных и искренних 20-х годов рождения, выбитых "просвещенными европейцами", конечно, тоже сыграли свою роль.
#35 | 12:17 27.01.2022 | Кому: Vladimer
Да, причём наиболее идейные и погибли в первую очередь.

Плюс вот это вот "Прошу считать меня коммунистом". Оно очень патриотично, но партия считалась до этого политическим авангардом, а тут приняли всех. Качество "партийного образования" упало.
Ringo
шутил про красные линии »
#36 | 12:28 27.01.2022 | Кому: Всем
США и НАТО провоцируют Украину на войну с Россией. :) (На английском и неплохо бы знать содержание сериала "Сайнфилд")
[censored]
Ястреб
надзор »
#37 | 12:30 27.01.2022 | Кому: Всем
Вотт вам лайфхак. Если наступит война, то накануне в банках перестанут выдавать кредиты. Это будет знак.
#38 | 13:33 27.01.2022 | Кому: Verch
> Гайдар как-то сказал, что чем позднее начнётся война, тем больше будет молодёжи, воспитанной Советской Властью.

Гхм, у Гайдара был сын, а затем и внук. Внук оказался достаточно упорот.
#39 | 14:02 27.01.2022 | Кому: vick
> Гхм, у Гайдара был сын, а затем и внук. Внук оказался достаточно упорот.

А вотт что бают!
[censored]
#40 | 14:08 27.01.2022 | Кому: vick
Ты к чему клонишь? Что Гайдар был неправ, потому что его внук говно и сволочь?
Я не улавливаю связи.
#41 | 18:58 27.01.2022 | Кому: Loknar
> понятно как заставить миллионы человек отправиться в мясорубку

Да успокойся. Есть ядерный чемоданчик. Есть приказы военным, на такой случай.
Будет надо - ебанут, меня и тебя не спросят.
И даже не призовут.
Но этот случай - когда эти ребята на свои охуллиарды будут получать залупу на Западе, а не ништяки.
Пока санкции больше касаются народа РФ, а не руководства РФ.
#42 | 20:24 27.01.2022 | Кому: Всем
[censored]
#43 | 23:17 27.01.2022 | Кому: Всем
Клоун...
#44 | 07:35 28.01.2022 | Кому: duke
> В первую мировую тоже никто не ожидал многокилометровых окопов.

Ну, детали, может, прогнозировали разные, но в общих чертах умным людям всё было понятно:

"для Пруссии — Германии невозможна уже теперь никакая иная война, кроме всемирной войны. И это была бы всемирная война невиданного раньше размера, невиданной силы. От восьми до десяти миллионов солдат будут душить друг друга и объедать при этом всю Европу до такой степени дочиста, как никогда еще не объедали тучи саранчи. Опустошение, причиненное Тридцатилетней войной, — сжатое на протяжении трех-четырех лет и распространенное на весь континент, голод, эпидемии, всеобщее одичание как войск, так и народных масс, вызванное острой нуждой, безнадежная путаница нашего искусственного механизма в торговле, промышленности и кредите; все это кончается всеобщим банкротством; крах старых государств и их рутинной государственной мудрости, — крах такой, что короны дюжинами валяются по мостовым и не находится никого, чтобы поднимать эти короны; абсолютная невозможность предусмотреть, как это все кончится и кто выйдет победителем из борьбы; только один результат абсолютно несомненен: всеобщее истощение и создание условий для окончательной победы рабочего класса."

© Энгельс 1888 г. Введение к брошюре Боркхейма «На память ура-патриотам 1806–1807 годов»
[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.