СОБР в гостях у коллекторов

Почему незаконные коллекторы? Попросту бандиты.

Чота мямлят - не понять нихуя, аж из монитора обоссаными штанами потянуло. Странно, а по телефону они такие борзые и смелые...

Кстати, было бы неплохо на пол-часика выдать этих идейных борцов за денежные знаки потерпевшим. Там они еще и обосрутся.

З.Ы.

- Судимость есть?
- Есть.
- Какая статья?
- 58...

Я чуть чашку кофия не сгрыз. Дотянулся проклятый Сталин!

> Почему незаконные коллекторы? Попросту бандиты.

Ну такое. Как я понимаю - официальной, белой, деятельностью по возврату задолженности могут заниматься только организации, которые входят в список ФССП. При этом к их деятельности есть куча требований и ограничений, которые их связывают по рукам и ногам.

Нечисть вроде этих - черные калы, которые нарушают 230 ФЗ и занимаются угрозами, вандализмом, заклеиванием замков - все как там обезия говорила. Так что они серьезно действуют на нервы, пакостят, но не факт, что пойдут на непосредственное насилие.

> Даже возникает вопрос - а почему они постоянно так не борются?!?

И почему они не борются с банкстерами?!?

Возвратом долгов вполне бы могло заниматься государство, без помощи всяких Рафиков как на данном видосе. Расследование - судебное решение - визит приставов и все такое. Долги надо возвращать, кто спорит. Это если долг есть. Однако после поголовной эффективной цифровизации граждане очень часто узнают что у них есть долги от таких вот уебков, с максимально накрученными процентами. Причем уебкам объяснить в принципе ничего невозможно, потому что у них стоит задача не выяснять наличие или отсутствие долга, а тупо забрать твои деньги. Брал ты в долг или не брал это их не ебет совсем. Я на такую залепуху попал в Хохланде, когда в мусарне заяву писал, мне следак показал стопку заявлений толщиной примерно как "Война и мирЪ", все заявы от граждан на беспредел. И следак меня сразу обнадежил что сделать он ничего не может. Ну а про методы уебков по выбиванию "долгов" можно еще одну "Войну и мирЪ" написать. И я как пострадавший от уебков считаю что расстрел это просто акт гуманизма по отношению к ним.

Но раз есть коллекторы, значит кто-то из 20 000 россиян приближает Величие.

> Возвратом долгов вполне бы могло заниматься государство, без помощи всяких Рафиков как на данном видосе. Расследование - судебное решение - визит приставов и все такое. Долги надо возвращать, кто спорит.

Оно и занимается.

Только как это заведено - неохотно, через суд и приставов, минимальными выплатами, и исключительно те средства, которые полагаются по закону.

А банкирам не хочется ждать и по закону. Им хочется сразу и со всеми накрученными и надуманными процентами. Потому и нанимают такую нечисть.

Видимо содержать штат обезьян-телефонисток и пару отморозков за +-мрот каждому - тупо выгоднее, чем нескольких квалифицированных юристов, которые водили бы должников по судам.

Еще бы кто нибудь поборолся с микрофинансовой хуетой, коей на каждом углу как говна за баней

> > Даже возникает вопрос - а почему они постоянно так не борются?!?
> И почему они не борются с банкстерами?!?

А почему они должны бороться с банкстерам? Банки - я даже не знаю какая область деятельности в РФ аналогично с ними обвязана законами, положениями и всякими контролями с проверками.
Если в банках какая херня и случается - то на уровне федеральных руководителей с их личными договорённостями.

> А банкирам не хочется ждать и по закону. Им хочется сразу и со всеми накрученными и надуманными процентами. Потому и нанимают такую нечисть.

Нифига. Банк продаёт кредит, когда сроки по договору и отказам выходят. А когда сроки вышли - это уже нихера не "сразу и надуманные проценты".

> А почему они должны бороться с банкстерам?

Банки занимаются тем же самым, только объемы на порядки большие и бумажками обложены. Банковский бандитизм зарегулирован, да, но и чо? Последствия на порядки значимее.

> > А почему они должны бороться с банкстерам?
> Банки занимаются тем же самым, только объемы на порядки большие и бумажками обложены. Банковский бандитизм зарегулирован, да, но и чо? Последствия на порядки значимее.

Банки занимаются заливкой клея в замки и обещаниями расправы с семьями в больших объемах, чем коллекторы?
Ты о чём?

> Ты о чём?

Я о том, что банки, не принимая участия в создании материальных ценностей, грабят всю экономику. Делают это по-закону, конечно.

Настолько уважаемых людей нельзя, это уже экстремизм.

> Я о том, что банки, не принимая участия в создании материальных ценностей, грабят всю экономику. Делают это по-закону, конечно.

Уже несколько тысяч лет не практикуется товарный обмен. Предлагаешь к нему вернуться?

> Задача ныне существующих банков и банкстеров - не облегчать товарный обмен, складируя и перекладывая деньги, и даже не "давать деньги в долг"

Именно этим и занимаются.

> а осуществлять преступную деятельность по забиранию денег.

Ты хоть один банк в своей жизни видел?

> Но по некоторым ранее существующим кодексам банкстеры - суть банды уголовников.

Именно по тем кодексам, по которым можно мальчиков насиловать и женщины - это существа хуже собаки?
Ты знаешь, мне не нравятся такие кодексы.

> > Ты хоть один банк в своей жизни видел?
> А ты хоть одну страну, разграбленную банками видел?

Нет.

> Их десятки

Вау. Перечислишь хотя бы 3 случая из твоих десятков? Ну, например, так:
1. Ваканда. В 2011 году была атакована батальоном операционисток Зембабвийского Операционного Офиса Райффайзен-банка. Они вырубили и утащили в свой офис даже парк в центре столицы!!! А негров раздевали до трусов прямо в момент попадания им на глаза!!!

> Ты видел только кодексы, по которым можно преступления совершать? Предлагаешь мне выбор из кодексов, которые составили уголовники?

Нет. Это ты предлагаешь для использования древние ветхозаветные кодексы, причём выбираешь из них только то, что тебе лично нравится.

Прям глаза радуются