Примаков назвал Умарова "русофобской дрянью"

russkoepole.de — Примаков назвал так Умарова, нового министра информации Казахстана и предложил публично отказаться "от своих нацистских и шовинистических взглядов на русских в Казахстане." - Цитаты из Умарова - "Когда все будут напиваться водкой и праздновать непонятный день победы, вы помяните молитвой наших несчастных дедов, не вернувшихся с чужой войны. Кого победили, что победили? Не забывайте, что вы тут навязанная диаспора, а не..." Подробнее - по ссылке.
Новости, Политика | Юрий Еременко 21:24 12.01.2022
21 комментарий | 62 за, 4 против |
Logen Logenov
интеллектуал »
#1 | 22:03 12.01.2022 | Кому: Всем
Кто все эти люди?
#2 | 22:10 12.01.2022 | Кому: Всем
Примаков обиделся что лучшим антикоммунистом оказался какой то сраный казах, а не открыватели памятников Краснову и почитатели философа Ильина?
#3 | 23:04 12.01.2022 | Кому: Всем
Как меня может удивлять назначение казахских националистов в новое правительство, посаженное русскими штыками, если я помню, что происходило на Украине? Вы знаете, что там было всегда две фракции - запад и восток. И негласно, даже когда к власти приходил восток, он отдавал контроль над гуманитарной сферой западенцам. Не всегда, но в целом было такое правило. Почему? Потому серьезные донецкие, днепропетровские, харьковские, одесские пацаны не занимались такой ерундой как образование или культурка. Они зарабатывали серьезные деньги. Соответственно они интересовались серьезными темами - металлургия, химия, нефтепереработка. А на гуманитарке столько не наворуешь. Пусть хохлы ею занимаются. Чтоб не воняли. Потому в гуманитарных сферах было очень много национально ориентированных персонажей. Они год за годом, постепенно меняли учебные планы, вводили квоты на употребление языка в радио, лишали непатриотичные телеканалы лицензии, растили новых украинцев. А донецкие рубили лаве. До известного момента. 

Теперь вот в Казахстане наверняка первым делом поделили важные, денежные отрасли. А вот эту херню - информационно-политическую, гуманитарную - решили отдать местным хохлам. Кому она нужна эта гумантитарка? Там денег не заработаешь. Пусть занимаются, лишь бы не воняли.

[censored]
#4 | 00:06 13.01.2022 | Кому: Сeб.Перейро
>[censored]

Как идеи меняют сознание, которое меняет бытие.
#5 | 02:01 13.01.2022 | Кому: dse
> Как меня может удивлять назначение казахских националистов в новое правительство, посаженное русскими штыками,

Блять, какими русскими штыками? Что там сделали русские штыки? Два дня в аэропорту посидели и их уже просят выйти вон. А выебонов как-будто Казахстан к России присоединили.
#6 | 02:25 13.01.2022 | Кому: starina
> Блять, какими русскими штыками? Что там сделали русские штыки? Два дня в аэропорту посидели и их уже просят выйти вон.

Но этого хватило, чтобы подпереть штыками Токаева, властная вертикаль которого, аки гибкая и беззащитная тростиночка, опасно зашаталась под яростным напором #20000Mambets.
Teploed
надзор »
#7 | 04:14 13.01.2022 | Кому: Всем
А я думал он умер, или это другой?
#8 | 04:33 13.01.2022 | Кому: Teploed
> я думал он умер, или это другой?

Внук.
#9 | 04:38 13.01.2022 | Кому: Всем
> - Цитаты из Умарова - "Когда все будут напиваться водкой и праздновать непонятный день победы, вы помяните молитвой наших несчастных дедов, не вернувшихся с чужой войны. Кого победили, что победили?..."

Про то, кем были казахи в Великой Отечественной войне уже давно разъяснил режиссёр-монархист Шальопа в своём фильме "28 панфиловцев" :

– Покажем им, кто такие русские и какое у нас слабое место. Точно?
– Покажем. Вообще-то я казах.
– А казах че, не русский? Что ты мне голову морочишь? Мы же сейчас за Россию деремся или за что?
– Да шучу я.
– Шучу. За Казахстан будем драться – всем покажем кто такие казахи. Не сомневайся.


Вот так вот просто. Дрались тогда казахи за Россию. В альтернативной режиссерской реальности, фашисты напали на Россию, а не на СССР, поэтому и выходит, что казахи бились за чужую страну.
С Урала
дебил »
#10 | 05:10 13.01.2022 | Кому: Swend
А чего удивляться белобесию националиста шальопы?
Кино, конечно, снято на твердую пятерку с минусом. Но ложкой навоза в банку мёда послужили диалоги и явное нежелание "творцовЪ" ассоциировать Победу именно с советской эпохой.
#11 | 05:28 13.01.2022 | Кому: С Урала
> А чего удивляться белобесию националиста шальопы?

Неприятно удивился я, когда привёл 16-летнего сына в кинотеатр, на современный российский фильм про ВОВ, в котором не поливают говном СССР. Ну частично это оказалось правдой, потому что такой страны как Советский Союз, в фильме просто нет.
Перед сыном было неудобно.
С Урала
дебил »
#12 | 05:47 13.01.2022 | Кому: Swend
С девушкой встречался в 2013-м. Ей тогда было восемнадцать лет. Много расспрашивала про советское время. Я застал его в детстве. Рассказал плюсы и минусы. Плюсов было больше.
Помог ей курсовую написать то ли по истории то ли по обществознанию. Принесла преподам. Те сразу спросили кто ей написал. Познакомила меня с ними. Аут полный. Оказались они упоротыми антисоветчиками и сторонниками незалежности Урала. Просто в шоке был от упоротости. Высшее образование имеют и скольким ученикам мозги набекрень свернули.
В 2018-м с молодым капитаном из преподов военного училища пообщался. Ярый антисоветизм замешанный на еще более явном нацизме на почве славянского неоязычества. При этом в спортзале пропадает куда ходят много северокавказцев с диаметрально противоположными ему религиозными взглядами. Но роднит их антисоветизм. Прекрасная питательная почва для будущих штурмовиков.
#13 | 06:08 13.01.2022 | Кому: С Урала
> Оказались они упоротыми антисоветчиками и сторонниками незалежности Урала.
> Ярый антисоветизм замешанный на еще более явном нацизме на почве славянского неоязычества.
> При этом в спортзале пропадает куда ходят много северокавказцев с диаметрально противоположными ему религиозными взглядами.

Вот в этом то и самая главная проблема нынешнего гособразования под названием РФ, что большинство его граждан, находящихся у власти - антисоветчики, но это их не объединяет, тянут они каждый в свою сторону.
#14 | 06:46 13.01.2022 | Кому: Ухум Бухеев
> Примаков обиделся что лучшим антикоммунистом оказался какой то сраный казах, а не открыватели памятников Краснову и почитатели философа Ильина?

Сандро замазывает свой косяк. Он сейчас глава Россотрудничества, конторы, которая на постсоветском пространстве проебала всё, что можно проебать, но попилила изрядно. Его туда поставили на выправление этой хуйни, не при нём проёбы были, однако, уже можно начинать задавать вопросы лично ему ака : "А чо ты сделал в Казахстане?"
#15 | 06:53 13.01.2022 | Кому: Swend
Когда я Гоблину написал, что 28 Панфиловцев по сути фильм - антисоветский, (при этом когда только начинался сбор денег, Шальопа явно говорил, что фильм будет по советских людей, которые сражаются за советскую Родину) он меня забанил на опер.ру. Ответил, чтобы я не мешал собирать деньги на Литвяк и забанил.

Прям интересно, будут ли в Литвяке хотя бы мельком красные знамёна и намекнут ли, что люди воюют не просто за отечество (почему-то в первую мировую за отечество воевать отказались), а за СССР?

Уверен, с заклёпками там все будет нормально, а вот про главное - за что сражаются - скажут ли?
В 28 Панфиловцах сражались они за все подряд, можно сказать, почти как в Зое за булочку, но только не за государство рабочих и крестьян.
Ципко
надзор »
#16 | 07:40 13.01.2022 | Кому: Всем
Умаров, кстати, не единственный токсичный персонаж в новом правительстве Казахстана. Не менее характерная фигура – новый госсекретарь республики: Карин Ерлан Тынымбайулы. Он известен как куратор казахских неонацистов, и замечен в постоянных контактах с одним из лидером казахского (а изначально турецкого) «Бозкурта» - «серых волков» Аманом Мамбеталиевым. Связи казахских «серых волков» с Украиной широки и постоянны, их обеспечивает казахский посол в Киеве Дархан Калетаев, создатель русофобской пропагандистской сети, самым знаменитым участником которой стал создатель языковых патрулей Куат Ахметов.

©Холмогоров
#17 | 07:49 13.01.2022 | Кому: Ципко
> ©Холмогоров

Русский нацист против казахских?
Ципко
надзор »
#18 | 07:53 13.01.2022 | Кому: starina
Здесь важнее тенденция, а не персонаж её подсветивший.
#19 | 08:23 13.01.2022 | Кому: Icq999
> В 28 Панфиловцах сражались они за все подряд, можно сказать, почти как в Зое за булочку, но только не за государство рабочих и крестьян.

Да, как только угар по "Вау, они сняли фильм про войну, в котором главный враг не КГФСБ, а нацисты!" проходит, понимаешь - кино про альтернативную реальность, в которой СССР (а значит и КГФСБ) просто не было :(
#20 | 10:06 13.01.2022 | Кому: Zzlo
Вот-вот.
Но говорить и указывать на это запрещено, потому что деньги собирать надо.
О как.
#21 | 05:37 14.01.2022 | Кому: Icq999
> Но говорить и указывать на это запрещено, потому что деньги собирать надо.

Есть хотят все, причём здесь и сейчас, и потому бабло всегда побеждает. Но в итоге все, почему-то, оказываются по уши в дерьме. Кто-то — раньше, кто-то — позже, кто-то — сильно позже. Некоторые даже успевают помереть раньше нырка в дерьмо, но тогда в дерьме оказываются уже их дети.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.