Сейчас, сейчасАромантики
ledokol.org — Аромантиками в сети называют людей, которые не имеют романтических переживаний по отношению к другим людям. Они не демонстрируют, не выказывают своих чувств и не ждут этого от других людей, но это так описывают Предлагаю взглянуть на это с материалистической и можно сказать с политэкономической точки зрения, как бы это дико не звучало.
малолетний »
Вот Вассерман - типичный аромантик. Рассказы про "да я наспор" - это, конечно, красиво, но бля, давайте смотреть правде в глаза. Декстер Морган ещё, хуй с ним, что вымышленный.
> В основе этой проблемы лежит та самая “перестройка” когда людей начали учить и ориентировать в жизни на принцип — “каждый сам за себя”... Ведь 40 — 50 лет назад ещё сохранялся принцип коллективизма
Ну вот бред же. Процент аромантиков всегда был одинаков, просто 40-50 лет назад их научным исследованием никто нахуй не занимался. Как-то сложно было заметить явление, которое ещё не открыто и никак не классифицировано. Это всё равно, что сказать, что вот, блядь, до Великой Французской Революции чёрных дыр во Вселенной не было, а потом постепенно начали появляться. Вот видите, мол, что революция животворящая делает.
> В таких условиях и в личном плане всё меньше будет нормальных семей
Каких "нормальных" семей? Современная семья - это нормально века для 19-го, но уже никак не для 21-го даже с точки зрения лопоухого наблюдателя, а уж с точки зрения какого-нибудь Маркса - так и вовсе пиздец, мрак и ужас, взаимная эксплуатация и закабаление всех по кругу членов семьи. Ясен хуй, что до финального воплощения Коммунизма во Вселенной семья нормальной не станет, но с тем, что сейчас у нас гордо называется "традиционной семьёй" мы коммунизм хуй построим. Ну если человек прямо на бытовом и даже романтическом уровне низводится до статуса вечного должника и фактически вещи, то и революционер из него - очевидно, говно. Ну не может человек вернуться с боёв на баррикадах раненый двумя пулями в лоб и с волосатой грудью из-под разорванного тельника, а жена ему такая - "Хуле ты мусор не вынес?!".
> То есть приучив молодых думать, только о себе система обрекает и будущие поколения оказаться в ещё более расколотом обществе, что в итоге ведёт его к деградации, ведь одиночки ничего не смогут сделать для сохранения человечества.
Глубоко. Только к аромантикам это не имеет никакого отношения. Аромантики могут преспокойно заводить семьи и производить потомство, как того и требует общество. К их отсутствию романтического влечения работа органов мочеполовой системы не имеет никакого отношения, они точно так же вырабатывают сперматозоиды и яйцеклетки, в зависимости от дня недели. Они только влечения к другим людям не испытывают. Это врождённая, генетическая хуйня, и как Система ни старайся - больше аромантиков не родится.
> Хикикомори — термин “социальное затворничество” касается тех людей, которые в силу обстоятельств
Ну, всё в кучу - аромантики, интроверты, хикканы. Ещё Фёдора Конюхова туда же запишите - вон, он всю жизнь съёбывается из дома в одиночество. Путина в ту же стопку последние два года, угу.
Не только лишь все явления окружающей действительности можно объяснить политэкономией. Очень мало какие можно, и романтическую ориентацию ну уж точно нельзя.