Вот и покупай на видеосервисе Wink.ru...

wink.ru — На Wink.ru пропали все сезоны Breaking Bad в переводе Гоблина, кроме 1 и 2 (по которым пишут что они будут доступны только после 1 января). При этом я купил первые четыре сезона, а теперь не могу досмотреть даже то что купил. Это такой новогодний подарочек?
Новости, Медиа | duke 16:47 28.12.2021
16 комментариев | 45 за, 3 против |
#1 | 17:17 28.12.2021 | Кому: Иисусе{4K}
> Но куда-то же оно сам файл качает.

Может качать в оперативу, не сохраняя в виде файла.

Типа поток на экран кажет, но не более.

Но это не точно.
#2 | 17:36 28.12.2021 | Кому: Кортик Астеройд
> всё, до копейки.

А все это что?

Если аффтар охуел и хочет странных денег, например.
#3 | 17:39 28.12.2021 | Кому: Кортик Астеройд
> нету у него 400 рублей в месяц на подписку.

А это единая подписка сразу на все, что угодно?

Или это лишь одна подписка на вот эту кучку медийки.
И нужны будут еще 10, 20 подписок, не?

Я б заплатил за единую подписку.
Ну так, что типа платишь и качаешь что угодно откуда угодно без последствий.
Но такого нет.
#4 | 17:53 28.12.2021 | Кому: Кортик Астеройд
> уродливое существо под названием "издатель". Оно не нравится никому - ни автору, не потребителю, но без него просто никак.

Хостить и публиковать лично, например.

Свой, личный видеосервис для публикации своего контента оплатившим его.

Понятно, что дорого.
#5 | 19:05 28.12.2021 | Кому: Grog
> что мешает ДЮ самому выложить и продавать избавившись от уродливого посредника, который ещё и обманывает потребителей и попросту паразитирует на труде автора?

Технически сложно и, небось, космически дорого по изначальным вложениям.

Он же не сотни фильмов переводит в год.
#6 | 19:07 28.12.2021 | Кому: максимум 20 символов
> Сейчас выросло поколение, для которого интернет состоит из набора Ютуб, Фейсбук, Инстаграм с некоторыми вариациями. И если контента там нет, то его не существует.

Ссылки там и публиковать.
Плюс коллаборацию с ними замутить какую нибудь взаимовыгодную.
Не?
#7 | 19:09 28.12.2021 | Кому: Кортик Астеройд
> Ну, блин

Страдания копирайта детектед.
#8 | 10:24 29.12.2021 | Кому: Сова
> Всё равно часть сохраняет локально.

Но необязательно в виде файла.
Может просто держаться в оперативе.

Плюс, как ты правильно написал, если даже файл, то может быть частями.
Да еще могут шифровать.

Т.е. если на экране сменяются кадры, то совсем необязательно, что весь этот поток где то есть на диске даже в консолидированном виде, а тем более в виде, пригодном для автономного воспроизведения.
#9 | 10:27 29.12.2021 | Кому: Иисусе{4K}
> . Я никогда никому не платил за чувства, за испытанные эмоции, только за вещи!

Ты никогда не катался на платной карусели?
#10 | 14:39 29.12.2021 | Кому: Иисусе{4K}
> > . Я никогда никому не платил за чувства, за испытанные эмоции, только за вещи!

> Но как понять, что я платил именно за удовольствие, а не за сам процесс катания?


Речь шла о вещи, процесс катания это не вещь.
#11 | 14:43 29.12.2021 | Кому: Сова
> А что, какой-то другой способ хранения используется ещё?

В оперативе.

> Оперативы тупо может не хватить. Там только часть для непосредственного воспроизведения.


Это да, но тут ведь от реализации зависит, может там хранится в оперативе только то, что необходимо для воспроизведения и никуда более не скидывается на устройство.
#12 | 19:03 29.12.2021 | Кому: Иисусе{4K}
> Катание - это услуга. За услуги иногда мне тоже приходится платить. Это да.

Эта услуга что именно тебе предоставляет, какой товар, который ты потребляешь и можешь оценить его качество?

Не развлечение ли?
#13 | 19:15 29.12.2021 | Кому: Иисусе{4K}
> Эта услуга предоставляет мне катание на карусели, качество катания оценить не могу. В данном виде услуга "катание на карусели" выступает в качестве товара

Но как же так, товар есть, ты его потребил, а оценить не можешь?
#14 | 20:07 29.12.2021 | Кому: Иисусе{4K}
> как оценить услугу "катание на карусели" выступающую в роли товара, я хз!

В роли товара здесь результат услуги же.

> Допустим один раз получил некое "удовольствие", а в другой раз не получил.


Значит результат разный.

И товар разный.

> А процесс катания был одинаков.


Здесь ты не катание потребляешь как товар, а результат от него.

Какой? Не перемещение же тебя, как было бы с транспортом.
#15 | 21:30 29.12.2021 | Кому: Иисусе{4K}
> Результат услуги это завершение катания.

Т.е. ты потребляешь завершение катания?

Не, что то не то.

Есть услуга, потребляется ее результат.

> Результат один - завершение катания же!


Завершение катания это не результат услуги, это результат выключения рубильника.)

Результат - твое состояние развлечения.

> Иногда катание на карусели, это всего лишь, катание на карусели!


Ничего не бывает для тебя "всего лишь", если это выбирается тобой целенаправленно.

И если, выбирая, подразумеваешь, что оно, при этом, ничего не привносит тебе извне(см. Вещь), то оно по крайней мере привносит изнутри.

Иначе это некачественно оказанная услуга)
Ибо что то должно измениться у тебя или в тебе - это и есть результат.

Всего лишь катание ничего не привносит тебе извне.
Значит привносит изнутри.
Это ты и покупаешь как товар.)
#16 | 09:35 30.12.2021 | Кому: Иисусе{4K}
> Я не согласен платить за то, что нельзя измерить. Поэтому плачу за сам факт катания на карусели

В парикмахерской, на концерте, в музее - что ты измеряешь, что именно тобой потреблено, что привнесенное именно тебе?

> Потому, как доставит мне это удовольствие или нет, можно только предполагать. За предположения я не плачу


Катание ты не можешь употребить непосредственно как вещь.
Т.е. предметом потребления оно являться не может.

Мотив ты себе можешь формулировать так, как считаешь приемлемым.
Но предметом потребления катание тут не является.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.