США отвергли ультиматум Путина и не подтвердили

finanz.ru — переговоры в Женеве. США не подтверждают переговоры по гарантиям безопасности России в Женеве, которые в ходе пресс-конференции в четверг анонсировал Президент Владимир. Хотя Вашингтон привержен дипломатии и считает переговоры правильным путем, договоренностей о времени и месте их проведения пока нет, сообщила на брифинге пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки. #политическое_кунг-фу
Новости, Политика | RRB 22:37 23.12.2021
14 комментариев | 65 за, 3 против |
#1 | 23:40 23.12.2021 | Кому: Всем
И чего? Дело к войне идет, вопрос только в масштабе грядущих событий.
#2 | 00:29 24.12.2021 | Кому: endemic
Калининград и Крым, можно сказать сразу- захватят. Но сами при этом потеряют...
Может, не сунутся?
Вот только наше эффективное главнокомандование последние тяжёлые заводы распродаст под жилищную застройку и бабло в офшоры вывезут- вот тогда и бахнут.
#3 | 01:29 24.12.2021 | Кому: endemic
> Дело к войне идет, вопрос только в масштабе грядущих событий.

Нашёл о чём беспокоиться. Мы же сразу в рай!!!
#4 | 01:29 24.12.2021 | Кому: Дим Димский
> Но сами при этом потеряют...

Уважение?
#5 | 01:34 24.12.2021 | Кому: Склеп
Да не... Пару тонн краски и десяток тонн бумаги- доллары сами себя не напечатают.
#6 | 06:09 24.12.2021 | Кому: Всем
Никто не хотел войны, война была неизбежна... (с)
#7 | 06:32 24.12.2021 | Кому: Всем
О цэ так зрада!
#8 | 08:03 24.12.2021 | Кому: Всем
В очередной раз можно только поаплодировать что Горбачеву, что Козыреву, что Шеварнадзе, Яковлеву и Ельцину.как политическим деятелям времен зрелой Аллы Пугачевой Ласкового мая - т. е. времен роспуска что ОВД, что вывода в поля Нечерноземья ГСВГ, Западной группы войск из стран соцблока и Прибалтики без 'юридических гарантий' от Наты.
Лавров, кстати заместитель Козырева тогда был.

[censored]

В раздумьях. Министр иностранных дел РФ Андрей Козырев и его заместитель Сергей Лавров, Вашингтон, 21 мая 1993 года.
#9 | 08:13 24.12.2021 | Кому: Всем
«Не испытывайте удачу. Россия не собирается присоединяться к НАТО», – заявил российский министр иностранных дел Сергей Лавров на встрече с генсеком альянса Йенсом Столтенбергом.

За словами опытного дипломата подразумевается вопрос: а раньше, что, собиралась? В наши дни ответ кажется очевидным, но так было не всегда. По меньшей мере, три раза в истории случались моменты, когда наша страна действительно рассматривала вопрос о вступлении в Североатлантический альянс. 

В первый раз – вскоре после смерти Иосифа Сталина, в 1954 году. Тогда новое советское руководство во главе с Георгием Маленковым, Никитой Хрущёвым и Николаем Булганиным искало новые пути сотрудничества с Западом, чтобы снизить накал «холодной войны» и предотвратить её превращение в «горячую». Однако руководство альянса ответило категорическим отказом. Что, в общем-то, было понятно и объяснимо: НАТО создавалось в 1949 году именно для отпора «агрессивным намерениям» СССР, для противодействия «коммунистической угрозе» и советскому влиянию, прежде всего в Европе. Принять Советский Союз в НАТО значило бы признать: «мы одной крови», а значит, никакой угрозы нет. Что лишало бы альянс его смысла. Получил отказ, Советский Союз создал собственный блок, Организацию Варшавского договора (1955), он включал страны Восточной Европы, выбравшие «путь социализма», и просуществовал до 1989 года.

Во второй раз речь о вступлении нашей страны в НАТО зашла в 1990-е годы, уже после крушения СССР. Это было время надежд и иллюзий, когда казалось, что «мир – дружба – жвачка» восторжествуют над угрозами и предрассудками, что «Запад нам поможет», а мы станем такими, как он. Тогдашний министр иностранных дел РФ Андрей Козырев делал всё, чтобы Россия стала частью западного блока. Возможность для России вступить в НАТО не отрицал и сам президент Борис Ельцин. Особенно в те моменты, когда «друг Билл», тогдашний президент США Билл Клинтон, похлопывал его по плечу. Но эти надежды разбились в конце 90-х, когда самолёты НАТО стали бомбить союзную нам Югославию.

В третий и последний (пока) раз о возможности вступления России в НАТО заговорил новый российский президент Владимир Путин. Он обсуждал этот вопрос всё с тем же Клинтоном в 2000 году, о чём сам рассказывал в интервью американскому режиссёру Оливеру Стоуну. Клинтон был не против. Но срок его полномочий вскоре закончился, а пришедший ему на смену Джордж Буш-младший привёл с собой команду ультраконсерваторов-неоконов, которые и слышать о подобном не хотели. И несмотря на то, что Россия первой поддержала Америку после терактов 11 сентября 2001 года, отношения с США и в целом с Западом с тех пор развивались по нисходящей. Вопрос о вступлении России в НАТО ушёл с повестки сам собой.

Возможно ли оно в принципе? Мы полагаем, нет. Для этого достаточно взглянуть на карту. Россия слишком велика, чтобы быть одной из многих в чьём-либо союзе. Она обладает крупнейшей в мире территорией, огромным населением и самым большим, наряду с США, арсеналом ядерного оружия. Вступая в любой региональный альянс, Россия неизбежно его возглавляет или, по меньшей мере, становится первой среди равных с правом решающего голоса. Если бы она вступила в НАТО, это полностью изменило бы баланс сил в самом альянсе и в мире в целом, ослабило бы контроль США над НАТО и роль Германии, Британии и Франции. Ведущие державы НАТО никогда не согласится на такое. Тем более не согласятся новые члены альянса, страны Восточной Европы, бывшие члены ОВД, которые именно в НАТО ищут спасения от «агрессивных намерений» России.

Так что увы! НАТО останется само по себе, а Россия – сама по себе. И это – нормально. Но тема вступления нашей страны в Североатлантический альянс будет то и дело возрождаться, уже не как реальная альтернатива, а как пропагандистский мем. Когда опять увидите его, расслабьтесь: это не всерьёз. 
#10 | 08:14 24.12.2021 | Кому: Дим Димский
Как то нечего возразить. Вот из незаслуживающего доверия источника-"еще один из источников, знакомых с положением дел в Юрге, утверждает, что во время его службы каждое 10-е число месяца у КПП военной части дежурили машины с крепкими молодыми людьми, которые поджидали служащих по контракту". Куда нахрен воевать-то и кем?
#11 | 08:23 24.12.2021 | Кому: Всем
А что за ультиматум Путина? Ручкой в портрет Байдена бросил или ладошкой по столу стукнул?
#12 | 09:26 24.12.2021 | Кому: рус33
кто берет нал, за тем приходит вот этот молодой человек[censored]
RRB
Невменяемый »
#13 | 09:53 24.12.2021 | Кому: Дим Димский
> Калининград и Крым, можно сказать сразу- захватят.

Зачем они им? Ну вот нахуя? Там же не долбоёбы сидят.
#14 | 12:00 24.12.2021 | Кому: Всем
В плане дипломатической казуистики с "партнёрами"и срача в СМИ - развитие событий по накалу такое же, как с 1933 по 1941. Восемь лет качелей.
Хотя... Наверное (наверняка) тот накал сейчас ещё не достигнут...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.