Как молодежь в Китае противостоит системе

> Комрад, я в целом с тем что ты написал согласен

Фух, а то мне на секунду показалось что ты в этой тенденции "отказа от потреблядства" видишь признаки наступления социализма.

> Я просто к тому, что не считаю современную молодёжь потерянным поколением

Я не говорю что они плохие. Они, хипстеры сраные, конечно же мне во многом не нравятся, но они - отличные молодые люди. И это как раз тот случай когда "окружение сделало их такими". И под словом "окружение" я имею в виду в первую очередь "навязываемую со всех сторон целенаправленную пропаганду определённого уровня жизни".

> с одной стороны вроде как они меньше требуют, а с другой их уже только одной пачкой баксов их не купить.

Второе вытекает из первого. А ещё из первого вытекает полное отсутствие великих целей. Им с детства кажется нормальной перспектива всю жизнь проработать на должности подростка-студента в макдачечной. Ну или дослужиться до старшего барристы в кофейне. А кто же будет двигать прогресс вперёд? Прогресс вперёд двигают только жадные - до денег, до открытий, до знаний.
А по твоему описанию получаются какие-то жвачные животные с минимумом естественных потребностей.

> Короче, оптимист я тут неисправимый

Я, так-то, тоже этим грешу. Но в данном случае настолько явственно видно откуда растут ноги (из интересов богатеев), что ничего хорошего ждать не приходится. Увы.

А, ещё мысль про "пачку баксов": современная цивилизация построена на так называемой "протестантской трудовой этике" (это та, где предписывается пахать, пахать и пахать). И надо сказать, что у современной цивилизации таки имеются некоторые успехи (кроме недостатков, конечно же). Творящаяся последние несколько десятилетий вакханалия с меньшинствами и прочими расшатываниями традиционных ценностей - не приведёт ли она к разрушению той самой "протестантской" основы цивилизации?

А похоже ли это на зародыш коммуны...

> этакий новый феодализм

Даже не близко. Либо ты не понимаешь, что такое феодализм.

> Т.е. значит в России у нас капитализм неправильный, а нужно как в Китае построить, и тогда будет бешенный экономический рост, индустриализация, космос, и главное рост благосостояния трудящихся.
> Ну всё понял, ОК.

Не знаю как ты такой вывод сделал с моих слов.

>
> В общем, вместо того, что сжать яйца в кулак и накернить уебков олигархов решили расслабить булки и получать удовольствие пока их ебут.

если ты не вовремя (не тогда в 1917 когда из за 1 мировой войны и общего пиздеца в стране это станет общегосударственным трендом для всех кому не лень и даже для членов самой царской семьи и офицеров жандармского корпуса и генерального штаба а например в году так 1904) сожмёшь яйца в кулак что бы "накернить уебков олигархов" то вполне можешь со 100% гарантией заехать на пожизненную каторгу где у тебя будет много возможностей сжимать в кулак не только яйца но и жопу... ибо удовольствия от того что тебя будут ебать удвояться или удесятеряться так как ебать начнут в разы или десятки раз чаще и сильнее...
Хорошо быть Карлом и делать в безопасном месте и из безопасного места звонкие заявления, но очень опасно находится на самом крае на передовой борьбы и по краю этой борьбы на лезвии бритвы, этой борьбы с олигархами когда их власть в самом рассвете из за общей фашизации общества власти и силовых структур, и признаков слабости даже на горизонте нет... разполовинит со 100% гарантией хорошо если только тебя а не всю семью...

> Знаком ли тебе термин «независимые профсоюзы»?

Слышать такой термин как не зависимый (депутат журналист или профсоюз, подставь любое значение на свой выбор) из уст какого нибудь не умного и в душе малолетнего идиота приходилось, но вод осознание того что в обществе в котором общественное бытие в котором всё продаётся и всё покупается, существование хоть чего то не зависимого оно может только первые несколько дней своего существования быть не более, и вся история независимых профсоюзов Шмакова тебе в руку для изучения, нет и не существует в природе и в реальной жизни не чего не зависимого... и быть такого не может в принципе, не тешь себя лично иллюзиями обманывать самого себя самое глупое в мире занятие...

> Просто раздражает когда занимаются рекламой капитализма. Если при всех бесспорных успехах Китая там капитализм, то значит если хочешь передовую сверх державу, стремись к капитализму.
>

Передовой державой можно быть при социализме, капитализме или даже нацизме как 3 Рейх что ни как не говорит что надо быть как капиталисты или 3 рейх

> При капитализме сверхдержавой с ростом благосостояния всего населения возможно только благодаря внешним факторам: колониями, победе в крупной войне, или высокой цене на твои ресурсы. У Китая ничего этого нет. Хоть немного поизучай их законы по отношению к крупным бизнесменам, их там обязывают содержать соц. фонды для рабочих, ограничивают норму прибыли и прочие ништяки, да в России нэп был более либеральный чем там.
>

Территорию нашего сталеплавильного завода они будут продавать и сносить. Дома нашего больше не будет...Пока не будут трогать микрорайоны рабочих, где живут пенсионеры-рабочие, но территория завода - тоже часть нашего дома и нашей общей истории. Всё уничтожают, во имя «развития города»...
Запомните, нет черт никакого НЭПа у нас. С чего началось? С уничтожения коллективизации в деревнях, с приватизации госпредприятий! Наш завод был уничтожен в 90-х, и сейчас даже память о нашей общей истории они хотят убрать. И, если более 50% это частная экономика вы ещё считаете «всё нормально» и «всё по социализму», то значит, что вы про научный социализм марксизма ничего не знаете, учиться надо!
[censored]

> Ну эти прогрессоры стоят на плечах обычных людей

Это понятно, даже узкий специалист нуждается в большом количестве "обычных людей" чтобы появиться или выжить.
Но если в обществе верх стремлений это рыдать на закат, приняв рекреационных наркотиков - то даже на плечах обычных людей некому стоять будет.

> Прогресс - это движение масс, а не одиночек

Прогресс - это куда ведёт массы какое-то хитрожопое элитарное меньшинство, в погоне за личной наживой.
Ширнармассы же в лучшем случае инертны, а иногда даже реакционны ("луддиты", например).
Без внешней мотивации ширнармассы крайне неохотно куда-то двигаются.
Тов.Ленин сотоварищи ширнармассы образовывали, агитировали и раскачивали как могли, долгие годы. (это если кто-то будет возражать что пролетариат это прям УХ КАКОЙ СОЗНАТЕЛЬНЫЙ И ПРОГРЕССИВНЫЙ КЛАСС САМ ПО СЕБЕ!!!)

> Тем более, что рыночек и эти стремления извращает и наверх лезут вовсе не те люди, которым нужно двигать прогресс

Слушай, до попыток построения социализма прогресс тоже худо-бедно двигался как-то. Рыночек пока он не устоялся и не окончательно поделен - на нём очень бурная жизнь кипит.
Великие географические открытия (колумбы и прочие магелланы) проспонсированы богатенькими буратинками отнюдь не из любви к науке. Но открытия-то норм получились?
Паровые двигатели - вроде военная разработка (а войны затевают "жадины", это факт).

Резюмируя: хоть какой-то прогресс лучше чем застой. Общество без стремления к лучшей жизни - обречено. Под лучшей жизнью в разные времена понимают разное, от "не менее 10 рабов!" до "звание заслуженного сталевара страны".