Академик РАН Виталий Зверев об осложнениях после вакцинации

Являясь всемирно известным ученым, он придерживается взвешенной позиции по ковиду и вакцинации, но не боится говорить о проблемах и неудобных фактах. Так произошло и в этот раз, что заметно покоробило модератора пленарного заседания - главу Роспотребнадзора Анну Попову.

Так, Зверев сообщил данные ВОЗ о статистике тяжелых осложнений.

"За 50 лет применения вакцины против паротита - 770 случаев, корь - 2 тысячи, больше всего - вакцины против гриппа - 240 тыс. А вот за год применения вакцин против коронавируса - уже почти 2 млн 250 тысяч. Это то, что зарегистрировано. Как я понимаю, наши туда не входят. То есть надо отдавать себе отчет, что ситуация не такая простая", - рассказал ученый.

Кроме того, во всех странах публикуют данные о снижении эффективности вакцин, и никто не знает, что еще будет со штаммом "омикрон", добавил он.

Также академик Зверев привел несколько графиков, на которых показал тесную корреляцию между ростом вакцинации и ростом заболеваемости и смертности от ковида.

[censored]

Были отмечены и случаи нескольких стран, где начался быстрый рост заболеваемости и смертности от ковида именно после начала вакцинации, - это Монголия, Камбоджа, Сейшелы, Сингапур.

[censored]

"Мне кажется, уже очевидно, что вакцинированные остаются переносчиками заболевания, но они считают, что могут вести себя совсем по-другому, не соблюдая никаких правил. Похоже, что вакцины не работают ни на 98%, ни на 97%, ни на 96%", - сказал вирусолог.

Кроме того, он высказал свое мнение: существующие вакцины стимулируют только выработку антител, а не формируют клеточный иммунитет и клеточную память.

"Мы становимся заложниками ревакцинации. И производители вакцин настаивают, что каждый полгода нужно прививать... Нужны вакцины, которые будут вызывать полноценный иммунный ответ", - подчеркнул вирусолог.

Он отметил, что переболевшие ковидом очень редко заболевают повторно, а "переболевшие - это наш золотой фонд". Они, скорее всего, вообще не переносят вирус, так как у них есть мукозальный иммунитет, который уничтожает вирус, и они его не выдыхают.

Зверев упомянул о сомнительности вакцинации детей, заявив, что это нужно обсудить, но его оборвала Попова, напомнив о регламенте. Было заметно, что она недовольна "неудобным" докладом академика и старалась не допустить критики ковид-вакцинации на пленарном заседании, а перенести ее в секционные заседания.

Ранее Зверев выступил категорически против ковид-вакцинации детей не до конца изученными препаратами, использующих технологии, которые ранее массово на людях не применялись.

На Вотте было его интервью.

> Дык вся прелесть науки в том, что не нужно верить на слово авторитету. Нужно верить доказательствам. Водовозов, например, доказательства своих слов обычно предоставляет.

Ты себе как представляешь участие в мероприятии под эгидой Правительства РФ - местечковыми посиделками и писульками в бложике? Вот тебе[censored] на Роспотребнадзор, где пишут, цитирую:

> К конференции выпущен сборник тезисов, содержащий более 70 научных работ.

> Спасибо, ознакомимся

Всегда пожалуйста, я и сам попозже повнимательнее изучу, на работе неудобно.

> У меня вопрос к вам двоим: вы почему сюда до сих пор тащите это пиздабольское говно, которое один только я трижды ловил на вранье и подлогах? Вы тупорылые долбоебы?

К нам двоим, как я понял, это ко мне и GoroSpb? За Горо не скажу, но ты же не пиздобол и покажешь мне, где я ещё ссылался на этот ресурс?
ЗЫ. Чего вы, прививошные, агрессивные то такие? В тред без химзащиты не зайти.

> А мне и этого раза хватило. Или ты забыл? Или ты не знал?

Да мне вообще сугубо фиолетово, что там тебе хватило. Чего ты небомбишь то?

> Соточка комментариев к обычному вбросу, мдээ

Завидуешь, что твои вбросы не выстреливают?