В пену

Академик РАН Виталий Зверев об осложнениях после вакцинации

nakanune.ru — После ковид-вакцинации фиксируется огромное число тяжелых осложнений, что нужно принимать во внимание, также вакцины не имеют той высокой эффективности, о которой заявляют разработчики, об этом на II Международной научно-практической конференции по вопросам противодействия новой коронавирусной инфекции и другим инфекционным заболеваниям рассказал академик РАН, научный руководитель Института вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова Виталий Зверев. Подробнее в первом.

Новости, Наука | sho_pesec 13:39 17.12.2021

9 комментариев | 69 за, 39 против |

Ерш »

#1 | 14:12 17.12.2021 | Кому: sho_pesec

> Также академик Зверев привел несколько графиков, на которых показал тесную корреляцию между ростом вакцинации и ростом заболеваемости и смертности от ковида.

Интересно, академик в курсе про отличие корреляции от причинно-следственной связи?

Ерш »

#2 | 14:15 17.12.2021 | Кому: Keeponrage

> а, то есть это читатель должен высматривать, откуда же он данные взял. Целый академик не знает, как ссылки на источники оформлять?

Защита динамы - теперь и на научных конференциях!!!

Ерш »

#3 | 14:59 17.12.2021 | Кому: Keeponrage

> академик , скорее всего, в курсе. Я вот ебанутая журнашлюшка женечка, скорее всего нет

Посмотрел выступление, так и есть. Нам притащили очередную изнасилованную журнашлюху.

Графики эти в презентации есть, но ни о какой "тесной корреляции" академик не говорит, это просто наглый пиздёж. На них он констатирует тот факт, что на данный момент вакцинация у нас в стране не оказала влияния на развитие эпидемии. Связывает он это с тем, что вакцинированные начинают забивать на такие меры, как ношение масок, социальную дистанцию и т.п., также с тем, что вакцины хуже защищают от новых штаммов вируса.

Академик топит за вакцинацию, но высказывает сомнения в целесообразности вакцинации переболевших коронавирусом - с его слов, случаи повторного заражения переболевших единичны, в т.ч. и другими штаммами и этот вопрос требует изучения, поэтому он считает, что в первую очередь нужно сконцентрироваться на вакцинации не переболевших. Также он считает, что нужно обсудить необходимость вакцинации детей вакцинами, разработанными для старых штаммов.

Цифра 2.5 млн на самом деле есть в презентации, под ней - ссылка на источник.

Кратковременность действия вакцин он констатирует не для того, чтобы от них отказаться, а для того, чтобы обозначить необходимость разработки новых.

Фантазии автора из статьи про "заметно покоробило модератора, недовольна, неудобный доклад, не допустить критики вакцинации" - пиздёж.
Попова спокойно сказала, что у них время свёрстано и для дискуссий предусмотрено отдельное время на "панельных дискуссиях", а Зверев сказал, что он об этом и говорит, предлагая на них этот вопрос и обсудить.

Ерш »

#4 | 15:20 17.12.2021 | Кому: Keeponrage

> ну вот про 2.5 млн тяжелых осложнений это пиздешь , судя из ролика. Там типа табличка от ВОЗ, так там сказано про side effects. А сюда входит всё и краткосрочная мышечная боль, и слабость в первый день и т.п.

Так точно, тут академик напиздел без помощи журнашлюх. "Побочные эффекты", поданные как "тяжёлые осложнения" - это исключительно его заслуга. (Кстати, в шапке таблицы так и есть, side effects, причём - potential.

Ссылается он куда-то сюда, как там на такую таблицу выйти - неизвестно:
[censored]
Но можно в поиске вбить "Covid-19 vaccine", чтобы получить близкую цифру, 2.7 млн (расхождение легко объяснимо разными датами - у него данные месячной давности).

З.Ы. Эта. Что за "пиздешь"-то? На конце Ж, проверочное слово - "пиздежа". Слово мужского рода, а мягкий знак после шипящих - только у женского рода. Правильно - "пиздёж".
Знай и люби русского языка!!!

Ерш »

#5 | 15:26 17.12.2021 | Кому: ycheff

> Странная логика у академика. Болеют потому, что прививаются, а не наоборот.

Не, на самом деле он такого не говорит.

Ерш »

#6 | 15:35 17.12.2021 | Кому: Mr. Maximus

> ты хотя бы таймкод скинул бы, што ли...

С телефона не даёт сделать тайм-код, по времени слайд на 1:37:06.

Причём таблица там по качеству заметно хуже, чем текст заголовка. Пережатый джипег, штоле?.. Короче, надо сильно постараться, чтобы разобрать, что там написано.

Ерш »

#7 | 15:52 17.12.2021 | Кому: luke

> С компа в качестве 1080p более менее читаема, не?

Да, гораздо лучше.

> Ага, там как раз можно посмотреть и распределение побочек по категориям и подкатегориям.

Точно.

Ерш »

#8 | 15:53 17.12.2021 | Кому: Mr. Maximus

> Слабость и общее недомогание - 1,67 млн.
>
> 127000 психиатрических случаев доставляют отдельно.

Там ещё прикольно, что 70% жалоб от женщин и 30% от мужчин. Вакцина-то сексистская!!!

Ерш »

#9 | 16:03 17.12.2021 | Кому: luke

> Reproductive system and breast disorders (131237)

Это 5% от общего числа. Где ещё 35% разницы? )

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить