У И.Шихман вышло интервью с Екатериной Мизулиной

facebook.com — (это дочь той самой Мизулиной). И оно способно удивить. Ссылка на интервью и реакция BadComedian в первом
Новости, Медиа | Mr. Maximus 22:36 13.12.2021
11 комментариев | 73 за, 0 против |
#1 | 23:36 13.12.2021 | Кому: eric.romanoff
Чиновники вообще не относятся всерьез к говоримому т.о.

Для них это некий ритуал - ритуал анафемы, благословения, суггестивного напутствия паствы с кафедры, выражения лояльности.

Его форма вполне может отличаться - и проклинать, хвалить и поучать они вполне могут противоположные вещи в зависимости от ситуации.

Это даже не лицемерие.
Напевая некую песенку в дУше ты не лицемеришь, - для тебя ее нарратив вообще не имеет самостоятельного смысла.
Чиновник, толкающий телегу - он очень часто вообще не целеполагает в привычном смысле.
Он произносит некую формулу, заклинание, содержащее целевой синодик лояльных и продвинутых слов.
#2 | 17:51 14.12.2021 | Кому: mostgray
> Не обобщай пожалуйста. Чиновников много и они разные.

《..вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия… 》
В. Пелевин, Уловка 22
#3 | 18:58 14.12.2021 | Кому: mostgray
> Но нет.

Ей же надо обозначить, что
- готова быть лояльной и преданой корпорации
- умеет, публично ответив, - уходить от ответа так, что это не потребует уточнений.
- умеет сходу эти два качества проявить.

А про новые перспективы и оплату - это значит, что она вслух обозначит преданность личным интересам, а не корпоративным. Это вредно для бизнеса для карьеры.
#4 | 19:17 14.12.2021 | Кому: Дарт Сидиус
> А чё у неё с речью?

Психотип, видимо, такой.

И, наверно, заранее темника не было и опыта общения в агрессивной среде.
Она даже движения глаз не умеет прятать.

На ходу немногие могут бодро пикироваться вживую без пауз и раздумий.

Это безотносительно к ее позиции и т.д.
Просто по манере говорить.
#5 | 06:41 15.12.2021 | Кому: mostgray
> Ну да, мир же черно-белый.

Это не мир черно-белый.

Это сито так устроено.
#6 | 06:44 15.12.2021 | Кому: mostgray
> есть вариант, что она представляет не в лучшем свете как себя (что ее заставили уйти), так и тех, кто ей это "поручил".

Перед кем представляет?)

Перед и так ангажированой аудиторией?
#7 | 17:28 15.12.2021 | Кому: mostgray
> Интервью публичное и из интернета удалить что то не получится, поэтому в любой момент может всплыть там где не надо.

А зачем его удалять то кому то?
#8 | 17:29 15.12.2021 | Кому: mostgray
> Большинство госслужащих никогда до сита не доберется, но они тоже чиновники.

Надо определиться, насчет того, кого ты зовешь чиновниками.
Иначе можно начать звать чиновником любую машинистку.
#9 | 17:50 17.12.2021 | Кому: mostgray
С классными чинами и без сита?

Ну точно,《..вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия… 》
#10 | 12:10 18.12.2021 | Кому: mostgray
Я имею в виду под ситом - невозможность присвоения должностей и чинов в системе без согласия среды, которая, будучи организована специфичным образом - человеков порядочных туда не пропустит еще на начальном этапе даже.

Каким волшебным образом этот факт исчезает от какого то там фз или указа - это только ты, наверно, ведаешь, мощно ознакомившись.

Если есть желание продолжать в стиле "уборщица тоже должность и ее присваивают порядочным людя" - можем сразу прекращать общение в силу отсутствия перспектив.
#11 | 18:09 19.12.2021 | Кому: mostgray
> Я, имея за плечами 10 летний опыт работы на госслужбе, с уверенностью могу сказать, что человеков порядочных там много. И, вот же новость, у них у всех есть чин.

Ну сказать то ты можешь - кто ж тебе запретит.

> Ну понятно


Бога ради.
Я не знаком, зато ты все знаешь, ради бога.)

> Давай я тебе приведу 2 примера высказываний, а ты решишь, какое из них корректно, а какое нет:


Я подам из присущей мне доброты.

Ни одно из.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.