В целом, да, всё плохо. У Азимов психоистория про предсказание общественных процессов, а в сериале всё разруливают йаркие личности с прокачанной удачей. Выглядит крайне беспомощно.
> В реальности тоже от талантливых личностей зависит успех любого дела. Как в пословице стада львов под руководством барана проиграет стаду баранов, под руководством льва.
В принципе, тут уже ответили. Речь о развитии общества в целом, не йаркие личности, к примеру, обеспечили переход от феодализма к капитализму.
> Ну у Азимова тоже по факту два способа разруливания событий:
Ну, там первая книга всё-таки про то, что Селдон даёт некоторое направление развитию Терминуса, которое позволит ему хорошо себя чувствовать в предсказанном будущем. Поэтому там и Терминус – не деревня на 5 с половиной домов, а нормальная колония и проблемы со своими противниками разруливает хитрой дипломатией и превосходством в технологиях. Т.е. хитрый план Селдона был построить такое общество, которое будет способно кризисы разрулить.
В сериале проблемы же разруливаются изьранной темнокожей девочкой настолько на тоненького, что там в любой момент при небольшой неудаче "шеф, усё пропало". Какой-то этот план совсем не хитрый.
Впрочем, это не отменяет, что серию Азимов собственноручно скатил в говно.
> ага... может я настолько прифигел от надругательства над оригиналом, толи накал идиотии был некий. В общем как-то досмотрел.
У меня, как у любителя Пратчетта, от него знатно бомбануло, я посмотрел ровно две серии. Он тупой, нелогичный и несмешной, даже если на мискаст не обращать внимания. Я тут даже тему создавал как-то.
Сейчас, сейчас
идиот »