Есть что ещё освоить

Особенно попрет в провинции, где за 6-8 тыс в месяц можно дом снять!

Это же забота о населении. Бюджет дополучит 162 млрд рублей. И эти деньги пойдут на улучшение жизни простых людей.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Если запустят, можно делать ставки, через какое время база всех состоятельных арендодателей появится в общем доступе. )

> Бюджет дополучит 162 млрд рублей. И эти деньги пойдут на улучшение жизни простых людей. 20 тыс. россиян.

каких ещё нафиг простых людей???

> Шахтёров, учителей, врачей.

[censored]

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Штрафодобывающая страна

> Любой новый налог ложится на плечи покупателя, в данном случае это тот, кто арендует.
>
Это возможно да, но с другой стороны если что, то можно будет с арендатора что-то потребовать. Ну по крайней мере в теории. Так-то тоже ведь всякие риски закладываются в цену сдачи.

> Ой, можно подумать, что расходы на здравоохранение как-то связаны с количеством собираемых налогов.

Можно подумать. А можно и загуглить, например. Так, в 2018 году, общее распределение расходов на здравоохранение: 65% государственные и 35% частные. А Государственные расходы , внезапно, из федеральных и региональных налогов.

> Любой новый налог ложится на плечи покупателя, в данном случае это тот, кто арендует.
>
Ага. У арендаторов от этого денег больше не появится. И они просто будут снимать меньше. А расходы арендодателя никуда не денутся.

> жить в картонной коробке под мостом будут? Просто арендатор станет меньше есть
>
У меня подружка в америкосии живет.
Снимать квартиру вдвоем или втроем это нормально.
Ну или как там в священной РИ ? Семьи угол снимали?
Ну есть ещё куда расти.
Проблема то в другом. Цены растут а зарплаты нет - люди начинают на всем экономить - объемы продаж падают - цены растут ещё сильнее. И это все по кругу

> Всемирно известный сериал "Друзья" он как бы как раз про это...

Холмс и Ватсон одобряют.

> Можно подумать. А можно и загуглить, например.

Вот и загугли сколько было содрано с населения за последние годы, и сколько из этого пошло на социалку. И есть ли хоть какая-то корреляция между этими цифрами.
Можем даже предположить, что всё это было целевым способом использовано.

> Налог с доходов, например, должны платить все.

А по факту, тот, кто снимает жилье - заплатит налог со своих расходов.

> А по факту, тот, кто снимает жилье - заплатит налог со своих расходов.

Значит когда я как ИП оказываю услугу, это не я плачу налог, а мой клиент?

> Значит когда я как ИП оказываю услугу, это не я плачу налог, а мой клиент?

Ты налоги в цену услуги не включаешь? Если нет - то ты платишь. Но я в это не верю.
За все всегда платит конечный покупатель.

> Но теперь буду платить еще и доп. деньги за съем хаты. Так что не пошли бы нахер с такими инициативами.
>
А хозяину ещё и за остекленение балкона предъявят. И если ты можешь съехать "проголосовав ногами" то у хозяина все эти коммунальные платежи и балконные никуда не денутся..

>
> Ага. И список этих простых людей мы в общих чертах все знаем.

Чойта "в общих"? Список этот ежегодно публикуется в журнале "ДляЧертей" "ForBes".

> На самом деле возможно изначальная идея нормальная, вытащить всю эту сдачу-аренду из тени установив вменяемые правила игры, расценки, способы оплаты и пр. Как будет реализовано - будем посмотреть.

Тут вся страна в тени 20к сидит, но мы будем больше с населения драть, чем что-то для страны и населения делать. Чуть что, население же бежит в военкомат на защиту Абрамовича и Миллера.

> Я плачу налоги (ни имею возможности не платить, за меня на работе все вычитают).

И при этом считаешь нормальным, что находятся умники, которым кажется, что они это делать не обязаны? Ты понимаешь, что ты и за них платишь тоже?

> Нет не включаю.

Ок, ты молодец.

> Не всегда.

Видимо, именно ты и есть это исключение ) Но все равно не верю. Думаю, что пиздишь.

> Ок, а как договор регистрировать ?

Договор не надо регистрировать, если ты не юр.лицо. Налоговой от физ.лица он нужен для исчисления твоей налогооблагаемой базы.

> Мы тут за что спорим? За формирование бюджетов или за их целевое использование? Ты вот с друзьями на шашлыки когда едешь, скидываешься ведь на мясо-пиво и тп? Тебя ведь это не смущает? Не платишь налоги, будь последователен - не ходи в больнички, не катайся по дорогам, не проси полицию, МЧС и т.п. ни о чем!

Чуть выше фонХеррман отлично ответил.
А спорим мы про то, что у т.н. "государства", в его современном империалистическом виде, и у податного населения - разные интересы. Представители угнетающего класса заняты обогащением и вывозом своих капиталов в империалистические метрополии. Население занимается выживанием и планированием своих расходов от зарплаты до зарплаты.
Бюджеты формируютСЯ из денег, собираемых с податного населения. Но бюджеты формируЮТ и используЮТ (в т.ч. и целевым образом, но далеко не только целевым) всё те же представители правящего класса. И делают они это в соответствии с собственными интересами. См. например, "оптимизацию здравоохранения", если тебя волнует тема больничек и подлых людишек, которые в них ходят.

В результате население не считает себя обязанным бюджеты наполнять. И на агитаторов за уплату налогов и честные капиталистические отношения смотрит, как на говно.