Почему все «прутся» в IT

habr.com — "Люди уходят в IT отовсюду: из инженеров КИПиА, электротехников, начальников службы охраны, химиков, бухгалтеров, экономистов, металлургов, юристов, медбратьев, руководителей отдела рекламы. Зачем? Почему? Что им на месте не сидится? Почему все «прутся» в это IT? Есть несколько факторов, которые этому поспособствовали. Некоторые из них мы рассмотрим. Они не самые глобальные, но важные." Статья с большим количеством цифр и статистики. Толковая.
Новости, Политика | 1amCraZy 07:08 09.12.2021
28 комментариев | 42 за, 2 против |
Арчевод
надзор »
#1 | 07:11 09.12.2021 | Кому: Всем
У России три пути - вебкам, закладки и IT.
#2 | 07:20 09.12.2021 | Кому: Всем
#вайтишники
Leonik
надзор »
#3 | 07:36 09.12.2021 | Кому: Всем
Статья ни о чем. Из инженерных специальностей в IT идут за деньгами и большей свободой в выборе работы, удаленки, переезда за рубеж. Из других специальностей тоже за деньгами, только тут еще нужна предрасположенность к написанию кода, гуманитарии не справятся. Не потому что тупее (памятуя недавние высказывания Семина), а потому что им это неинтересно, денежной мотивации для столь специфической деятельности не хватит. Автор этих статей антикоммунист и рецепты у него соответствующие для снежинок.
#4 | 07:39 09.12.2021 | Кому: Всем
Я б в вебкамеры пошел пусть меня научат! В айти думать надо, и работать.
Арчевод
надзор »
#5 | 07:48 09.12.2021 | Кому: Leonik
> Статья ни о чем. Из инженерных специальностей идут за деньгами и большей свободой в выборе работы, удаленки, переезда за рубеж.

Так и написано в статье.

>Из других специальностей тоже за деньгами


Так и написано в статье.

> только тут еще нужна предрасположенность к написанию кода, гуманитарии не справятся. Не потому что тупее (памятуя недавние высказывания Семина)


о, "у вас нет к этому таланта", часто звучащая фраза на родных просторах, когда надо как-то оправдать проебы в подходах в обучении, и\или доказать, что ты потратил свои 5 лет учебы и страданий в ВУЗе не зря.

> а потому что им это неинтересно, денежной мотивации для столь специфической деятельности не хватит.


Надо понимать, что на предыдущей работе было очень интересно, созидали Великое с отблеском в Веках. И только низкая зарплата погнала прочь. А не так, что произошла замена опостылевшей работы на другую менее опостылевшую с нехилой прибавкой к зп.

Но статья ни о чем, да. Там же нет ничего про классовую борьбу, революцию и т.д.
#6 | 07:52 09.12.2021 | Кому: Leonik
> Из других специальностей тоже за деньгами, только тут еще нужна предрасположенность к написанию кода, гуманитарии не справятся.

Гуманитарии прекрасно себя чувствуют в IT если что. IT это широкий спектр задач, а не только кодирование.
#7 | 08:18 09.12.2021 | Кому: Всем
За деньгами прутся. Зарплата программиста в АСУ на кодесисе (или аналоге) и в какой-нибудь яве - две большие разницы. Плюс, не надо лазить по объектам. Ответственность меньше (или так же), следовательно и нервов.
Gopher
надзор »
#8 | 08:25 09.12.2021 | Кому: Leonik
> Автор этих статей антикоммунист и рецепты у него соответствующие для снежинок.

Это... А можно факты, где автор антикоммунист и почему его рецепты "для снежинок" (то есть для изнеженных созданий, чувствующих себя не такими как все)? Ну и что автор должен был посоветовать, чтобы понравиться труъ пролетариям?
Mr. Maximus
надзор »
#9 | 08:36 09.12.2021 | Кому: Gopher
> Ну и что автор должен был посоветовать, чтобы понравиться труъ пролетариям

За советами - к Сёмину!!!
cp866
интеллектуал »
#10 | 08:37 09.12.2021 | Кому: Gopher
А это в предыдущих статьях, ЕМНИП. У него там вселенная Говнярвелл во все концы!
Gopher
надзор »
#11 | 08:52 09.12.2021 | Кому: cp866
> вселенная Говнярвелл во все концы!

Не очень понял отсылку. Но у автора в предыдущих статьях все вполне здраво
cp866
интеллектуал »
#12 | 09:03 09.12.2021 | Кому: Gopher
[censored]

то есть это не какашечка по шву?
Gopher
надзор »
#13 | 09:05 09.12.2021 | Кому: cp866
> то есть это не какашечка по шву?

Я уже подробно статью не помню, но вроде по фактам там все нормально. Или писать о проблемах в сталинского периода это харам? К тому же, это приведено в качестве примера, как с проблемами в итоге справлялись
Грант
не троцкист »
#14 | 09:15 09.12.2021 | Кому: Gopher
> Я уже подробно статью не помню, но вроде по фактам там все нормально. Или писать о проблемах в сталинского периода это харам?
>

Часть левых воспринимает Сталина как бога императора, про которого хорошо или ничего.
alf
1 комментарий в день »
#15 | 09:21 09.12.2021 | Кому: Всем
у меня две причины:

1: работа всегда есть. Не страшны банкротство работодателя или сокращение штатов, работа есть и её надо лишь завоевать, каким-то хитрым способом перепрыгнув через ХРюшу.
2: деньги.
Leonik
надзор »
#16 | 09:34 09.12.2021 | Кому: Арчевод
> Надо понимать, что на предыдущей работе было очень интересно, созидали Великое с отблеском в Веках. И только низкая зарплата погнала прочь. А не так, что произошла замена опостылевшей работы на другую менее опостылевшую с нехилой прибавкой к зп.

Я как раз тот, кто перешел в IT из более гуманитарного направления. Просто рассказал свой опыт. Человек очень быстро привыкает к хорошему. А мотивации к работе это вообще не добавляет.

> Но статья ни о чем, да. Там же нет ничего про классовую борьбу, революцию и т.д.


Да, ни о чем. Городить огород из цифр, чтобы сделать вывод про "Из инженерных специальностей идут за деньгами и большей свободой в выборе работы, удаленки, переезда за рубеж." - ну такое.
Leonik
надзор »
#17 | 09:35 09.12.2021 | Кому: Gopher
> Это... А можно факты, где автор антикоммунист и почему его рецепты "для снежинок"

В предыдущих статьях поливает СССР помоями.
Leonik
надзор »
#18 | 09:38 09.12.2021 | Кому: sergy
> Гуманитарии прекрасно себя чувствуют в IT если что. IT это широкий спектр задач, а не только кодирование.

Это как посмотреть. Да, сейчас много появилось гибридных профессий, типа аналитиков данных или проектировщиков интерфейсов. Если их тоже считать за айтишников, то да. А вот менеджеров-продажников, от того, что они попали в отрасль IT туда записывать, я считаю, неверно.
Арчевод
надзор »
#19 | 09:53 09.12.2021 | Кому: Leonik
> Городить огород из цифр, чтобы сделать вывод про "Из инженерных специальностей идут за деньгами и большей свободой в выборе работы, удаленки, переезда за рубеж." - ну такое.

Там вывод про то, откуда и почему бегут.

Цитата:

> Именно поэтому мы все это и рассказываем — чтобы у вас было какое-то общее понимание, что происходит в индустрии. Ведь все взаимосвязано — мы живем не в вакууме. Хабр не экономический ресурс, но куда вы денетесь с подводной лодки?
cp866
интеллектуал »
#20 | 10:07 09.12.2021 | Кому: Gopher
> писать о проблемах в сталинского периода это харам

О проблемах не харам. Постить фоточки из журналов 90-х без ссылок на первоисточники - харам.
Radogosh
идиот »
#21 | 10:52 09.12.2021 | Кому: Всем
В айти много денег и рукожопых мудаков за которыми приходится все переделывать.
#22 | 12:36 09.12.2021 | Кому: Всем
Где эти "все"? Сам ушёл в проектирование и доволен - денег не так много, как у кодеров, но задачи куда более приземлённые. И тоже в тепле и уюте 95% рабочего времени.
#23 | 12:41 09.12.2021 | Кому: Leonik
> нужна предрасположенность к написанию кода, гуманитарии не справятся

По-моему гуманитарии с написанием мегабайтов бессмысленного текста справляются в разы лучше математиков. Математики всё хотят запихнуть в одну формулу из пары букв. Айтишному начальству такое не очень нравится.
Leonik
надзор »
#24 | 13:43 09.12.2021 | Кому: максимум 20 символов
> По-моему гуманитарии с написанием мегабайтов бессмысленного текста справляются в разы лучше математиков.

С написанием комментариев в интернете))
#25 | 15:20 09.12.2021 | Кому: Всем
Что-то много надергано фактов и статистики но с выводами прям беда. Несколько статей посмотрел, там везде вопрос: Как это в Румынии средняя зарплата может быть выше чем в России? Понятно же, что русские гораздо лучше каких-то там румын, и по умолчанию должны получать больше. И ни одной попытки врубиться от чего это происходит.
#26 | 19:08 09.12.2021 | Кому: Sibit
> Понятно же, что русские гораздо лучше каких-то там румын, и по умолчанию должны получать больше. И ни одной попытки врубиться от чего это происходит.

Не знаю как ты читал, но вообще-там написано, что низкие зарплаты госслужащих давят на рынок зарплат, юр.лица ориентируются на них при определении зарплат в регионе. Поэтому в бедных регионах и айтишников зарплаты тоже ниже. Но айтишники не сильно привязаны и "мобильны", могут работать удаленно,а те, кто покруче, тех "вывозят" - релоцируют, поэтому чтобы их удержать юрики вынуждены платить больше:

Об этом же говорят и западные аналитики из ING в статье о российском бюджете. В ней прямо и указано, что 42% населения напрямую поддерживается из бюджета.
Расходы на бюджетников.
Получается, что у нас половина страны — бюджетники, которые напрямую или косвенно зависят от государства. Зачем нам эти цифры?
Есть интересная корреляция: чем беднее регион, тем больше в нем бюджетников — выше доля госсектора в его экономике и налоговых сборах. Например, «в республике Тыва госпредприятия и бюджетные организации обеспечивают 37% валового регионального продукта, в Чечне и Ингушетии — по 34%, а в республике Алтай — 29%. При этом доля налогов государственного и муниципального сектора в бюджете Ингушетии достигает 69%, в Чечне — 67%, а в Тыве — 53%»

Чем больше бюджетных позиций, тем беднее регион.
Почему? Потому что зарплаты бюджетникам устанавливает государство. А устанавливает оно зарплаты и начисления по «ставкам» и «тарифам», которые зависят от МРОТ и прожиточного минимума. Просто потому что ниже МРОТа нельзя платить при полном рабочем дне.

А так как это большая часть населения, то от нее отталкиваются остальные сектора, те же ИП и ООО. Как там говорят: «У нас зарплата выше чем по региону» Да, конечно выше, если большая часть работающего населения работает «на бюджете» с зарплатой 13 000, то там любая зарплата будет выше. Ну и всегда можно сказать, что люди ленивые просто, работать за МРОТ это призвание, а если деньги нужны — пусть идут в бизнес.
#27 | 05:37 10.12.2021 | Кому: Всем
"Силовиков — 2,6 млн человек. Но здесь не подсчитали гражданский персонал армии и контрактников — а это 1,2 млн не считая призывников. Получится в итоге 3,1 млн. Не подсчитали МВД, а это еще плюс 900 000. Не подсчитали в составе МЧС службы, например, противопожарную охрану, а это еще 160 000. Итого 4,1 млн."

Сходил по указанной ссылке "силовиков" - там указано, что всех их, с МВД и пожарными и тд. и тп. 2,6 млн. Зачем автор статьи исправил цифру на 4,1?
Дальше читать не стал, автор манипулирует данными в личных интересах.
#28 | 08:04 10.12.2021 | Кому: глюкер
И где здесь про румын?

Опять же сваливать итшников в одну кучу совсем не корректно, так как Вася-1с, Петя-эникей и Коля-жабер, это очень разные виды.

С другой стороны, на рынке что-то происходит, а все эти рассуждения можно было и 5 и 10 лет назад повторять, но понимания текущего момента это не дает.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.