Справедливости ради. Развелось много любителей вырывать куски из контекста. Я так понял, что там далее она говорит, что если человек после прививки и заболеет то в более легкой форме, чем если бы не прививался? Не?
Я вотт задумалась, у публичных людей куча бабок и возможностей выглядеть пристойно и достойно для своего положения, статуса, возраста.
Что же они из себя таких обезьян-то делают???
Явно же не в коматозе этой вельможной женщине такую козью жопу на лице состряпали...
Не знаю как у вас, а у меня в окружении, из тех, с кем лично контактировал, умерло 7 человек непривитых и не одного привитого, хотя болели практически все. Мы женой, да и весь наш круг общения, тоже скептиками были, но когда умер Слава Сэ, а это уже ближний круг, весь скептицизм как ветром сдуло и вся наша компания ломанулась наперегонки прививаться. Вот такие дела. Справедливости ради, стоит сказать, что у жены на работе умерло двое привитых Пфайзером, но у нее все привиты, так как госструктура и это дело обязательно.
> А вот тут надо не забывать про: после не значит в следствие!
Да, тут не надо забывать, что это в обе стороны работает. А если привился и не заболел? Точно это следствие прививки? Ведь после - действительно не значит вследствие.
Сейчас, сейчас