Алиса Селезнёва — это гостья не из нашего будущего, а из будущего параллельного мира, в котором Советский Союз собрал свои яйца в кулак и таки организовал в 80х пролив им. И.В.Сталина между Канадой и Мексикой. Правда, было ещё одно параллельное будущее, в котором Советский Союз тоже сумел организовать этот пролив, но не сумел удержаться на ногах и всё равно загнулся от устроенных ему последствий.
> Какой злобный Советский Союз в параллельной вселенной
Буржуев и капиталистов, положим, следует уничтожать. Не хотят уничтожаться как класс — значит, остаётся только уничтожать их физически, или они уничтожат остальное человечество, превратив людей в животных. Других вариантов нет.
> > Не хотят уничтожаться как класс
> Они настолько не захотят уничтожаться, что и тебе лично к подъезду организуют доставку чего-нибудь ядерного. Зато, тараканам потом будет раздолье на планете :)
Они и так, рано или поздно, организуют доставку мне лично к подъезду всякого невкусного независимо от того, желаю я их уничтожить как класс, или нет. Так что какой смысл мне скромничать?
> Т.е. то место, где ты проливы собрался устраивать, населено исключительно буржуями и капиталистами?
Лично я никаких проливов устраивать не собирался, меня вполне устраивает развивающаяся в настоящее время пандемия коронавируса SARS-CoV-2, против которой способен выстоять только Китай под руководством компартии Китая, а капстраны выстоять в борьбе с ней не могут. Таким образом, буржуи и капиталисты сами, своими идиотскими половинчатыми мерами уничтожат то самое население своих стран, о котором ты так печёшься.
> > Алиса Селезнёва — это гостья не из нашего будущего, а из будущего параллельного мира, в котором Советский Союз
> Своими многочисленными перебросками во времени, Алиса таки где-то напортачила, скорее всего.
Разве что только наше будущее, но не более, чем обычный среднестатистический человек, потому что все опасные игрушки вроде миелофона и пиратских бластеров, а также опасных агрессивных пиратов она забрала с собой, в своё будущее.
> Камрад, тебе нахаляву выдали мешок конфет Заблуждение и ты не удержался?
Без понятия, о чём ты.
> Слушай, до этого рабовладельцы и феодалы не смогли- чем капиталисты хуже?
Пандемия развивается достаточно медленно и неторопливо, чтобы вызвать у капиталистов какие-либо серьёзные опасения за свою судьбу.
> Они ж не тупые, им ресурсы нужны.
Ресуры? Ага, ресурсы. Видишь ли, капиталисты твёрдо уверены в том, что лох-не мамонт, он не вымрет трудовые ресурсы неисчерпаемы, и потому, если трудовой ресурс передОхнет в метрополии, они всегда рекрутируют столько, сколько им нужно, в странах второго и третьего миров. Но есть один нюанс, про который они забывают: в капиталистическом обществе, основанном на промышленном производстве, нужно очень много квалифицированных специалистов, которых просто невозможно подготовить в странах второго и третьего миров. И потому впереди нас ждёт глобальная идиократия, затем её падение и возникновение на её обломках рабовладельческих и феодальных обществ. Ну это, конечно, если не вмешается Китай, в котором руководящую и направляющую роли сохранит компартия Китая.
Капиталисты — обычные люди, только экстремально жадные.
> Это неглупые хорошо образованные и главное- хорошо осведомленные люди, у них дохера экспертов на кормлении.
Были бы умные — были бы коммунистами.
> Недооценивать врага- так себе подход.
Мои слова о том, что капиталисты уверенно ведут мир к идиократии, следует воспринимать как похвалу капиталистам. Таким способом они а) уверенно уничтожают тех, кому коммунизм органически чужд и б) успешно создают предпосылки к коммунистической революции.
Если не писать тебе то, что ты считаешь хуйнёй, то у нас вообще не будет общих тем для общения.
> > Мои слова о том, что капиталисты уверенно ведут мир к идиократии, следует воспринимать как похвалу капиталистам.
> Разве у обычного капиталиста есть цель кроме обогащения?
Совершенно верно. Двигаясь к этой своей цели, капиталисты уверенно ведут мир к идиократии и краху.
> Пересмотри нюрнбергский процесс, как там Геринг натягивал пендосов.
Но в итоге его казнили. Тебе понятна разница между тактической и стратегической победами?
> «был бы умным-был бы коммунистом» - это твое местечковое понимание ума или ты сможешь свой тезис хоть чем-то подтвердить?
Это моё понимание того, что никакое другое общественное устройство, за исключением коммунизма, не способно обеспечить выживание и развитие человечества в отдалённой перспективе. Все остальные способны привести человечество только к остановке в развитии, деградации и вымиранию. Не понимать этого означает быть дураком.
> > Совершенно верно. Двигаясь к этой своей цели, капиталисты уверенно ведут мир к идиократии и краху.
> Ты говоришь так, будто капиталисты сплотились ради этой идеи :-)
Так точно, капиталисты сплотились ради идеи личного обогащения, но эта цель и применяемые ими методы её достижения неизбежно приведут человечество к идиократии и краху.
> Или может Вернер фон Браун был тупой, раз он не был коммунистом?
Если человек не понимает того, что я написал про коммунизм в первом абзаце этого ответа, то он, всё-таки, тупой независимо от того, что он там насоздавал и кого он там в своей песочнице победил.
> Не заебало вещать дурацкие ярлыки и путать понятия?
Сейчас, сейчас