«Угроза со стороны НАТО — это нереально»

rus.lsm.lv — «НАТО не создает угрозу, оно нужно, чтобы поддерживать коллективную оборону. «Угроза со стороны НАТО» — это нереально, этого не существует. Это чтобы защищать страны НАТО.» Официальный представитель Госдепартамента США на проводе.
Новости, Политика | Dmitrij 10:04 01.12.2021
8 комментариев | 24 за, 2 против |
RedStar
надзор »
#1 | 10:24 01.12.2021 | Кому: Всем
Ну в целом то правильно. НАТО по отношению к Россиюшке чисто полицейские функции выполняет - смотрит чтоб не беспределили особо и все. Нападать им нахер не нужно, что б там не мерещилось некоторым.
RedStar
надзор »
#2 | 10:32 01.12.2021 | Кому: Dmitrij
> РФ может причинить "неприемлимый ущерб"

Не может.
RedStar
надзор »
#3 | 10:45 01.12.2021 | Кому: Dmitrij
> Смотри выше. Критерии "неприемлимости" определяет не РФ.

Пиздеть можно все что угодно, но Сергиев Посад не может нанести "неприемлемый ущерб" Москве.
RedStar
надзор »
#4 | 11:16 01.12.2021 | Кому: porcupine_free
> Я так понимаю, это ядерные ракеты

Ядерные ракеты не панацея и в случае с Россиюшкой, на них всем поебать.
RedStar
надзор »
#5 | 11:29 01.12.2021 | Кому: Vladimer
> что вокруг них вся внешняя политика гегемона с сателлитами строится последние годы

Вся политика гегемона строится вокруг противостояния с КНР. Вот на КНР не поебать, остальное все следствие из этого.
RedStar
надзор »
#6 | 11:38 01.12.2021 | Кому: Vladimer
> Этого стараются не допустить.

Так точно. Только это как раз и означает, что никакого вторжения НАТО в Россиюшку быть не может в данных условиях.
RedStar
надзор »
#7 | 11:43 01.12.2021 | Кому: Dmitrij
> Родня. Даже костюмчиками поменялись.

И?
RedStar
надзор »
#8 | 11:56 01.12.2021 | Кому: Vladimer
> Да, вот только условия стремительно меняются

Условия всегда меняются. А при чем тут "локальные боевые действия, в том числе с участием сил НАТО"? Тут у нас многие грезят вторжением натовскийх танковых клиньев по направлению к Москве - говорю что именно это чушь.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.