Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) всё.

> аргументация моих заблуждений

> А просто так - если просто так

)))))))))))) Мощно! Прям готовые принты на футболки!

> Я имел в виду норвежское и датское завоевание IX века.

Потом наследники Альфреда строили бурги и отвоевали большую часть захваченной территории.

[сгребает аккуратно панамку, содержимое выкидывает в мусорку]
а да, надо отмыть высушить прогладить и сложить на полочку, для следующего раза

[vott познавательный mode on]

Так как истерические методы общения никогда ни к чему хорошему не приводили, а на мои вопросы никто не отозвался, я на скорую руку, ну как смог, замучил гугл темой сравнения.

Первое.
Оказывается, не все так просто. А никто и не сравнивает. А если и сравнивает, то с США, и уже после войны. Что, несколько, считаю, не честно.
Второе. Макроэкономические показатели СССР в целом во всех современных работах носят или нейтральный характер, или с гнильцой. Нет, про калоши мне не попалось.
Но почему было вслух сказано про "калоши" почитав всякое разное не удивлен ни разу.

И так, найдена была работа некоего Антона Дальского, от 2011 года. И появилась она на ua ресурсе. Ссылку давать не буду. Найдете сами, текста очень много. По отношению к СССР текст нейтрален всю дорогу. Найти автора не удалось, какие материалы использовались в работе тоже не удалось найти. Плохо? Пока как есть.
Итак, там много текста, важного и не очень, но вотт имеется табличка, вполне характеризующая экономики стран тех лет:

[censored]

И стоит обратить тут внимание на два пункта
1 - генерация электроэнергии
2 - металлорежущие станки

По первому - разница с самой Германией не сильно отличается, а если с остальными участниками банкета - то увы и ах.
Что это значит? А это значит, что СССР только встал на рельсы индустриализации, что еще необходимо построить огромное количество электростанций, и заводов, которые БУДУТ эту электроэнергию производить и утилизировать. Что необходимо построить огромное количество кабельных сетей, чтобы это все запитать. Нужно производство проводов. Нужны инженерные кадры. Нужно производство силовых машин. Готов был СССР к войне с адиком? В этом вопросе - нет. И это не вина СССР. Тот кто вякнет такое - не имеет НИКАКОГО отношения и понимания - КАК это делается. Как это устроено. И где ГОЭРЛО на бумаге, а где оно же в реале. То, сколько успел сделать СССР говорит только об одном - страна работала в едином порыве, закладывая фундамент на будущее.

Второе еще интереснее. Не ясно о каких металлорежущих станках идет речь. Готов предположить, что речь о тяжмаш станках. 1.700.000 против 710.000 у СССР. И эта разница бОльше, чем в два раза. И это с 29 года по 41. Раз уж речь про индустриализацию. Много это за 12 лет? Да это все только только в единый экономический контур встраивалось. Готов был СССР к войне с адиком? И в этом вопросе - НЕТ. Виноват СССР? Категорически НЕТ! СССР сделал всё что смог. Тут же каждый профи по сборке завода на пустыре. Это же так просто. Фундамент залил, станки завез. Ой - а электроэнергия где? Ой - а сырье где? Аааа а персонал то обучить нужно, а то запорят всё! Напомню - у вас нет ничего. Ничего - это большими буквами.
Предполагаю, что это все начиналось с организации поездок от правительства СССР в капстраны. Найти у кого купить станки, найти кто согласиться обучать персонал, найти инженеров кто приедет строить завод. А кап страны в 30 году аж в очередь выстраивались, чтобы СССР помочь? Как же как же. Всё в обмен на золото. И вот я плавно подхожу к очень важному ответу про "СССР не виноват".
В отличии от СССР третий рейх накачивался кредитами направо и налево как дохлая курица буша стероидами. А СССР жил "на свои". И пока всякие Крупп и АЭГ адику наяривали заводы в кредит то тут то там, СССР собирал пшеницу и золото, чтобы купить у оборзевших буржуев заводы. Но тут немного помог кризис в США. Ну как помог. Выручил прям таки. Но я напомню - не бесплатно. В обмен на золото. Увы и ах.
А на местах в СССР, на заводах, саботажники делали свое дело. Где-то потерял целую историю про то время и как гадили - например песок засыпался в станки. А ведь надо было понимать, бороться, находить, и наказывать. А потом, уверен, и эта успешная индустриализация встала поперек горла у некоторых лиц, и послужила не меньше причиной "большого террора". Немалое количество ответственных лиц было отстранено, наказано или еще того хуже - расстреляно. В деталях за что - пусть историки разбираются. Ландау помнят все? Возможно такие же встречались и среди высшего инженерного состава. И вот в таких условиях СССР доехал до 41года. К 41 году, уже прошаренный инженерный состав. Уже обученный персонал, без саботажников. С активно идущей электрификацией страны, с заделом под БУДУЩИЕ заводы. Лампочка Ильича в доме у бабушки это приятный бонус (да да) благодаря заводу, который обязательно должен быть построен где-то рядышком. Удивительно? Но не все понимают.

А второе интересное чтиво, что я нашел - книга
"Великая Отечественная: битва экономик"
"Авторы: Николай Рыжков"

Эээ ну я ее не спиратил, а ознакомился с тем, что доступно публично.
Так вот, там по металлам 1940г:
107% от германии чугун
96% от германии сталь

Но вот приходит на помощь еврорейх, и жизнь заиграет новыми красками:
чугуна производится в 2.3 бОльше по факту
стали производится в 2.2 бОльше по факту

Был готов СССР к войне? Нет.
Был выбор у СССР? Или тоже выступали смелые и борзые про хоронилку? Нет и нет.
А СССР взял и победил.

Не все страницы доступны для прочтения в официальном доступе, выпала информация по цветмету. Готов предположить, что и тут еврорейх отлично справился.

Венгров немцы обязали сельскохозяйничать в пользу исключительно германии. Подсадив венгров на голодный паек.
А во время войны еще и из финляндии всю жратву сгребали.

Так что в экономическом плане, СССР не был готов к войне. А так, наверное, всегда и происходит. Дураков нет нападать на страны с крепкой и мощной экономикой. Но адик лох. Лошара. Он повелся на свой успех с кредитами, (найдете сами, все есть в корпорации добра в свободном доступе), и совсем не учел, что СССР научился в 30тые годы жить на свои, стабильно, и уверенно планируя рост, и те кто подсуживал адика напасть прекрасно понимали, что завтра СССР сравняется по экономике с еврорейхом. Неизбежно. Но завтра. А послезавтра, еще и обгонит. И это без кредитов, всё сам.
СССР не виноват. СССР был слабее еврорейха, имел экономику на уровне германии. Но СССР раздал по щам еврорейху. Потерял 4 года, и потом потерял время на восстановлении экономики. Потерял в людях, так как увы - полегли лучшие. Да и руководству страны это здоровья не прибавило.
Без войны у СССР сложилась бы совсем другая судьба. Фундамент тяжмаша в экономике 30-40 годов дал бы шикарный рост в 40ые. И глядишь, джинсы и сто сортов отборнейшей колбасы случились бы в СССР.
Но это все кабыдабы.

Искать как сравнить современную Россию с братскими бывшими сил уже нет. Завтражжже, на работу.

> А поди ж ты. Все обломалось.

Т34, ЕМНИП, был в 4 раза менее трудоемок в изготовлении по сравнению с Т3 Т4.