«Люди, приходя на избирательные участки, наделяют избирательными полномочиями своих представителей-депутатов. Поэтому все то, что я делаю — это ваш выбор. Это наделение полномочиями меня, вашего депутата»
> «Люди, приходя на избирательные участки, наделяют избирательными полномочиями своих представителей-депутатов. Поэтому все то, что я делаю — это ваш выбор. Это наделение полномочиями меня, вашего депутата
"Вам разные придурки пишут всякую чушь, вот и я решел"
Ну, ок. Если от меня зависит - дай-ка порулить. Если сам рулишь - хрен ли на других киваешь? Короче, не порите чушь, Володин - вам этого точно никто не поручал
Итак, у нас появилась новая категория врагов - внутренние граждане РФ. Ну те самые, которые, по счастливой случайности еще не успели стать внутренними врачами и внутренними учителями. Только за последнюю неделю мы увидели, что внутренние граждане РФ оказались виновны не только в инфляции, как нам поведала гражданка Набиуллина, а еще и ответственны за вопиюще антинародные законы, которые принимают чудовища, наделённые внутренними гражданами РФ избирательными полномочиями! Я уже не говорю о том, что внутренние граждане РФ, саботируя наступление Величия, болеют и, что еще более мерзко - рожают вопреки тому, что государство не просило их этого делать! Не пора ли запретить внутренних граждан РФ, признать их замкадоагентами, ну или хотя бы переименовать?!
> «Люди, приходя на избирательные участки, наделяют избирательными полномочиями своих представителей-депутатов. Поэтому все то, что я делаю — это ваш выбор. Это наделение полномочиями меня, вашего депутата», — рассказал Вячеслав Володин на видео, опубликованном в telegram-канале «Володин Саратов».
Так, стоп, ещё недавно кругом писали, что за работу депутатов отвечают те, кто на выборы не ходил. Ну мол они не голосовали, поэтому выбрали не тех и это ответственность не выбиравших. А теперь значит наоборот?
Просто менее уважаемый гондидат передал свой мандат более уважаемому, которому место в парламенте нужнее, вместе со всеми душами!!! Тебе то от этого какая разница?
>
> Так, стоп, ещё недавно кругом писали, что за работу депутатов отвечают те, кто на выборы не ходил. Ну мол они не голосовали, поэтому выбрали не тех и это ответственность не выбиравших
Это перед выборами за работу депутатов отвечали не голосующие. А после выборов - отвечают голосующие. Понимать надо! Чуешь всю мудрость нашего нынешнего государственного устройства? В политической жизни страны так или иначе участвует все население страны! Стопроцентный охват, такскать!
> Так, стоп, ещё недавно кругом писали, что за работу депутатов отвечают те, кто на выборы не ходил. Ну мол они не голосовали, поэтому выбрали не тех и это ответственность не выбиравших. А теперь значит наоборот?
Не-не-не. Просто круг замкнулся.
Не голосовал? Сам виноват. Мог бы выбрать хорошего депутата, принимающего хорошие решения, а вместо этого другие выбрали плохого депутата, принимающего плохие решения. Хули ты ноешь?!
Голосовал? Сам виноват. Мог бы выбрать хорошего депутата, принимающего хорошие решения, а вместо этого выбрал плохого депутата, принимающего плохие решения. Хули ты ноешь?!
Просто эталонная хуцпа, даже не знаю, какого уровня.
спокойнее, чем больше переживаете, тем важнее то, что изрыгает говорящая голова. Сходите в парк, погуляйте. Будущие бури нуждаются в здоровых гражданах с не расшатанными нервами
> «Люди, приходя на избирательные участки, наделяют избирательными полномочиями своих представителей-депутатов. Поэтому все то, что я делаю — это ваш выбор. Это наделение полномочиями меня, вашего депутата»
Угу, вам надо выбрать между клизмой и сендвичем с дерьмом, других кандидатов мы либо не допустили к выборам, либо вообще посадили или убили, проголосовать против всех вы не можете, если придет хотя бы один человек и проголосует, то выборы состоятся и будут считаться легитимными. Поэтому, даже если не голосовал за меня, или просто не пришел, то все равно ты виноват, потому что демократия, вы этого сами хотели в 1991 году!!!
Если я голосую за конкретного кандидата, то я не хочу, чтобы он свой мандат отдавал другому, за которого я не голосовал, и сказал бы мне, что тот теперь вместо него будет и это мой выбор.
> А в чем он не прав? Поучаствовал в цирке- получил клоунов.
А если я не участвовал в цирке, но получил клоунов, более того, если даже все не будут участвовать в цирке, кроме самих клоунов, то мы все равно получим клоунов, при этом нет даже варианта отменить всех клоунов и посмотреть таки на дрессировщика с тиграми?
Сейчас, сейчас