Что-то маловато. Многое забыли.
Что "коронавирус - болезнь всего", написали, а не упомянули:
- некрасивые болезненные язвы на теле
- "синдром ковидных пальцев"
- бесплодие
- преждевременное старение.
И это я только начал вспоминать.
И пофиг, что за базу "синдрома", как и за базу самого "коронавируса", взяли грипп, пофиг, что сами же журнализды написали русским языком - часть симптомов вызваны "лечением".
Пофиг, что основные составляющие "ковида" это индуцированный психоз и "форсед мем".
Свидетелям ковидлы ведь важно не что на самом деле, а "завыть, забиться, захрипеть".
Как страшно жить! Вод ведь какая ужасная болячка! Что характерно, у всех других болячек нет никаких последствий, а это бьет ведь по всем органам! Я прозрел! Понятно почему все старики из домов престарелых Германии умерли именно от ковида! Но тогда же есть и положительные последствия этой боляки - все другие болезни пропадают!
[заглядывает в тред, видит клубок сцепившихся ваксеров и антиваксеров, тяжело вздыхает, достает противотанковую гранату, рвет чеку и отточенным движением отправляет в самую гущу толпы. Выхватывает из кобуры именной логикомёт и безжалостно начинает всаживать заряды логики по ещё шевелящиеся телам особо не разбирая кто есть кто.]
Прививка смягчает течение болезни, повышает шансы не заразиться, но не является абсолютной защитой от вируса. Привитые и не привитые люди продолжают относится к одному биологическому виду. А значит набор последствий для преболевших ковидом сравнительных степеней тяжести для всех будет одинаков. Не зависимо от того был человек привит или нет, если он переболет ковидом в тяжёлой форме, то постковидный синдром у них будет сравнимый. Прививка не защищает от постковидного синдрома.
Шмальнуть Одуваном в сторону Юпитера? У тебя просто нечеловеческие аналогии)
Ну а в принципе - да. Весело, познавательно, общественно полезно и просто прикольно)
МОСКВА, 12 мая — РИА Новости. Американские ученые выяснили, что коронавирус сохраняется в тканях полового члена в течение долгого времени после выздоровления, что может привести к эректильной дисфункции. Результаты исследования опубликованы в журнале World Journal of Men's Health.
...
"Наше исследование показывает, что COVID-19 может вызывать широко распространенную дисфункцию эндотелия в системах органов за пределами легких и почек. Вирус может проникать в эндотелиальные клетки и влиять на многие органы, включая половой член", — приводятся в пресс-релизе университета слова руководителя исследования доктора Ранджита Рамасами (Ranjith Ramasamy), доцента Университета Майами и директора программы репродуктивной урологии школы Миллера."
"COVID-19 Endothelial Dysfunction Can Cause Erectile Dysfunction: Histopathological, Immunohistochemical, and Ultrastructural Study of the Human Penis"
[censored]
Я так понял- у кого-то хуй отрезали. Вотт теперь страшно стало -помимо намордников,ещё и начленники носить заставят. А на всех ресурсах безымянные консервы будут вещать,что нахуйники- это правильно, это надёжно.
> А значит набор последствий для преболевших ковидом сравнительных степеней тяжести для всех будет одинаков. Не зависимо от того был человек привит или нет, если он переболет ковидом в тяжёлой форме, то постковидный синдром у них будет сравнимый. Прививка не защищает от постковидного синдрома.
Могу углубить и даже усилить:)
Звучит очень контр-интуитивно, (а предложить объяснения вообще не получается), но пока есть некоторые признаки, что вероятность получить постковид слабо зависит от тяжести протекания самой коронавирусной инфекции.
Возможно, что для разных проявлений постковида зависимость от тяжести протекания разная - где-то есть, а где-то нет. (Очевидно, что долгосрочные проблемы с лёгкими после поражения 80% совсем не такие как у того, кто переболел бессимптомно)
Прямых аргументов в пользу того, что шансы постковида могут не зависеть (или слабо зависить) от тяжести протекания минимум (на днях появился первый серьёзный - о нём ниже), но в "Врачи и учёные против Covid-2019" такая точка зрения уже не раз высказывалась (на основе наблюдений/врачебной практики) и как минимум не встречает несогласия коллектива.
+++++++++++++++++++++++++++++
(Из Блога Анчи Барановой, дбн, профессора Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона.)
[censored]
В Медархиве появился важный препринт, от оксфордских ученых Такета, Деркона и Харрисона
Они проанализировали американскую базу TriNetX, в которой 81 миллиона пациентов, и вытащили
* все даты вакцинации,
* все прорывные случаи инфекции (и таких было больше 10 тысяч!)
* все последствия КОВИД
Ну и сделали контрольную группу, полностью соответствующую, и провакцинированную в те же сроки от гриппа
Оказалось:
ДА — даже переболевших после вакцины невезунчиков прививка защитила от близких последствий #КОВИД , типа нужды в кислороде, попадания в #ОРИТ и т.д.
Но! Уж если человек заболел после прививки, то вероятность потом получить длинный ковидный хвост оказалась НЕ меньше!:(
НЕ снизилась вероятность, что после прорывного ковида на горизонте 6 месяцев у такого неудачника останутся:
* клинически значимая тревожность или депрессия, или даже и то, и то.
* головные боли
* симпотмы со строны ЖКТ,
* постковидная гипертония,
* боль в суставах
* постковидный #диабет
* нарушения сна
В общем, диагноз длинного КОВИДа оптом или в розницу… Вероятность его получить НЕ снизилась.
Ну и горькая вишенка на этом печальном торте: бенефиты от вакцины (а именно снижение симптомов острого ковида) получили в основном лица моложе 60. При делении по возрасту разница проявилась прямо четко. Если кто старше 60, и вирус вакцину все же пробил — так уж пробил, выходит. Упс:(
К исследованию есть конечно вопросы...
Например, во всех американских базах, такое впечатление, что специально выжжены огнем все поля записи о том какая именно вакцина была у кого. То есть Модерна оказалась смешана с Файзером и поверх присыпана Джонсоном. А это, конечно, неправильно.
Вдруг одна из этих вакцин все же получше другой, но мы при такой постановке вопроса никогда об этом не узнаем
"Six-month sequelae of post-vaccination SARS-CoV-2 infection: a retrospective cohort study of 10,024 breakthrough infections"
[censored]
> В общем, диагноз длинного КОВИДа оптом или в розницу… Вероятность его получить НЕ снизилась.
Если предположить, что коронавирус может персистировать в клетках организма человека, то ничего странного в этом нет. Если уж какие-то вирионы смогли прорваться в клетки через кордон из антител, выработанных в ответ на вакцину, и залегли в этих клетках, вместо того, чтобы немедленно начать размножаться в них и и их убить, то вакцина уже бессильна. Из этого предположения, кстати, следует ещё один нехороший вывод: ковид может быть возвратным, вроде малярии. А он и правда бывает возвратным, так что исходное предположение вполне может оказаться соответствующим действительности.
> Если предположить, что коронавирус может персистировать в клетках организма человека, то ничего странного в этом нет....
Я на это с большим скепсисом посмотрел (да и до сих пор смотрю), однако сегодня встретил (в[censored] ) новость, которая прямо в пользу вашей версии говорит.
"Вирионы SARS-CoV-2 оставались в тканях кишечника через 6 месяцев после очищения носоглотки, что говорит о способности к латентной инфекции и клиническому воздействию. "
"SARS-CoV-2 identified by transmission electron microscopy in lymphoproliferative and ischaemic intestinal lesions of COVID-19 patients with acute abdominal pain: two case reports"
[censored]
В общем, про ковидлу ещё немало предстоит нового узнать.
> Я на это с большим скепсисом посмотрел (да и до сих пор смотрю), однако сегодня встретил (в[censored] ) новость, которая прямо в пользу вашей версии говорит.
Я всегда предполагаю наихудшее, и очень часто оказываюсь прав. За это окружающие меня не любят и мстительно обзываются ипохондриком.
> В общем, про ковидлу ещё немало предстоит нового узнать.
В итоге всё-таки выяснится, что ковид появился как побочный результат разработок биологического оружия. Хотели уничтожить мириады летучих мышей, но он, в итоге, перекинулся с мышей на людей.
Сейчас, сейчас