> Но койку у твоего друга украли проклятые антиваксеры, это ж очевидно.
Ты хочешь сказать что если все вернуть в бесплатную медицину, то не надо вакцинировать ибо всем больным от ковида и последствий его коек хватит?
Ну а расход денег на ковидозных, если заболевший антипрививочник получил содержание (затраты на него) то значит кто-то его не получил, денег не может быть бесконечное количество.
Так что палюбому антипрививочники - обычные шкурники, их при любой власти будут щемить.
> Я просто не люблю когда одни пролетарии других пролетариев низшим сортом считают.
Ткни пальцем в того, кто считает непривитых низшим сортом. Вас считают реальной угрозой своей жизни, а не низшим сортом.
> > Даже если привитые и умирают, вероятность помереть у непривитых от ковида всё равно гораздо выше.
> Блажен кто верует.
Я не верую, я наблюдаю именно такое распределение вероятностей.
> Так чего ж ты не утерпел и подпрыгнул, попрыгун, раз все само собой разрешится и непривившиеся повымрут?
Вот из-за этого демагогического тезиса: « … сейчас у них закрепление тезиса "унтерменш должен освободить жизненное пространство"». Вы уже заебали всерьёз натягивать нацистскую сову на кажый глобус.
> Ты правда веришь что всё дело в твоих непривитых соседях по лестничной площадке?
Это какие-то домыслы о том чего я не говорил и даже не думал, - их придержите в себе.
У меня простой вопрос - ЧЕ БЛЯДЬ НАХУЙ ДЕЛАТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС, ЛЮДИ БЛЯДЬ УМИРАЮТ?
Ваши предложения поимеют эффект лет так через десять, если они вообще осуществимы.
> Ты хочешь сказать что если все вернуть в бесплатную медицину, то не надо вакцинировать ибо всем больным от ковида и последствий его коек хватит?
В данный момент я хочу сказать только то, что ты начинаешь фантазировать и приписывать оппоненту то, что он не говорил.
> Ну а расход денег на ковидозных, если заболевший антипрививочник получил содержание (затраты на него) то значит кто-то его не получил, денег не может быть бесконечное количество.
Расскажи это тем, кто уменьшил расходы бюджета на медицину на следующий год. Заодно можешь рассказать это же самое бодрым парням, владеющим сетями частных клиник.
Заодно расскажи это шауляйтеру Собянину и его подручным, бодро сносившим инфекционные больницы в Москве.
> Так что палюбому антипрививочники - обычные шкурники, их при любой власти будут щемить.
Тебе уже выше написали, что такие как ты всегда найдут кого щемить. Не будет антипрививочников - будут хохлы, мигранты, геи и много кто еще. Тебе в телевизоре министерство пропаганды своевременно расскажет кто нынче виновен в твоих бедах.
> > Я просто не люблю когда одни пролетарии других пролетариев низшим сортом считают.
>
> Ткни пальцем в того, кто считает непривитых низшим сортом. Вас считают реальной угрозой своей жизни, а не низшим сортом.
Призывы к ограничению прав большинства населения - это конечно же не от того, что вы непохожих на вас не считаете хуже вас. Всем просто показалось.
> Я не верую, я наблюдаю именно такое распределение вероятностей.
Угу, некоторые так ангелов и плоскую землю наблюдают.
> Вы уже заебали всерьёз натягивать нацистскую сову на кажый глобус.
Извини за то, что задел твои нежные чувства. Но я таки сам для себя решу что и куда натягивать.
> Кого я могу щемить, я сижу в смартфон пальцем тыкаю, сейчас в магазин пойду.
Ну в Германии евреев и коммунистов тоже далеко не все бюргеры убивали, кто-то и в магазин ходил, а вот смарфонов тогда не было. Просто многие поддерживали обнуление инакомыслящих.
> Мыслью что-ле тебя подовляю сквозь пространство?
Ты слишком высокого мнения о своей мыслительной деятельности.
> Пиздец.
> Призывы к ограничению прав большинства населения - это конечно же не от того, что вы непохожих на вас не считаете хуже вас.
Не считаем хуже себя. Считаем лучше себя, и потому злобствуем от лютой зависти к ним.
> Всем просто показалось.
Вот именно.
> > Я не верую, я наблюдаю именно такое распределение вероятностей.
> Угу, некоторые так ангелов и плоскую землю наблюдают.
Ангелов и плоскую землю обычно наблюдают в своей собственной голове, а про то, что непривитых умирает больше привитых, сообщают медики.
> > Вы уже заебали всерьёз натягивать нацистскую сову на кажый глобус.
> Извини за то, что задел твои нежные чувства.
Не извиню. Мои нежные чувства — это всё самое лучшее, что осталось у меня в этой жизни, и потому я не позволю никому их задевать.
> Но я таки сам для себя решу что и куда натягивать.
А я сам решу, до кого мне прилюдно до*бываться за акты циничного оскорбления ими моих нежных беззащитных чувств.
> У меня простой вопрос - ЧЕ БЛЯДЬ НАХУЙ ДЕЛАТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС, ЛЮДИ БЛЯДЬ УМИРАЮТ?
Скажу тебе страшное и неожиданное. Для начала следует попытаться провести нормальную пропагандистскую компанию. Не называя людей козлами и баранами, не призывая лишать их прав, имущества, жизни. Не подделывать статистику. Радикально увеличить расходы на медицину. Просто перестать врать. Убрать с телеэкранов бизнесменов от медицины, прекратить беспредел гестапо Роспотребнадзора.
Но это фантастические решения, в этой системе они не просто не работают, они просто невозможны.
Поэтому проще рассказать о том, что у твоего друга койку украл проклятый антиваксер.
> Ангелов и плоскую землю обычно наблюдают в своей собственной голове, а про то, что непривитых умирает больше привитых, сообщают медики.
Так я тогда совсем перестаю понимать - чего же ты так за непривитых переживаешь? Ты ж сам уверен, что они вымрут естественным путем (ссылку привести?).
А медики какие сообщают? Гинцбурги? Ну эти-то не соврут, само собой.
> Не извиню. Мои нежные чувства — это всё самое лучшее, что осталось у меня в этой жизни, и потому я не позволю никому их задевать.
Не извиняй и не позволяй, я хоть и мучаться от этого буду, но все же переживу.
> А я сам решу, до кого мне прилюдно до*бываться за акты циничного оскорбления ими моих нежных беззащитных чувств.
> Так я тогда совсем перестаю понимать - чего же ты так за непривитых переживаешь?
Я не за непривитых переживаю, я переживаю от того, что они представляют для меня определённую угрозу. В итоге они, естественно, вымрут, но сначала они поспособствуют распространению коронавируса.
> А медики какие сообщают? Гинцбурги? Ну эти-то не соврут, само собой.
Нет, этот сообщал только о 80% купивших поддельные сертификаты о прививке.
> У меня простой вопрос - ЧЕ БЛЯДЬ НАХУЙ ДЕЛАТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС, ЛЮДИ БЛЯДЬ УМИРАЮТ?
Прямо сейчас:
Писателя Лукьяненко срочно заслать в какую-нибудь дальнюю жопу мира, чтобы привёз оттуда какую-нибудь новую болячку.
Тех кто победнее писателя Лукьяненко пустить в какую-нибудь жопу мира поближе - типа Турции или Египта.
Для совсем нищих - провести какие-нибудь массовые мероприятия по месту жительства, типа выборов или переписи населения.
Эти простые, логичные и понятные меры позволят ОПЯТЬ победить очередную волну ковида.
> Я не за непривитых переживаю, я переживаю от того, что они представляют для меня определённую угрозу.
А, опять старая песня о главном. Не будет непривитых и Ковидла спрячется и убежит. В итоге опять - привитые не являются носителями вируса, так что ли?
Иначе непонятно почему непривитые тебе угрожают, а привитые нет. Или почему ты сам кому-нибудь не угрожаешь?
> Нет, этот сообщал только о 80% купивших поддельные сертификаты о прививке.
Угу, все по секретным источникам, только правда и ничего, кроме правды. А еще он, помнится, про многолетний иммунитет от Спутника рассказывал. Честный человек, никогда не врет.
Создать давку на турникетах в метро, электричках и прочих автобусах с целью недопущения грязных ниггеров, жидов и латиносов биотеррористов в цивилизованные виды транспорта для обладателей аусвайсов куркода.
Аналогичные действия производить на входах в магазины и торговые центры.
Сократить еще тысячу больниц, поликлиник и ФАПов и десяток тысяч ставок врачей, сестер и санитарок.
Еще на десять процентов сократить расходы бюджета на медицину.
Продолжать убивать психическое здоровье людей постояннымы угрозами террора и непосредственным террором.
Продолжать ничего не делать с ростом цен на продукты питания - для здоровья достаточно и вакцины, про нормальное питание никто не говорил, а высокие цены на продукты уберегут от переедания, диабета и ожирения.
Присвоить Поповой звание рейхсфюрера СС и вручить Рыцарский крест с мечами и дубовыми листьями.
Разрешить Роспотребнадзору изменять Конституцию и издавать федеральные законы даже без чтения в Госдуме и согласования с Администрацией Президента.
Заготовить много пластиковых мешков.
Отказаться от ГОСТов в области массовых захоронений. Отдать морги на аутсорс.
Тогда заборем Ковидлу уже в четвертый (или пятый уже?) раз.
У меня еще много отличных идей.
НА этом вопросе прививошные обычно ломаются и начинают нести маловразумительное. Давно уже пытаюсь хоть что-то от них услышать на эту тему, а то они все такие защищенные, неболеюще-неумирающие, а непривитых боятся больше, чем саму ковидлу.
> В итоге опять - привитые не являются носителями вируса, так что ли?
Являются, но в меньшей мере, чем непривитые.
> Иначе непонятно почему непривитые тебе угрожают, а привитые нет.
Непривитые представляют для меня большую угрозу, чем привитые, и я всегда начинаю с устранения наиболее значимой угрозы.
> Или почему ты сам кому-нибудь не угрожаешь?
Угрожаю, но это их проблемы, а не мои.
> А еще он, помнится, про многолетний иммунитет от Спутника рассказывал.
Рассказывал, но это были предположения, которые, к сожалению, не оправдались.
> Честный человек, никогда не врет.
Этот случай не имеет никакого отношения к честности или нечестности. Даже честный человек не может знать всё и совершенно свободно может ошибаться в любых своих предположениях.
> Ну а те что места заняли в реанимации по своей глупости- должны оплатить и еще выплатить компенсацию тем, которые не попали на лечение и умерли.
А если вакцинированные занимают места? Им ведь из бюджета прививку оплатили, а они гады неблагодарные и безответственные всё равно места занимают. Они будут оплачивать своё лечение и стоимость прививок возмещать? Очень надо знать!
>
> У меня знакомый раком болеет, а всякие истеричные меллиниалы отнимают деньги и время врачей, потому что в итоге все равно заражаются. В итоге лечение он получает абы как.
>
А еще непривитые в бюджет на 2022-й заложили меньше денег на медицину!!! Это всё они, гады! Мешают поднимать медицину с колен!
Хорошо, что у нас нет эпидемии! Ни ВОЗ, ни российское правительство ее не объявило! Никакого режима ЧС нет. Так что обязательной вакцинации не будет. Наверное...:) Как видится ситуация мне? До выборов тестирование на ковид почти не проводилось. После выборов тестирование увеличилось даже не кратно, а гораздо больше. А поскольку ПЦР показывает больше погоду, то под "ковидных" попадают и люди с симптомами ОРЗ, гриппа и простые "бессимптомные". Поэтому "эпидемия" растет страшно, впрочем, как и кол-во моих бессимптомных знакомых и родственников, которые "лечатся" от "страшной болезни" дома. Причем из десятка знакомых и родственников с пцр-ом на ковид, нет НИ ОДНОГО (!!!) с симптомами. А потом этим людям предлагают поставить вакцину. Даже у тех немногих кто верил в "страшную пандемию", после 2-х недельного сидения дома резко пропадает желание делать прививку. Кто видит лучше всего эту картину? Работники скорой помощи. Почему же не хотят прививаться они? Даже не знаю...:)
> > В итоге опять - привитые не являются носителями вируса, так что ли?
>
> Являются, но в меньшей мере, чем непривитые.
Как это работает?
> Непривитые представляют для меня большую угрозу, чем привитые, и я всегда начинаю с устранения наиболее значимой угрозы.
1. Как это работает?
2. Шуцманшафт батальоны и зондеркоманды в РФ рано или поздно создадут, сможешь попрактиковаться в устранении угроз. Опять же командиры не подкачают - гауптштурфмфюрер Лукьяненко, штурмбаннфюрер Леонтьев и группенфюрер Симоньян расскажут как правильно устранять, почему важно устранять и кто еще является угрозой тебе и Рейху.
> > Или почему ты сам кому-нибудь не угрожаешь?
> Угрожаю, но это их проблемы, а не мои.
Хм... Очевидно, что этот принцип может работать в обе стороны. И угроза тебе со стороны проклятых антипрививочников - исключительно твоя проблема.
> > Честный человек, никогда не врет.
> Этот случай не имеет никакого отношения к честности или нечестности. Даже честный человек не может знать всё и совершенно свободно может ошибаться в любых своих предположениях.
Проблема ровно в одном. Некий "честный" человек МАТЕРИАЛЬНО ЗАИНТЕРЕСОВАН в господстве именно его точки зрения. Некий "честный" человек является бенифициаром господства именно его точки зрения. Что как бы напоминает нам о пресловутых "трехстах процентах прибыли". Ну и потом, а разве секретные сведения о "80 процентах, купивших сертификаты" не являются сознательной и целенаправленной ложью? Ах да, он просто ошибался в своих предположениях.
> > Являются, но в меньшей мере, чем непривитые.
> Как это работает?
Как? У привитых размножение вируса в организме тормозится антителами к нему, поэтому они вырабатывают меньше вирионов, чем непривитые.
> > Непривитые представляют для меня большую угрозу, чем привитые, и я всегда начинаю с устранения наиболее значимой угрозы.
> 1. Как это работает?
Как я уже написал выше, непривитые, в среднем, вырабатывают больше вирионов, чем привитые, поэтому они представляют для меня большую угрозу. И устранять эту угрозу следует а) поголовной вакцинацией и б) введением локдауна для непривитых, чтобы они меньше заражались сами и меньше заражали других. И именно так её уже начали устранять.
> … почему важно устранять и кто еще является угрозой тебе и Рейху.
Расовый немецкий Рейх был ликвидирован в 1945 году, здоров ли ты?
> Ах да, он просто ошибался в своих предположениях.
Совершенно верно. Поэтому верить каждому слову из интернета и телевизора нельзя, любое мнение и предположение может оказаться не соответствующим действительности и потому ошибочным. Принимать к сведению следует только научно установленные факты.
С другой стороны, ни в коем случае не следует игнорировать мнение и предположения человека только на основании того, что какие-то его предположения ранее оказались ошибочными. Такой человек может внезапно высказать некий научно установленный факт.
> Заражения меня коронавирусом, естественно, вероятность которой у них выше, чем у привитых.
Сцышь - сиди дома.
Это же тебе сцыкотно, вот ты и прячься.
А то прям как мотопедисты, которым все должны какие-то дополнительные знаки внимания оказывать, на том зыбком основании что им захотелось выпендриться двумя колёсами, а за собственную нежную тушку сцыкотно. Кто реально переживает за свою безопасность, тот не выпендривается "нитаковостью", а молча покупает автомобиль покрепче.
А чего боишься-то, тебе официальная пропаганда обещала +100 к неуязвимости от вируса, можно дверные ручки в ковидарии облизывать и ничего не бояться.
Или ты - о ужас - не веришь официальной пропаганде?
Мне работать надо, и у меня меньше шансов заболеть, даже заразившись. А у непривитых — больше. Поэтому дома должны сидеть непривитые, дома, или прививаться.
> Кто реально переживает за свою безопасность, тот не выпендривается "нитаковостью", а молча покупает автомобиль покрепче.
Вот-вот, кто реально переживает за свою безопасность, тот прививается и на улице и в транспорте носит маску и перчатки, а кто не прививается, ходит без масок и перчаток, отрицает наличие коронавируса и ведёт антипрививочную пропаганду — тот и есть выпендрёжник и хруст двухколёсный.
> А чего боишься-то, …
Долбоёбов, потому что они невменяемые, отрицают научный метод познания, вместо этого веруя, либо не веруя случайным образом.
> … тебе официальная пропаганда обещала +100 к неуязвимости от вируса, можно дверные ручки в ковидарии облизывать и ничего не бояться.
На официальную пропаганду мне наплевать, я её не слушаю. Я же знаю, что она предназначена для верующих неверующих долбоёбов, а не для меня. Лично я предпочитаю читать статьи с результатами научных исследований и разбираться в том, что прочёл.
> Или ты - о ужас - не веришь официальной пропаганде?
Я никому и ни во что не верю, вместо этого я предпочитаю научно установленные факты.
Нет, не должны. Это всего лишь твои хотелки.
> Долбоёбов, потому что они невменяемые, отрицают научный метод познания, вместо этого веруя, либо не веруя случайным образом.
> На официальную пропаганду мне наплевать, я её не слушаю. Я же знаю, что она предназначена для верующих неверующих долбоёбов, а не для меня. Лично я предпочитаю читать статьи с результатами научных исследований и разбираться в том, что прочёл.
> Я никому и ни во что не верю, вместо этого я предпочитаю научно установленные факты.
Ты прям Лев Толстой (на словах), д'Артаньян (среди известно кого), Спиноза и Жан-Жак Руссо - и всё в одном флаконе!
>Скажу тебе страшное и неожиданное. Для начала следует попытаться провести нормальную пропагандистскую компанию
О да, надо было красным провести пропаганду белым, и потом всем тем, кто против нового режима. Вотт, чёртовы коммунняки, делили общество на наших и не наших!!!
И ты, возможно, спросишь, как это я сравниваю антивакциров с белыми. Отвечаю тебе и персонажу, который
>Кстати в 1000 раз задаю вопрос, почему ты привитый, так боишься не привитых?
Видишь ли, вирус имеет тенденцию к мутированию. Если оставить значительную часть непривитых, получаются новые "дельты", которые угрожают и мне, полностью привитыму не только напрямую но и косвенно: забирая огромное кол-во мед. ресурсов. По данным медицины (по крайней мере в Европе) больше 90% коек занимаемые ковид пациентами, это пациенты без прививки.
> Видишь ли, вирус имеет тенденцию к мутированию. Если оставить значительную часть непривитых, получаются новые "дельты", которые угрожают и мне, полностью привитыму не только напрямую но и косвенно: забирая огромное кол-во мед. ресурсов. По данным медицины (по крайней мере в Европе) больше 90% коек занимаемые ковид пациентами, это пациенты без прививки.
Это, насколько читал, по-другому работает. Не привитый от опасного штамма помрет. Привитый либо просто переболеет, либо переболеет без симптомов. При этом во время болезни привитый будет распространять штамм дальше.
Итого - болезнь распространяется, не привитые мрут. Но почему-то, особенно опасны только они.
> > дома должны сидеть непривитые
> Нет, не должны. Это всего лишь твои хотелки.
Гавно вопрос, пусть бегают в зоне заражения, по своему обыкновению без СИЗ и прививок. Чем больше идиотов помрёт, тем проще будет выжившим — не надо будет никого ни в чём убеждать.
>> Я никому и ни во что не верю, вместо этого я предпочитаю научно установленные факты.
Фраза внутренне противоречива. Либо ни во что не веришь, либо предпочитаешь научно установленные факты.
Это как, понимаю, аналог шутки про рассизм и всех негров.
> Оперирование научно установленными фактами исключает принятие каких бы то ни было утверждений от кого бы то ни было на веру.
Нельзя принимать на веру что угодно, кроме веры в науку и научно-установленные факты, так? :-)
К сожалению, критерий Поппера прямо запрещает "верить в науку". Теория, построенная на научных фактах:
а). Должна иметь возможность проверки.
б). Должна иметь возможность быть опровергнута.
в). Один факт, выбивающийся из теории полностью опровергает её, либо сужает область применения.
Любая научная теория это не догма. Это прогноз, который верен пока работает. Если прогноз не работает надо пересматривать теорию полностью, либо очерчивать границы применимости теории, за которыми разрабатывать новые теории. Пример первого - геоцентрическая система мира (Система Птолемея), пример второго - механика Ньютона и механика Энштейна. В науку верить нельзя. Науку постоянно надо проверять.
Ты хочешь сказать что если все вернуть в бесплатную медицину, то не надо вакцинировать ибо всем больным от ковида и последствий его коек хватит?
Ну а расход денег на ковидозных, если заболевший антипрививочник получил содержание (затраты на него) то значит кто-то его не получил, денег не может быть бесконечное количество.
Так что палюбому антипрививочники - обычные шкурники, их при любой власти будут щемить.