> И это люди с высшим образованием, некоторые даже с учёной степенью(!).
В 70-х политэкономию читали так , что от скуки хотелось удавиться. Несправедливость видят, и навести их на правильные мысли , с учетом того что политэкономию они всё-таки проходили - не составляет труда. Даже шутка про 3 храма в день и церковноприходские Поликлинника не вызывает агрессии. У них религиозность от родителей, которые ещё до революции родились или не сильно после . Разрушение советских догм ( для них это были догмы) выводит их в привычное русло предков , но фанатиков среди них нет, религия -удобная гавань и привычная ( из детства и из постоянного инфопотока) в которой все можно списать на волю божию, но образование не даёт им отрицать логику , которую им можно донести.
Получилось как-то сумбурно , но вижу так.
Есть у меня несколько знакомых - взрослые, лет по 40. Умные вообще, руководители, инженеры-строители, начальники разные. Вот они такую хуету с чистым сердцем вещают, прям от души. Не за деньги, я прям вот верят, понимаешь, как в Кришну.
Недавно слушала лекцию с пеной у рта про Крупскую-немку, которая не умела разговаривать по русски и все сделала за Ленина. И революцию тоже.
А вообще мне стало казаться, что вот такое в головах у людей - сплошь и рядом. Это нам на тупичке такая версия кажется дикостью, а для большинства это норма и «все так и было».
И никто ничего не боится уже.
Ну вот настолько развесистую клюкву я давно не видел, бред, конечно, генерируется нон-стопом, но совсем уж лютая дичь, в последнее время, довольно редка - собственно, как мощный старик появился и начал в прямом эфире гонять любителей "похрустеть" ссаными тряпками так поток и подиссяк. Но я за этим не собо слежу, так что может просто мое личное такое впечатление и а на деле все совсем не так - легко могу поверить.
В моем окружение 38+- 10 лет в основном люди из науки(биолого-физики в основном), большая часть вяло реагирует на политику и не особо ей интереуется (в основном лишь реакция на какие-то события в рамках - хорошо /плохо), но вот откровенной дичи не помню чтобы несли... Да и споры по событиям (если уж возникали) шли долго и медленно с ковырянием источников и действительно попыткой разобраться если это было возможно. Так что мое видение искажено и может быть все именно так как говоришь.
Сейчас, сейчас
В 70-х политэкономию читали так , что от скуки хотелось удавиться. Несправедливость видят, и навести их на правильные мысли , с учетом того что политэкономию они всё-таки проходили - не составляет труда. Даже шутка про 3 храма в день и церковноприходские Поликлинника не вызывает агрессии. У них религиозность от родителей, которые ещё до революции родились или не сильно после . Разрушение советских догм ( для них это были догмы) выводит их в привычное русло предков , но фанатиков среди них нет, религия -удобная гавань и привычная ( из детства и из постоянного инфопотока) в которой все можно списать на волю божию, но образование не даёт им отрицать логику , которую им можно донести.
Получилось как-то сумбурно , но вижу так.