Владимир Мединский дал интервью и немного прошёлся по моему скромному творчеству, в особенности по обзору фильма ЗОЯ:[censored] .
1. Как же грамотно ведущая подловила Мединского на его бесконечном "принципе историзма", которым он критикует ужасных либералов, госдеп, коммуняк, праваков и ещё кого-нибудь, кто не вписывается в парадигму Мединского. Когда по его мнению кто-то НЕСПРАВЕДЛИВО говорит про Николая Второго, Сталина или Ивана Грозного, - то эти критики, оказывается, не могут объективно смотреть на вещи, не могут в "принцип историзма", но когда подобное делает Мединский и КО, "принцип историзма" превращается в "Ну не знаю, может да, может нет, мир сложен, вообще всё СЛОЖНАААААААААААА".
За булочку воевала Зоя? "НУ НЕ ЗНАЮ, я же историк". Действительно, дневника у Зои не было и информации не хватает. Приходится предполагать, строить теории и заявлять про документальность фильма. Настоящий историк.
2. "Измываться над фильмом - это измываться над памятью о Зое" (с). Мединский, уважаемый бывший министр, измываться над обзором фильма "Зоя" - это измываться над памятью о Зое, измываться над постом про обзор фильма "Зоя" - это измываться над памятью о Зое.
А почему же палки в колёса прокату фильма "Смерть Сталина" (и его запрет) - это не измываться над памятью о Сталине? Почему запрет фильма "Ребёнок 44", в котором маньяки ловят маньяка в СССР, - это не измывание над памятью об СССР?
Сними Минкульт порно (хотя, по сути, они его и сняли), они тоже прикрылись бы исторической личностью, а это удобно!
Сняли фильм про Зою - и погнали использовать её как щит: щит для отражения критики, щит от забвения (как-никак известная личность, на которую пошли; подобное же с фильмом "Сталинград"). Вы отношения к Зое не имеете! Никакого! Вы просто кино сняли. Опомнитесь! Это не одно и то же. Дальше что? Критикуешь Мединского - критикуешь РОССИЮ?
3. "В такой хамской манере обзор, но я не смотрел блогера, мне пересказывали" (с).
Да у вас все хамы. Прокатчик (ранее в интервью) фильма "Смерть Сталина" - хам, я - хам... Главное - не смотреть ничего! Все хамы! Одни мы память чтим! Так победимъ!
4. "Сними фильм лучше, может у ТЕБЯ получится" (с).
Уважаемый Владимир Ростиславович, обзор снимите для начала, попробуйте деньги собрать не из бюджета, а из донатов или монетизации на ютубе. Давай, вперёд, сделайте что-нибудь. Напишите сценарий, найдите информацию, книжку прочтите, снимите скетчи, хромакей, смонтируйте, озвучьте, отрендерите. Попробуйте, может у вас получится. Сидеть под камерами чужого продакшена и языком молоть - это любой может, ну а попробуй ДОБЕЕЕЕЕЕЕЕЙСЯ. Надо было сказать нечто вроде "Пускай этот блогер раз на раз со мной выскочит и в лицо это скажет. ЧЁ? Слабо, вот и всё".
P.S. Я, естественно, это интервью не смотрел. Общение в такой ХАМСКОЙ манере... Мне просто пересказали.
FULL интервью - тут:[censored] .
Сейчас, сейчас
1. Как же грамотно ведущая подловила Мединского на его бесконечном "принципе историзма", которым он критикует ужасных либералов, госдеп, коммуняк, праваков и ещё кого-нибудь, кто не вписывается в парадигму Мединского. Когда по его мнению кто-то НЕСПРАВЕДЛИВО говорит про Николая Второго, Сталина или Ивана Грозного, - то эти критики, оказывается, не могут объективно смотреть на вещи, не могут в "принцип историзма", но когда подобное делает Мединский и КО, "принцип историзма" превращается в "Ну не знаю, может да, может нет, мир сложен, вообще всё СЛОЖНАААААААААААА".
За булочку воевала Зоя? "НУ НЕ ЗНАЮ, я же историк". Действительно, дневника у Зои не было и информации не хватает. Приходится предполагать, строить теории и заявлять про документальность фильма. Настоящий историк.
2. "Измываться над фильмом - это измываться над памятью о Зое" (с). Мединский, уважаемый бывший министр, измываться над обзором фильма "Зоя" - это измываться над памятью о Зое, измываться над постом про обзор фильма "Зоя" - это измываться над памятью о Зое.
А почему же палки в колёса прокату фильма "Смерть Сталина" (и его запрет) - это не измываться над памятью о Сталине? Почему запрет фильма "Ребёнок 44", в котором маньяки ловят маньяка в СССР, - это не измывание над памятью об СССР?
Сними Минкульт порно (хотя, по сути, они его и сняли), они тоже прикрылись бы исторической личностью, а это удобно!
Сняли фильм про Зою - и погнали использовать её как щит: щит для отражения критики, щит от забвения (как-никак известная личность, на которую пошли; подобное же с фильмом "Сталинград"). Вы отношения к Зое не имеете! Никакого! Вы просто кино сняли. Опомнитесь! Это не одно и то же. Дальше что? Критикуешь Мединского - критикуешь РОССИЮ?
3. "В такой хамской манере обзор, но я не смотрел блогера, мне пересказывали" (с).
Да у вас все хамы. Прокатчик (ранее в интервью) фильма "Смерть Сталина" - хам, я - хам... Главное - не смотреть ничего! Все хамы! Одни мы память чтим! Так победимъ!
4. "Сними фильм лучше, может у ТЕБЯ получится" (с).
Уважаемый Владимир Ростиславович, обзор снимите для начала, попробуйте деньги собрать не из бюджета, а из донатов или монетизации на ютубе. Давай, вперёд, сделайте что-нибудь. Напишите сценарий, найдите информацию, книжку прочтите, снимите скетчи, хромакей, смонтируйте, озвучьте, отрендерите. Попробуйте, может у вас получится. Сидеть под камерами чужого продакшена и языком молоть - это любой может, ну а попробуй ДОБЕЕЕЕЕЕЕЕЙСЯ. Надо было сказать нечто вроде "Пускай этот блогер раз на раз со мной выскочит и в лицо это скажет. ЧЁ? Слабо, вот и всё".
P.S. Я, естественно, это интервью не смотрел. Общение в такой ХАМСКОЙ манере... Мне просто пересказали.
FULL интервью - тут:[censored] .
[censored]