Московских школьников склоняют к Windows

> Не проверял, но вроде Пикаса есть для Линукса.

Пикасу поюзал и с омерзением выкинул. Не то.

>> Патамушта ХР была последняя более-менее человеческая система от Мелкософта
>
> Семёрка — прекрасна. Как оно на пылесосах и кофеварках — не знаю, не проверял, но на трёхгодичном железе работает спокойно, без эксцессов. Наверное, я что-то делал не так.

Семерка устарела. Мс пилил новое ядро и новую файловую систему, но неосилил (капитализм же) срочно переписал висту под старое ядро и старую файловую систему, поэтому получилось убогое поделие тормозящее на коре квадах с четырям гигами памяти. Потом они написали семерку уже без имперских выкрутасов на старом ядре и старом нтфс, засунули туда пару плюшек из висты, и ДРМ оттуда же. Получилась хп с перделками и свистелками.

>> Это проблема производителя
>
> Производитель сделал доброе дело — открыл исходники драйверов. И что, кто-то из гениев опенсорса почесался сообразить нормальные дрова с нормальной панелью управления? А то низы скрадываются, верхи неубедительные, режимы не переключаются, кристалайзер отсутствует напрочь. Впрочем, проблема не только в драйверах, а ещё и в проигрывателях, которые мне попадались. Потому что проигрыватель — это не только параллельный пипед с кнопками, но и технологии обработки аудиопотока. А технологии там такие же, как внешний вид — то бишь нищебродские.
>
>> ксати X-Fi у меня работала в режиме 5.1 из коробки
>
> У меня колонки Майкролэб Соло 1. Карточка тоже работает из коробки, но неубедительно работает. Под виндой лучше.

Лучше-хуже это субективно, у меня вот комп лучше работает под линуксом, я же не привожу такой аргумент тебе в качестве доказательства.
>
>>> А ещё, бля, нельзя править теги скопом прямо в свойствах файла или в папке «Музыка» — только не надо говорить, что для манипуляций с тегами «по-виндузячьи» всего-то надо выполнить инструкцию в тридцать пунктов, чтобы потом полсистемы йок!!!
>>
>> Можно.
>
> Где?

в амароке.

>
>> Семерка устарела.
>
> А монолитное ядро Линукс, надо полагать, вершина прогресса.
>

Назови ядро более совершенное? И что бы дрова не надо было пырится искать и что бы всое шифрование дешифроавание изкоропки, и что бы загружалось за 14 секунд, и что бы дыры правились быстро, и что бы открытое было.

>> Получилась хп с перделками и свистелками.
>
> Это плохо?

Плохо, потому как прогресс это хорошо, а топтаться на одном месте это пассивный регресс.

>> Это не "убунтовские" проблемы с кракозябрами. Это фича RARа , который по прежнему записывает имена файлов в виндузячьей кодировке СР1251, а не как у всех нормальных людей в стандартной международной UTF.
>
> Если стандартная кодировка не является стандартом для ОСи, установленной на подавляющем большинстве машин в мире, стоит ещё подумать, что есть стандарт. Да даже если и так, то почему нельзя прикрутить поддержку «виндузячьей» кодировки, чтобы пользователь не опизденевал от вида имён в архивах и тех же тегов в плеерах? Не человек для машины, а машина для человека.
>
>> Что такое вирусы? Зачем нужен антивирус? Какой из них лучше?
>> Пользователю Линукса не надо знать ответов на эти вопросы.
>
> Для Линукс не пишут уймы вирусов, потому что это невозможно или потому что никому не нужно (см. Неуловимый Джо)?

Ну ты прям как росейский либераст цитирующий на воте цитаты солжа. А серваки тоже не нужны хакерам? Они на линуксе. И даже (о ужас) сайт мс пользуется линуксом, как защитой для своих виндовых серавков.

>> Лучше-хуже это субективно
>
> Лучше-хуже — это различимо на слух. И для меня это аргумент аргументов. Я не для того ставил карточку Икс-Фай Прогеймер, чтобы радоваться звуку немногим лучше Азалии. Бля, я может вообще писк летучих мышей слышу, и для меня всё это очень критично, вплоть до испорченного настроения!!!

Еще раз говорю, лучше-хуже это не аргумент, то что для тебя лучше для меня будет хуже, вот ты мне доказываешь что винда лучше линукса, а я наоборот. Но это не говорит реально о то хороша ли та или иная система. Аргумент должен основыватся на факте, а факт что и та и другая система данную карточку держат и данная карточка в обоих системах работает.
>
>> у меня вот комп лучше работает под линуксом
>
> Я рад за тебя.
>
А я то как рад! :)

>>>> Можно.
>>>
>>> Где?
>>
>> в амароке.
>
> [сдерживает позыв] Ясно.

Ну ладно путь будет такое упущение ДЕ на линухе, хотя вроде в наутилуче можно (нет под рукой кома с гномом щас.)

>
>> Назови ядро более совершенное?
>
> А при чём тут более совершенное? Речь про устарело/не устарело. А всякое новое — оно, как правило, ни хера не близко к совершенному, и потому пороть горячку с внедрением оного не стоит.
>
А я дро линукс ново? Оно междупрочим с 91 года развивается и обоганало по плюшкам всякие неосои типа винды. Ядро под линукс лучше чем виндовое ядро, причем намного. (в плане безопастности, в плане скорости, в плане модульности и прочее)

>> Плохо, потому как прогресс это хорошо, а топтаться на одном месте это пассивный регресс.
>
> Опять же, что происходит с Линуксом. Наглядный пример: Дебиан родил Убунту, Убунта родила Минт, Минт родил Росинку — и так далее и тому подобное. Это не прогресс, а почти копипаста!!!

Ну да конечно, не надо путать разновидности и прогресс. Сравни к примеру Fedora 1 и Fedora 14 (выйдет ксати через неделю, к когда выдет новая ось от МС? вопрос риторический)

>>>> Можно.
>>>
>>> Где?
>>
>> в амароке.
>
> [сдерживает позыв] Ясно.
>

А погоди вот нашел. В Dolphin (это типа експлорера винды для KDE) правая панель преобразуется при выборе MP3 в такой вид[censored] ксати там можно не только теги MP3 править а например создать метку которая будет приявязана к этому файлу, можно этой меткой пометить самые разнообразные файлы (не только MP3 но и например WAV или DOC) и при клике на это метку откроется таб в котором будут все файлы помеченные этой меткой. В винде в штатной конфе есть такая функция?

Ксати панель можно таскать и повесить куда угодно в окне. Можно в винде такскать панель функций?

>> Еще раз говорю, лучше-хуже это не аргумент
>
> Аргумент «она и там и там работает» — меня, извини, абсолютно не интересует. Этак можно сказать, что динамик от радиоточки и майкролабовские колонки за три килорубля работают одинаково — оттуда пиликает и оттуда, хули ещё надо!!!

А мне не интересен аргумен типа "а я считаю лучше потому что я так считаю"
>
>>>
>>> Я рад за тебя.
>>>
>> А я то как рад! :)
>
> Вот и хорошо.
>
Конечно хорошо!

>> Ну ладно путь будет такое упущение ДЕ на линухе, хотя вроде в наутилуче можно (нет под рукой кома с гномом щас.)
>
> На ГНОМЕ такого не видел.
>

А если найду???

>> Ну да конечно, не надо путать разновидности и прогресс.
>
> Прогресс, если он и есть, в этих разновидностях теряется.
>
>> Сравни к примеру Fedora 1 и Fedora 14
>
> Цифры сравнить?
>

Можно и цифры, если на большее не хватает.

>> к когда выдет новая ось от МС? вопрос риторический
>
> Было бы странно, если бы мелкомягкие выдавали по сто дистрибутивов в год.
>

Да было бы странно. А вот если бы раз в полгода, и в каждой что нибудь новенькое, было бы нормально. (Как в Fedora например)

>>> А чего ты так взъелся-то? Я твои религиозные чувства ущемляю, или что?
>
>> Да. А что?
>
> А то, что это сектантство деструктивного типа. Когда выбор той или иной ОСи определяется конкретными задачами, удобством и целесообразностью — это понятно. Кому-то удобнее там, кому-то сям, а кому-то и там и сям, но разное. А когда выбор ОСи определяется некой идеологией — это пиздец пиздецов и хтонический пиздец.

Я ось выбираю по всяким там целесообразностям, а вот спорю с тобой по религиозным причинам. Так понятнее?

>
>> Массовые эпидемии среди серваков это все же что то из ряда вон (и ломают не линукс а дырявые движки сайтов)
>
> Опять система совершенно ни при чём. То железо виновато, то движки сайтов виноваты.
>
>> в гугле:
>
> Дык, я тоже могу написать всё что угодно. А сведения-то откуда?
>

Слухи-с, можно не воспринимать в серьез. Просто та фирма у которой арендуют серваки МС как раз использует Линукс для защиты внутренней сети. Вомневаюсь что серваки МС стали исключением.

>> Видать да, такая вот разная у нас судьба
>
> Не замечать очевидного. Даже Виндоус Стартер обновляется обычным образом.
>
>> а тебя МС добрая контора которая производит Лучшую ОС(тм)
>
> Это не моё «™». Зачем ты приписываешь мне собственные фантазии?
>

Так какая ось лучшая?

>> поставил семерку на комп, офиса там нет
>
> Потому что его надо купить. И это справедливо лишь для случаев, когда покупаешь коробку и ставишь сам. А если берёшь машину в приличном салоне, пробный Офис там будет. Политика партии такая.
>
>> поставил Федору, опенофисс есть, где штатно где нет?
>
> Офисные приложения — это не штатный текстовый редактор. Штатный текстовый редактор — это, например, упомянутый gedit. Тем более, что Опен Офис — это всё-таки самостоятельный продкут, а не «запчасть» к Линуксу.

Ладно, разберем понятия. Линукс это Ядро системы, там вобще нет никакого редактора, а вот дистрибютив на базе GNU\Linux это как раз и есть то что все зовут Линукс, так вот для дистрибютива Fedora ОпенОфис является таким же штатным приложением как и само ядро линукс. Понятно?

> Можно.

как?

>А где же свобода, если уже из коробки понаставлено всякого — может, половина из этого софта пользователю не нужна

Тогда ваш выбор Debian-netinstall. Там нужно выбрать всё.

> ГНОМ Офис ышшо.

Этих офисов как собак нерезаных. Всех не упомнишь.

>> Мышки плакали и кололись, но продолжали есть кактус?
>
> Во-первых, не всегда гражданин лично решает, в каком формате к нему попадают документы, и в каком их, соответственно, сохранять. А во-вторых, лично мне МС Офис удобнее, потому что я к нему привык. Такое может быть или нет?

По закону ЕС (в США, кажетыся, тоже приняли, про Россию не знаю) я имею полное право потребовать любой документ от отправителя в открытом формате. Отказ прислать мне такой документ нелегален и преследуется по закону, если от этого зависит что-то важное т.е. получение работы, разработка проекта, сдача реферата итп. Кажется, срок не дают, но если откажутся прислать, это считается уважительной причиной не ознакомляться с содержанием этого документа.

> Блин, вчера скромно написал пару комментов, а сегодня наблюдаю филиал ЛОРа на Вoтте!!!

Догнать и перегнать РФВС!

>> Блин, вчера скромно написал пару комментов, а сегодня наблюдаю филиал ЛОРа на Вoтте!!!
>
> Догнать и перегнать РФВС!

Ну тогда Патрег - Бог!!!

[censored]

[censored]

Линуксы виндоусы. У меня на работе TFS полетел - вотт было смеха то!!!

Линукс лучший!!1 Это знают уже целых 2-3 процента пользователей в мире!

>> Линуксы виндоусы. У меня на работе TFS полетел - вотт было смеха то!!!
>
> Team Foundation Server (сокр. TFS) — продукт корпорации Microsoft
>
> Виндус говоришь полетел?

Не виндоус, а TFS.

>> Линукс лучший!!1 Это знают уже целых 2-3 процента пользователей в мире!
>
> А если перевести количество в качество?

Уберменш?

>> Линукс лучший!!1 Это знают уже целых 2-3 процента пользователей в мире!
>
> И 70% одминов, если брать по части серверов.

А если приплюсовать то, что линукс всё чаще встречается в устройствах, типа мобильного телефона или DSL модема-роутера, то процент использования этой Операционной Системы ещё выше.

>>> Линукс лучший!!1 Это знают уже целых 2-3 процента пользователей в мире!
>>
>> И 70% одминов, если брать по части серверов.
>
> А если приплюсовать то, что линукс всё чаще встречается в устройствах, типа мобильного телефона или DSL модема-роутера, то процент использования этой Операционной Системы ещё выше.

А если брать в расчёт процессоры 386 - то они самые распостранённые в мире (ведь в каждом лифте и стиральной машинке стоят)

>> Уберменш?
>
> Чего?

Сверхчеловек Ницше, из-за которого Гитлер замутил тысячелетний рейх.

Эх, камрады-линуксячники, я вас конечно уважаю, но когда мне говорят, что "в Win7 вирусы залезают, памяти не хватает, автозагрузка забита, обновления глючат... и т.д., и я как сисадмин скажу, что Винь - ацкий ацтой!", то это у меня вызывает как минимум улыбку с изречением "вы просто работать в Windows не умеете". :)
1. Почему у меня ни один вирус не пролез на win7? вот что я делаю не так?
2. Почему на ноуте хватает памяти в 1 гигобайт, чтобы прекрасно работать с win7?


Aero под win7 существенно переработан: теперь если видекарта поддерживает (и чем быстрее - тем лучше) Direct3D, то вся работа Системы существенно ускоряется. Aero не просто вырубать не надо, а надо включать обязательно при наличии нормальной видяхи: эффект прироста быстродействия колосальный.
Вотт кроме занятий всяческими интересными делами, я ещё в игрушки люблю играть. Не говорите мне - "купи приставку!". Куплю, само-собой PS3 и наконец-то порублюсь тогда в Metal Gear Solid 4, но пока жаба душит сильно. Но как я буду играть в X3-Земной конфликт, Стракрафт-2, Цивилизацию-4 без виндов? Даже если есть какие-то эмуляторы-оболочки для запуска win-игр на Линуксе, но зачем себе лишний гемор устраивать - не пойму. Ну да Бог с ними, с играми... А всякие накрученные word2007 документы - как с ними быть? Да много что ещё говорит не в пользу Линукса.
Звонил недавно в тех. поддержку одной интернет конторы, чтобы интернет свой проверили (сигнала нет), так мне на том конце провода заявили: "поставьте windows, потому как мы не работаем с пользователями у которых Линукс". Они там конечно идиоты, но конечный пользователь работает с тем, что наиболее популярно.
Агрументы, типа "поставил я тут одной девушке на комп Убунту и она уже год не жужжит" - верю, если этой девочке, кроме как чатиться больше ничего от компьютера не надо.
Аргументы, что Линукс как ОС-сервер просто супер, - верю, только мне сервер нах не нужен, мне нужна игровая машина + всё, что я ещё могу придумать. Понадобиться сервер - создам вируальный линукс в WMware или т.п.


P.S. На всякий случай: я сисадмин, стаж более 15-ти лет.

Сколько ни разглядывал Убунту и пр., но так и не смог понять: что там хорошего такого, чтобы мне уйти от виндов. Для меня люди, которые на отрез отказываются работать в Windows, просто этакие протестанты, которые вечно против чего-то или кого-то, ни смотря ни начто.

P.P.S. Будете минусовать - пишите, что вам не так.

> 1. Почему у меня ни один вирус не пролез на win7? вот что я делаю не так?
> 2. Почему на ноуте хватает памяти в 1 гигобайт, чтобы прекрасно работать с win7?

> P.S. На всякий случай: я сисадмин, стаж более 15-ти лет.

Сам спросил, сам ответил. Далеко не все сисадмины.

> Так победим!

кричи сразу - "мывсеумрём!!!".

>> Я это и написал. Как думаешь, почему он не ездил как все, на Жигулях?
>
> Потому что мерседес круче, других причин не вижу.

Это и есть причина использования Линукса, а не какие то мифичиские протесты.

> Мне больше понравилось, как он рассказывал, про то, как прекрасно играл Гамлета Высоцкий сунув дозу наркоты. Жесть.

Ты цинки давай.

> Это шутка была.
> Но как понять твоё "Сам спросил, сам ответил. Далеко не все сисадмины"?

Насколько я правильно тебя понял, у тебя нет особых проблем с Виндой благодаря твоим глубоким познаниям и умелому их использованию. Однако таких юзеров не так много.


> А если бы наоборот: вчера накрылась Убунта. Дабы узнать, что произошло, пришлось погуглить. Дабы погуглить надо загрузить ОС и войти в инет. Что бы я делал без Винды, тем более что под рукой есть WinXP-LiveCD?

Если теоритизировать про сферический ваакум, то что угодно может быть.

> И что там, простите, гулгить можно по Винде?

Дохрена чего. Есть масса специализированых форумов где народ кучу вопросов задает.

> Проше ОС нет и быть не может.

Это уже религией попахивает.

> Удивляюсь - чего в ней можно не понимать?

Ты профи. Тебе по рангу должно быть все просто и понятно. Было б странно, если было б наоборот.