cnews.ru Московский департамент образования обязал школьников при подготовке к ЕГЭ использовать ОС Windows. Учитель, рассказавший об этом президенту, был вызван «на проработку» в Управление образования.
А чего склонять-то? Винда наиболее распространённая система, наиболее удобная для массового пользователя. Альтернатив нет и не предвидится. Зачем заставлять делать то, что все и так делают - непонятно.
> А чего склонять-то? Винда наиболее распространённая система, наиболее удобная для массового пользователя. Альтернатив нет и не предвидится. Зачем заставлять делать то, что все и так делают - непонятно.
> А чего склонять-то? Винда наиболее распространённая система, наиболее удобная для массового пользователя. Альтернатив нет и не предвидится. Зачем заставлять делать то, что все и так делают - непонятно.
Чиновничьё заставляет всех использовать систему, на которой можно отлично попилить бабло и закладывает фундамент к дальнейшему распилу в будущем. Альтернативы, слава Торвальдсу, имеются, и весьма неплохие, но на них ТАК бабло не распилишь, как это делают с внедрением винды.
> А чего склонять-то? Винда наиболее распространённая система, наиболее удобная для массового пользователя. Альтернатив нет и не предвидится. Зачем заставлять делать то, что все и так делают - непонятно.
Дело в том, что сейчас идёт опытная программа перевода части учебных заведений на свободную (по факту бесплатную, и при этом лицензионную) Операционную Систему Linux.
Но программа ЕГЭ "прибита гвоздями" именно к детищу фирмы микрософт. Хотя никто не запрещал разработчикам пользоваться и другими способами создания компьютерных программ. Например, такие программы как FireFox, Opera, GoogleChrome свободно работают как в виндовсе, так и в Линуксе.
> А чего склонять-то? Винда наиболее распространённая система, наиболее удобная для массового пользователя. Альтернатив нет и не предвидится. Зачем заставлять делать то, что все и так делают - непонятно.
А еще можно массово закупать маки и на них ставить Vista Starter. Лишь бы бабло попилить
>> А чего склонять-то? Винда наиболее распространённая система, наиболее удобная для массового пользователя. Альтернатив нет и не предвидится. Зачем заставлять делать то, что все и так делают - непонятно. > > Чиновничьё заставляет всех использовать систему, на которой можно отлично попилить бабло и закладывает фундамент к дальнейшему распилу в будущем. Альтернативы, слава Торвальдсу, имеются, и весьма неплохие, но на них ТАК бабло не распилишь, как это делают с внедрением винды.
Раскрою тебе тайну на лине можно, при желании, попилить столько же или даже больше чем на винде.
> а чем собсно для юзера так кардинально отличается винда и например убунта?
Если нужно выполнять строго определенные функции в определенных приложениях, и быть обычным юзером без особых прав доступа -- ничем абсолютно. (аргументы про "на Линуксе нет фотошопа" идут нахуй)
А так -- убунтовские проблемы с каркозябрами в архивах с русскими файлами непомерно бесят. + Опен офис отличается некоторыми своими неприятными фичами.
Винда лучше тем, что ориентирована на простого пользователя (удобство, простота использования и все дела) и широко распространена (нет проблем с драйверами, программами, свистелками и перделками). Потому она ещё долго будет №1 с более чем 90% рынка.
> ну у винды своих проблем хватает, если не больше. например обновления, поиск прог хрен знает где, антивирус.
Да да. Я на винду уже заходить не могу (только ради Abby Lingvo и открывания проблемных архивов). Загрузка системы, когда какие-то злоебучие процессы загружают нах комп -- это пиздец. Даже при максимальной очистке автозагрузки чё-то там антивирус обновляет и сканирует, тайком хуярит обновления wauclt.exe, после автообновления регулярно выскакивает злоебучее окно "Перезагрузить компьютер сейчас?"...
> я лично и юзер и программер и одмин. всего понемного, вот мне вообще похрен какая ось =)
Я вообще люблю gvim... А за охуенный пакадж-мэнэджмент надо Убунтовикам памятник ставить!!!
>>> А чего склонять-то? Винда наиболее распространённая система, наиболее удобная для массового пользователя. Альтернатив нет и не предвидится. Зачем заставлять делать то, что все и так делают - непонятно. >> >> Чиновничьё заставляет всех использовать систему, на которой можно отлично попилить бабло и закладывает фундамент к дальнейшему распилу в будущем. Альтернативы, слава Торвальдсу, имеются, и весьма неплохие, но на них ТАК бабло не распилишь, как это делают с внедрением винды. > > Раскрою тебе тайну на лине можно, при желании, попилить столько же или даже больше чем на винде.
Это ж надо приспосабливаться, что-то новое придумывать, а тут уже используются схемы попила, проверенные временем!!!
> Винда лучше тем, что ориентирована на простого пользователя (удобство, простота использования и все дела) и широко распространена (нет проблем с драйверами, программами, свистелками и перделками). Потому она ещё долго будет №1 с более чем 90% рынка.
Неправда, она ориентирована на принесение прибыли и на подсаживание пользователей на свои продукты с тем, чтобы у них не было никаких альтернатив и они регулярно за всё платили. Ты у простых пользователей интересовался, какие у них проблемы бывают с виндой? Простой пользователь станет возиться с драйверами, программами, свистелками и перделками? Если уж на то пошло, то яблочники по удобству использования и продуманности интерфейсов далеко позади виндовые кривые поделки оставили. При этом они имеют далеко не 90% рынка. Так что хвалёные 90% рынка получены далеко не благодаря удобству использования простыми пользователями,а благодаря крайне грамотно выстроенной маркетинговой политике и агрессивному продвижению и рекламе комплекса своих товаров.
>> Винда лучше тем, что ориентирована на простого пользователя (удобство, простота использования и все дела) и широко распространена (нет проблем с драйверами, программами, свистелками и перделками). Потому она ещё долго будет №1 с более чем 90% рынка. > > Неправда, она ориентирована на принесение прибыли и на подсаживание пользователей на свои продукты с тем, чтобы у них не было никаких альтернатив и они регулярно за всё платили. Ты у простых пользователей интересовался, какие у них проблемы бывают с виндой? Простой пользователь станет возиться с драйверами, программами, свистелками и перделками? Если уж на то пошло, то яблочники по удобству использования и продуманности интерфейсов далеко позади виндовые кривые поделки оставили. При этом они имеют далеко не 90% рынка. Так что хвалёные 90% рынка получены далеко не благодаря удобству использования простыми пользователями,а благодаря крайне грамотно выстроенной маркетинговой политике и агрессивному продвижению и рекламе комплекса своих товаров.
Ты мне что-то написал, но я не читал, мне не интересно. Юзай Линукс.
Си++ -- сакс и попса!
ООП -- уебанская кривожопая доктрина для убогих умом!!
Я пытался сделать из FreeBSD полноценный десктоп, но не смог, и потому фря -- говно!!!
а почему макинтош и эпл пидорский?
отличные штуки и работают без проблем.
и виндаХР у меня уже 4 года стоит и работает. сама что-то там обновляет, что-то делает.
мне, как обычному пользователю, очень даже нравится
>> А чего склонять-то? Винда наиболее распространённая система, наиболее удобная для массового пользователя. Альтернатив нет и не предвидится. Зачем заставлять делать то, что все и так делают - непонятно. > > Чиновничьё заставляет всех использовать систему, на которой можно отлично попилить бабло и закладывает фундамент к дальнейшему распилу в будущем. Альтернативы, слава Торвальдсу, имеются, и весьма неплохие, но на них ТАК бабло не распилишь, как это делают с внедрением винды.
Думцы ещё не знают, что Линукс можно БЕСПЛАТНО качать и ПРОДАВАТЬ в школы! Прибыль 100%! [Побежал рассказывать]
> (нет проблем с драйверами, программами, свистелками и перделками).
Ха. Ха. Ха. Ты пробовал поставить PCI адаптор для подключения к беспроводной сети на ЭВМ с виндовозом? Если диска с дровами нет? А вотт Линукс тупо ставит стандартные и сразу, без всяких установок и поиска по подпапкам.
> а почему макинтош и эпл пидорский? > отличные штуки и работают без проблем. > и виндаХР у меня уже 4 года стоит и работает. сама что-то там обновляет, что-то делает. > > мне, как обычному пользователю, очень даже нравится
Патамушта ХР была последняя более-менее человеческая система от Мелкософта, последняя где фоновых процессов было меньше 20 и их можно было убить :) У самого на запаснике стоит, ГТА4 запускать и Шаропойнт.
> И тем, что на Линукс нет ни одного нормального аудиоплеера, вроде Джетаудио или хотя бы стандартного ВМП, а есть только какие-то недоплееры.
Критерии "нормальности" озвучь. А то Amarock, XMMS и Audacious смотрят на тебя с укоризной.
> А ещё, бля, нельзя править теги скопом прямо в свойствах файла или в папке «Музыка» — только не надо говорить, что для манипуляций с тегами «по-виндузячьи» всего-то надо выполнить инструкцию в тридцать пунктов, чтобы потом полсистемы йок!!!
> Например, тем, что под Линукс нет и не предвидится полноценных драйверов и утилит для звуковых карт Креэйтив класса Икс-фай.
А пацаны-то и не знают!!! >Драйвер
Creative Sound Blaster X-Fi and X-Fi Titanium Series Linux 32-bit / 64-bit Driver Source Release
Размер файла : 68,8 KB Загрузка
>И тем, что на Линукс нет ни одного нормального аудиоплеера, вроде Джетаудио или хотя бы стандартного ВМП, а есть только какие-то недоплееры.
Что не так с XMMS, например?)
> А ещё, бля, нельзя править теги скопом прямо в свойствах файла или в папке «Музыка».
>> Патамушта ХР была последняя более-менее человеческая система от Мелкософта > > Семёрка — прекрасна. Как оно на пылесосах и кофеварках — не знаю, не проверял, но на трёхгодичном железе работает спокойно, без эксцессов. Наверное, я что-то делал не так.
Осталось удивиться, куда, и главное зачем, были использованы 936 МБ памяти.
[смотрит у себя еще раз]
Не, камрады, не алё:)
Да не больно-то и хотелось.
Да и, в принципе, с учетом незнамоскольколетней давности установки Хрюши, функция могла полечь.
Про икс-фай проверить не представляется возможным, ввиду отсутствия оной.
>Осталось удивиться, куда, и главное зачем, были использованы 936 МБ памяти.
По слухам, что-то отдаленное с системой управления памятью в Linux.
У виндоуза есть решающее преимущество: она работает с полным функционалом "из коробки". С той же убунтой - хрен у тебя так получится. После установки надо скачать более 9000 драйверов. И игрушки на ней не идут. И автокад с солид ворксом.
И какие претензии к семерке, кроме "она тормозит на моем пентиум 3!!"?
> Удобство пользования, качество звука, внешний вид. Под Линукс есть нищебродский закос под ВМП и нищебродский закос под Винамп.
Это ты про какие плеера?
ЗЫ Я удивлен, что обладатель креативовской карточки юзает винамп. Про ВМП ничего не скажу, в этих сортах я не спец, но у винампа звук херовый. Правда понял я это лишь после того, как стал обладателем креативовской карточки.
>> Это ты про какие плеера? > > XMMS сделан под Винамп
Да, некоторые плеера под Линух скомуниздили удобный интерфейс винампа. Это ты за удобный интерфейс и качественный звук их называешь нищебродскими?
XMMS не юзаю, он насколько мне известно уже всё.
> а какой сделан под WMP 9 — не помню название, но такой точно был.
Не было.
> Не, с Винампом не дружу. Пользую либо Джетаудио, либо собственно креэйтивовский Медиа Сорс Плейер (на нерусском) из набора софта для звуковухи. У последнего качество звука лучше всего.
Еще Apollo неплох. Но он к сожалению уже не развивается.
Дрова давно качать уже не приходится.
Пользую по-старинке мандриву. Со времен мандрейка.
Всё есть в коробке.
Ну это если ПП.
Если Фри, то можно стянут с репы-три клика.
Автокад раньше под WINE работал.
Как щас-увы, не знаю.
Из виндовых плееров предпочитаю Foobar2000.
В линуксе тоже, кстати, пользую его.
Через тот же WINE.
Проблем не испытываю.
>> а чем собсно для юзера так кардинально отличается винда и например убунта? > > Если нужно выполнять строго определенные функции в определенных приложениях, и быть обычным юзером без особых прав доступа -- ничем абсолютно. (аргументы про "на Линуксе нет фотошопа" идут нахуй) > > А так -- убунтовские проблемы с каркозябрами в архивах с русскими файлами непомерно бесят. + Опен офис отличается некоторыми своими неприятными фичами.
Это не "убунтовские" проблемы с кракозябрами. Это фича RARа , который по прежнему записывает имена файлов в виндузячьей кодировке СР1251, а не как у всех нормальных людей в стандартной международной UTF.
> а чем собсно для юзера так кардинально отличается винда и например убунта?
Например в работе с программным обеспечением. В дистрибутивах для простых пользователей программы устанавливаются парой щелчков мышки. Допустим, надо видеоролик с телефона конвертировать в другой формат. Запускаешь "Установка и удаление программ" (менеджер пакетов). В поле поиска печатаешь слово convert и в результатах поиска выходит список разных программ-конвертеров. При щелчке на имени в окошке показывается небольшой текст с описанием. Выбираешь пакет, который нужен, щелчком мыши и клацаешь [OK]. Всё. Программа скачивается с сервера-ропозитария и устанавливается в системе.
Если вышла новая версия этой программы, то менеджер пакетов автоматически обновит её на локальном компьютере с сервера-репозитария.
Что такое вирусы? Зачем нужен антивирус? Какой из них лучше?
Пользователю Линукса не надо знать ответов на эти вопросы.
Ну и удобнейший рабочий стол KDE4. В котором можно настроить практически всё. "Новая" виндовс7 только-только приблизилась по "свистелкам-перделкам" к тому, что в Линуксе есть уже несколько лет. Причём все эти 3D-штучки работают даже на нетбуке.
> Если стандартная кодировка не является стандартом для ОСи, установленной на подавляющем большинстве машин в мире, стоит ещё подумать, что есть стандарт.
Т.е. стандарты кодировок может устанавливать единственная фирма в мире? Не черезчур?
> Да даже если и так, то почему нельзя прикрутить поддержку «виндузячьей» кодировки, чтобы пользователь не опизденевал от вида имён в архивах и тех же тегов в плеерах? Не человек для машины, а машина для человека.
Прикручено.
> Таки да. Но это для любителей ковыряться в настройках.
Машина для человека, а не человек для машины. Если я не могу настроить систему под себя, это в системе что то не так, а не во мне.
> А для тех, кто ковыряться не хочет — чем плох Аэро?
> На основании того, что такого не говорили разработчики? Вообще, линуксовые проигрыватели — это как коммуникаторы фирмы Ровер, которые вроде и пытаются делать «как у больших», и цены привлекательные (у RoverPC, не у линуксовых проигрывателей, естественно), а один чорт — не то.
Как долго юзаешь Линух? Какие дистры? Какие именно плеера юзал?
> Например в работе с программным обеспечением. В дистрибутивах для простых пользователей программы устанавливаются парой щелчков мышки. Допустим, надо видеоролик с телефона конвертировать в другой формат. Запускаешь "Установка и удаление программ" (менеджер пакетов). В поле поиска печатаешь слово convert и в результатах поиска выходит список разных программ-конвертеров. При щелчке на имени в окошке показывается небольшой текст с описанием. Выбираешь пакет, который нужен, щелчком мыши и клацаешь [OK]. Всё. Программа скачивается с сервера-ропозитария и устанавливается в системе. > Если вышла новая версия этой программы, то менеджер пакетов автоматически обновит её на локальном компьютере с сервера-репозитария.
Это совсем не то, что найти в инете и скачать одну из миллиона бесплатных программ! Тут dukhovnost гораздо выше!
> Что такое вирусы? Зачем нужен антивирус? Какой из них лучше? > Пользователю Линукса не надо знать ответов на эти вопросы.
Был бы линукс так же распространен, как винда - сразу бы понадобилось. Голь на выдумки хитра, и root подломят.
> Если ОСь этой фирмы получила такое распространение, а стало быть, большинство архивов и аудиофайлов поименовано в этой кодировке — с этим нельзя не считаться.
Линух давно считается с монополизмом МС.
> Не в коробке же. Культурный шок неизбежен.
Я и в винде встречал крякозябры. Культурный шок я испытал когда слегка подправил конфиг.сиз в 95-той.
> А чтобы включил и сразу было удобоваримо, не настраивая?
Такого я не встречал. Даже ДОС приходилось править.
> А для тех, кто ковыряться не хочет — чем плох Аэро?
А его просто нету в Лине.
> Компизовского эффекта «вязких» окон, кстати, очень не хватает, он забавный!!!
Да, классная перделка!!!
> Я завзятый «виндузятник».
Я это понял. Просто одно дело взглянуть на Линь и совсем другое посидеть за ним хотя бы месяцок.
> Все, до каких дотянулся.
Блин.
Камрад.
Как думаешь, что интереснее-получить доступ к компу простого юзера, или серверу?
Как думаешь, на чем крутится большинство серверов?
Как думаешь, "подломители" не старались?
Другой вопрос что на сервере методы другие.
Потому как вирус довольно забавный метод.
забанен »