Макрон объявил о строительстве новых ядерных реакторов

Ранее СМИ сообщили, что десять стран ЕС выступили за включение атомной энергетики в разработанный Еврокомиссией список отраслей, способствующих уменьшению вреда окружающей среде. Авторы статьи считают атомную энергетику безопасным энергетическим ресурсом и подчеркивают, что до сих пор нет научных доказательств того, что она способствует глобальному потеплению в большей степени, чем другие виды энергии, включенные в таксономию. Кроме того, по мнению авторов, это доступный и стабильный источник энергии, который, в отличие от газа, защищает европейских потребителей от колебаний цен, а также значительно снижает зависимость европейского производства электроэнергии от других стран.

Внезапно


Ну и чтобы два раза не вставать:

[censored]

Rolls-Royce займется разработкой компактных ядерных реакторов. Для британское правительство выделило ее дочернему предприятию Rolls-Royce Small Modular Reactor (SMR) грант в размере $283 млн. Еще около $265 млн вложили частные инвесторы. Средства Rolls-Royce Group, BNF Resources, Exelon Generation и правительства пойдут на разработку конструкции реакторов SMR Rolls-Royce и приведение проекта в соответствие законодательным нормам, чтобы оценить, подходит ли он для развертывания в Великобритании.[/k]

А отработанное топливо - в Россию? Или в Африку?

> А отработанное топливо - в Россию?

Ну, раз Россия готова его принимать -- то почему бы, собственно, и нет.

> Внезапно

это в российской прессе внезапно. В европейской об этом уже давно пишут - атом вместо газа, солнечная энергия вместо атома.

Плюс ветряки для стимулирования мусороперерабатывающих предприятий - (после запрета на ПЕТ-бутылки и одноразовые стаканчики мусороперерабатывающая промышленность в упадке)

> Для Германии крайняя АЭС выключится в этом десятилетии.

С какого края Германии она стоит?

Азохен вей, атом стал зелёным.
Так и до газа как переходного варианта дозреют.

> Программа предусматривает, учитывая накопленный опыт, разработку и строительство шести реакторов EPR нового поколения (EPR 2). По выкладкам местной Счетной палаты в этот проект будет вложено порядка 46 миллиардов евро, а его конкретная реализация начнется в 2027 году.

А, ну давно пора.
Нельзя же бесконечно продлевать сроки эксплуатации имеющихся реакторов. Их заменять надо

> > Для Германии крайняя АЭС выключится в этом десятилетии.
>
> С какого края Германии она стоит?

с юговосточного. ККВ Изар будет отключен в середине 2023. (в вики стоит старое, 2022)

> Отходы пока планируется вывозить в Россию, на полигоны Росатома.

Откуда это известно?

> > А отработанное топливо - в Россию? Или в Африку?
>
> Франция сама перерабатывает свое отработанное топливо

а в Люнебурге, Германия, что лежит? То, что они не сумели переработать?

Зачем называть переработанными отходы, которые всего-лишь отсортированы - эту крошку из реактора мы используем, а этот здоровый кусок первого теплоконтура - немцам, "за всё заплатят боши!!!"

К вопросу об отходах:
[censored]

В Росатоме изготовили первую партию инновационного уран-плутониевого РЕМИКС-топлива
РЕМИКС-топливо (REMIX - regenerated mixture) - инновационная российская разработка для легководных тепловых реакторов, составляющих основу современной атомной энергетики. Его топливная композиция производится из смеси регенерированного урана и плутония, которая образуется при переработке отработавшего ядерного топлива (ОЯТ), с добавлением обогащенного урана.

> Азохен вей, атом стал зелёным.
> Так и до газа как переходного варианта дозреют.

А там и бензин покрасят в зелёный цвет по заветам Горби.

Щас тебе расскажут, что это все пропаганда и на самом деле оят пакуют в стеклоблоки и захоранивают
Upd. Вот уже начали :-)

> из смеси регенерированного урана и плутония, которая образуется при переработке отработавшего ядерного топлива (ОЯТ)

Помимо вот этого всего, при переработке ОЯТ образуются еще и радиоактивные отходы.

Переработка ОЯТ, так то, основной источник твердых радиоактивных отходов в России:
Основным источником образования высокоактивных ТРО является остекловывание ВАО ЖРО, образующихся в процессе переработки ОЯТ на ФГУП «ПО «Маяк»
[censored]

Покупаем акции урановых рудников )))

> Закон, принятый в Германии и ещё в нескольких странах - он уже определил что, где и когда. Французов и прочих в настоящий момент принуждают принять подобные законы

А, то есть Франция таких законов не принимала, и никакого отношения к французским АЭС эти законы не имеют. Ок.

> Глобально рассуждать надо - как одна из стран Евросоюза, Германия будет решать, разрешить Макрону или не разрешить.

Решение о использовании АЭС страны евросоюза принимают самостоятельно.

> Бензин ведь можно из воздуха и воды делать. Энергию на синтез от ветрячков.

Такое топливо получается зеленым.

> > а в Люнебурге, Германия, что лежит? То, что они не сумели переработать?
>
> Да, там лежат радиоактивные отходы.
>
> >> Франция сама перерабатывает свое отработанное топливо
> > Зачем называть переработанными отходы, которые всего-лишь отсортированы
>
> При переработке ядерного топлива из него извлекается 90+% всякого полезного. В основном, уран и плутоний.

давай поговорим не о том, что извлекается из самого реактора, а то, что вывозят касторами с атомных электростанций, причём намного чаще, чем то, что извлекают из самого реактора. Я не про БТР, вертолёты и огромные свинцовые конейнеры со стронцием и натрием, не про миллионы литров радиоактивной морской воды - я про обычные радиоактивные отходы любой старорежимной" АЭС.

типа отвёртки, теплообменного вещества, вышедшие из строя вентиляторы, другие контаминированные приборы, которые хотя и будут щелкать всего сто лет, но в отличие от топливных элементов занимают намного больше места. что полезного можно извлечь из щёлкающей отвёртки?

я глянул сейчас, что пишет русская вики про это:

"Особым видом РАО являются жидкие технологические радиоактивные отходы (используемые сокращения наименования: ЖРО и ЖРАО) — промышленные отходы, содержащие радиоактивные нуклиды техногенного происхождения, то есть образованные в результате деятельности предприятий оборонного и иного вида атомной промышленности, предприятий ядерного топливного цикла, атомных электростанций, при эксплуатации судов атомного флота, при производстве и использовании радиоизотопной продукции, а также при радиационных авариях"

> Так, надо патентовать.

Поздно. На вотте уже была тема - в германии построили опытный завод по производству керосина именно таким способом

> я про обычные радиоактивные отходы любой старорежимной" АЭС.

Из этого ничего полезного извлечь нельзя, да.
А из отработанного ядерного топлива, о котором писал я, - можно. И франция это делает сама.

От жеж немчура клятая!
Ничё, счас опохмелюсь и ещё чего придумаю :)

> > Закон, принятый в Германии и ещё в нескольких странах - он уже определил что, где и когда. Французов и прочих в настоящий момент принуждают принять подобные законы
>
> А, то есть Франция таких законов не принимала, и никакого отношения к французским АЭС эти законы не имеют. Ок.
>
> > Глобально рассуждать надо - как одна из стран Евросоюза, Германия будет решать, разрешить Макрону или не разрешить.
>
> Решение о использовании АЭС страны евросоюза принимают самостоятельно.

чисто повторение:

Евросоюз будет решать. Фрау гинеколог, Фрау секретарша, мужик из Польши, высокая девушка из Эстонии - их там так много, что лень даже фамилии искать:))))

Франция и Польша не принимали законы о выходе из атомной энергетики - на них сейчас оказывается давление, чтобы они полностью отказались от неё и с избранием Байдена давление усилилось. Поэтому Макрон и лезет сейчас из кожи, чтобы Евросоюз не препятствовал строительству АЭС. По ссылке неплохо обьясняется.

Франция присоединилась к этим самым "благим намерениям" - она обязана. Хотя бы потому, что она строит эти АЭС на границе со странами, обьявившими выход из атомной энергетики.

> Китай планирует тоже построить около 50 АЭС в обозримом времени.

[censored]

Стопятьдесят, за 15 лет. Рассказали неделю назад

>
> потому что американцам можно: Это как с СП-2. Газом из России топить нельзя, потому что можно покупать газ у американцев.

То есть Польша(и Германия) заставляют Францию прекратить строить АЭС, в то время как Польша сама строит АЭС? Звучит разумно.

а как бы ты поступил на месте поляков???