Кабо-Верде выдала США венесуэльского дипломата

iz.ru — Похоже, послу России в Кабо-Верде Наталье Поклонской пора насторожиться. Дипломатический паспорт ничего не гарантирует.
Новости, Политика | Loko-Timer 03:31 17.10.2021
25 комментариев | 100 за, 1 против |
#2 | 04:09 17.10.2021 | Кому: Всем
Власти Венесуэлы заявили, что останавливают участие в диалоге с оппозицией, который проходит в Мехико, из-за экстрадиции венесуэльского дипломата Алекса Сааба в США.
Об этом в эфире телеканала VTV заявил глава переговорной делегации, спикер национальной ассамблеи Хорхе Родригес.

«Наша делегация заявляет, что останавливает свое участие в столе диалога и переговорах. Следовательно, мы не прибудем на раунд переговоров, назначенный на завтра в 16 часов в Мехико, выражая глубокий протест против брутальной агрессии против человека, находящегося в статусе нашего делегата», — приводит РИА Новости его слова.

Правительство и оппозиция Венесуэлы начали 13 августа в Мексике переговоры при посредничестве Норвегии.

Агентство Reuters сообщило, что власти Кабо-Верде выдали Сааба США 16 октбря. Каракас назвал его экстрадицию похищением и нарушением прав человека
.

Сааб был арестован 12 июня 2020 года в аэропорту имени Амилкара Кабрала на острове Сал в рамках совместной операции властей Кабо-Верде и Интерпола. Они действовали на основании международного ордера на арест, выданного США. Сааб был задержан во время перелета на частном самолете из Венесуэлы в Иран.



Какая прелесть, еще и Интерпол пробил сразу все возможные днища.. ..

Теперь, если Штаты выдадут в Интерпол международный ордер на арест любого чиновника, дипломата, сенатора, депутата или президента любой страны мира, то они могут быть/будут арестованы и экстрадированы в сша.
Главное, сказать что там режим нелигитимный, потому что выборы были нечестными. Или геев угнетают. Или секты запрещают.
#3 | 04:56 17.10.2021 | Кому: Сeб.Перейро
Ну то благословенные США, а то незалежная Украина.
#4 | 05:05 17.10.2021 | Кому: Всем
Мы готовы к этой невосполнимой утрате во имя отца, сына, и святаго духа.

(Неправославный креста на нём нет андроид исправляет "святаго" на "святого").
#5 | 05:12 17.10.2021 | Кому: Сeб.Перейро
>Теперь, если Штаты выдадут в Интерпол международный ордер на арест любого чиновника, дипломата, сенатора, депутата или президента любой страны мира, то они могут быть/будут арестованы и экстрадированы в сша.

В целях повышения образованности: а как вообще работает Интерпол?
Я думал это когда злодей убёг из страны, в которой он считается злодеем, и страна жалуется в Интерпол: вон того давайте нам сюда, а то у нас РОВД в ваших краях нет и нам его никак не достать.
Или вместе с интеполом работает некий интерсуд, и судят злодея уже там? Как оно устроено вообще?
#6 | 05:16 17.10.2021 | Кому: Loknar
> Ну то благословенные США, а то незалежная Украина.

Украина может нижайше попросить досточтимого суверена помочь ей в этом деле.
#7 | 05:19 17.10.2021 | Кому: starina
И потом за себя и за Няшку, уррраааа!!!!
iafem
надзор »
#8 | 05:39 17.10.2021 | Кому: Всем
Да кто бы, бля, сомневался. Выдадут. Надо будет - выдадут.
#9 | 05:47 17.10.2021 | Кому: Всем
В бой идут...одни бабы.
Бывший прокурор Крыма и экс-депутат Госдумы Наталья Поклонская, которую ранее назначили послом России в Кабо-Верде, обладает абсолютным дипломатическим иммунитетом. Об этом заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова на брифинге.

«Украина как субъект международных отношений имеет не только права, но и несет обязанности, среди которых обязанность уважать другие страны и действовать в рамках закона. В соответствии с положениями Венской конвенции народы всех стран с древних времен признают статус дипломатических агентов», — заявила Поклонская.

Но глаза у неё стали грустные
[censored]
#10 | 05:50 17.10.2021 | Кому: nachoperot
> Об этом заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова на брифинге.

Потом, если что, станцует красиво да и все.
Сова
надзор »
#11 | 06:39 17.10.2021 | Кому: nachoperot
> Но глаза у неё стали грустные

Думаешь, не ебёт никто?
#12 | 06:45 17.10.2021 | Кому: starina
> Украина может нижайше попросить досточтимого суверена помочь ей в этом деле.

Да может хоть жопу вылизать, хозяин на просьбы холопа реагировать не должен.
Грант
не троцкист »
#13 | 06:55 17.10.2021 | Кому: Loknar
> Да может хоть жопу вылизать, хозяин на просьбы холопа реагировать не должен.
>

Будет целесообразно в очередной раз Россия унизить среагирует.
#14 | 07:19 17.10.2021 | Кому: Всем
>Кабо-Верде выдала США венесуэльского дипломата

Да Поклонике похер, она сама с радостью мчится на смену предыдущему послу к морю, пляжам и посольской зарплате.
#15 | 07:21 17.10.2021 | Кому: Всем
А у наших послов,должна же быть какая то конкретная охрана, из спецуры?Просто так не отдадут?
#16 | 07:57 17.10.2021 | Кому: Копарь
> А у наших послов,должна же быть какая то конкретная охрана, из спецуры?Просто так не отдадут?

Они заняты. Попов охраняют.
#17 | 08:19 17.10.2021 | Кому: Грант
> в очередной раз Россия унизить среагирует.

Опять нейросеть за клавиатурой?
#18 | 08:51 17.10.2021 | Кому: nachoperot
> В соответствии с положениями Венской конвенции народы всех стран с древних времен признают статус дипломатических агентов.

Отличная фраза. Венская конвенция (принята в 1961) и древние времена в одном флаконе.
Этак у людей, родившихся до 1961-го можно спрашивать, видели ли они Цезаря или Алексаедра Македонского.
#19 | 09:52 17.10.2021 | Кому: Сeб.Перейро
Я чото не понял.

Он точно послом был, а не каким-то там делегатом?
Ну там, вверительные грамоты, все дела?

Так-то сша ёбнутые и охуевшие, конечно, но даже у них есть понимание, что послов арестовывать нельзя, в отличии от каких-либо сотрудников посольства.
#20 | 10:04 17.10.2021 | Кому: SHOEI
> Он точно послом был, а не каким-то там делегатом?
> Ну там, вверительные грамоты, все дела?

Там еще и[censored] .
>
> Так-то сша ёбнутые и охуевшие, конечно, но даже у них есть понимание, что послов арестовывать нельзя, в отличии от каких-либо сотрудников посольства.

On 6 August 2021, the United States Court of Appeals for the Eleventh Circuit agreed to hear an appeal by Saab's defence team, which was seeking to have the US courts recognise his diplomatic immunity. The US was required to lodge a response within 30 days.[82] On 24 August, according to CounterPunch, the US asked that the period allowed for its response be extended to 7 October.[83]


82 Venezuelan Diplomat, Alex Saab's Defence Wins Procedural Victory in US Court". Sahara Reporters. 10 August 2021. Retrieved 3 September 2021.
83 Harris, Roger (31 August 2021). "Venezuelan Diplomat Alex Saab Fights Latest US Extradition Maneuvers". CounterPunch.org. Retrieved 3 September 2021.
84 "Constitutional Court 7-Day Delay in Decision Continues to Detain Venezuelan Diplomat". Al Bawaba. 2 September 2021. Retrieved 3 September 2021.
#21 | 13:18 17.10.2021 | Кому: Всем
Чуть ранее.

Команда защиты г-на Алекса Сааба заявляет, что Кабо-Верде совершает юридическую, стратегическую и этическую ошибку, игнорируя директиву Комитета Организации Объединенных Наций по правам человека о том, чтобы они прекратили процессы, которые приведут к экстрадиции венесуэльского дипломата в Соединенные Штаты Америки.

Правительство Соединенных Штатов Америки оказывает давление на Кабо-Верде с целью экстрадиции бизнесмена для привлечения его к уголовной ответственности.

После жалоб команды защиты Алекса Сааба Комитет обратился к Кабо-Верде с просьбой “воздержаться от экстрадиции г-на Алекса Наина Сааба Морана в Соединенные Штаты Америки”.
Комитет ООН по правам человека также обратился к Кабо-Верде с просьбой “принять все необходимые меры для обеспечения доступа автора к надлежащему медицинскому обслуживанию, предпочтительно независимыми и специализированными врачами по его выбору”.
Кабо-Верде в своем ответе раскритиковало Комитет за его позицию по этому вопросу.

Генеральный прокурор Кабо-Верде Хосе Ландим в интервью заявил, что Комитет ООН не обладает компетенцией принимать такое решение о возможной экстрадиции Алекса Сааба в Соединенные Штаты Америки.
Но команда защиты Алекса Сааба с этим не согласна.

Команда, возглавляемая доктором Хосе Мануэлем Пинту Монтейру, говорит, что реакция Кабо-Верде довольно тревожна, поскольку она “посылает четкий сигнал миру о том, что она может осуществлять свой суверенитет, нарушая права человека, игнорируя нормы международного права в области прав человека, которые она подписала, и игнорируя международные решения”.

Ниже приводится объяснение защиты Алекса Сааба о том, почему позиция Кабо-Верде является ошибкой

В решении о временных мерах от 8 июня Комитет Организации Объединенных Наций по правам человека призвал Кабо-Верде ”воздержаться от выдачи г-на Алекса Сааба Соединенным Штатам Америки“ и ”принять все необходимые меры для обеспечения доступа к надлежащему медицинскому обслуживанию [...] независимыми и специализированными врачами по его выбору". Это решение о принятии временных мер является первым срочным шагом в результате регистрации жалобы, поданной Алексом Саабом в Комитет Организации Объединенных Наций по правам человека.

В интервью 29 июня 2021 года Генеральный прокурор Кабо-Верде г-н Хосе Луис Ландим совершает лобовую атаку на Организацию Объединенных Наций, утверждая, что Комитет ООН по правам человека не обладает компетенцией приостанавливать выдачу Алекса Сааба из Кабо-Верде в Соединенные Штаты Америки.

Такая позиция вызывает тревогу и является юридической, стратегической и этической ошибкой.
Во-первых, эта позиция совершенно неверна с юридической точки зрения. Мы хотели бы напомнить г-ну Ландиму, что Кабо-Верде приняло решение ратифицировать Международный пакт о гражданских и политических правах с 6 августа 1993 года и Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах с 19 мая 2000 года. Поэтому он должен добросовестно выполнять свои международные обязательства и в полной мере уважать решения экспертного органа, ответственного за толкование Международного пакта о гражданских и политических правах, Комитета по правам человека. Утверждение о том, что Комитет не имеет полномочий требовать приостановления экстрадиции, которая может подвергнуть кого-либо риску причинения непоправимого вреда и нарушения права на жизнь и права на физическую неприкосновенность, является непростительной юридической ошибкой, полностью несовместимой с верховенством закона.

Во-вторых, такая позиция является лобовой атакой на Организацию Объединенных Наций и права человека, которые лежат в основе ценностей, которые защищает Организация. Он посылает четкий сигнал всему миру о том, что Кабо-Верде может осуществлять свой суверенитет в нарушение прав человека, игнорируя при этом нормы международного права в области прав человека, под которыми оно подписалось, и игнорируя международные решения. При этом Кабо-Верде, бросив вызов Суду ЭКОВАС, который приказал ему освободить произвольно задержанного Алекса Сааба, нарушив дипломатический иммунитет Алекса Сааба в качестве Специального посланника и посла в Африканском союзе, занимает враждебную позицию по отношению к Организации Объединенных Наций и ставит себя вне международного сообщества.
В-третьих, такая позиция является ошибкой с точки зрения фундаментальных этических ценностей. Запрашивая приостановление экстрадиции Алекса Сааба до рассмотрения дела по существу, Комитет по правам человека призывает Кабо-Верде проявить гуманность и здравый смысл, считая, что экстрадиция нанесет ущерб физической неприкосновенности и жизни Алекса Сааба. Комитет занял не политическую позицию, а чисто гуманитарную.

[censored]

В общем, в славное место сослали Натаху как дипломата. Все Острова зеленого мыса ака Кабо Вере полностью лежат под Штатами, и многократно хуй забили на ООН.
#23 | 18:16 17.10.2021 | Кому: Сeб.Перейро
> Такая позиция вызывает тревогу и является юридической, стратегической и этической ошибкой.

А в ООН своих танцовщиц нет?
Недоработка.
Учиться, учиться и учиться©
#24 | 04:52 18.10.2021 | Кому: Сeб.Перейро
Прикольно
#25 | 08:57 18.10.2021 | Кому: Всем
Вряд ли США будет впрягаться за украинских нацистов, у них самих сейчас проблем хватает, но расклад, конечно, интересный.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.