> > Как с переработкой абсолютно зелёных лопастей для зелёных ветрогенераторов? > Откуда у тебя фантазии про "абсолютно зеленые лопасти для зелёных ветрогенераторов"?
> Будут исследования доказывающие обратное, их непременно выкатят на свет божий, или ты думаешь людям от того что им делать нечего хочется замарачиваться вот этой самой экологической повесткой?
А как Вы прокомментируете такие слова:
... Будут исследования доказывающие обратное, их непременно выкатят на свет божий, или ты думаешь людям от того что им делать нечего хочется замарачиваться вот этой самой плоскоземельностью?
> Оказывается, антропогенный фактор в глобальном потеплении выдуман, чтобы... нажиться на квотах. > Разве не легче было не выдумывать этот фактор и продолжать наживаться как и раньше на растущем производстве? > И сука, в чем смысл странам вводить у себя квоты? Кто их заставляет, по-честноку? Ватикан? Рокфеллер?
Вы сейчас спрашиваете за разумное поведение в интересах общества?
А Вы верите например тащемта в людей, которые просто зарабатывают деньги в России, а потом собираются уехать в какую-нибудь уютную европейскую страну с теми же квотами?
Верите например тащемта в японских политиков, которые делают политический капитал на мриях о курильских островах?
Верите например тащемта в европейских политиков, которые скурпулезно подсчитывают ущерб от советской оккупации и кидают предъявы к РФ?
Верите например тащемта в американских политиков, которые могут рассказывать про российских хакеров или про ужасы коммунистических режимов?
Есть/нету антропогенный фактор в глобальном потеплении - это один вопрос.
А поведение политиков и ученых с учоными- это другой вопрос.
>> Если у вас есть какие-то доказательства плоской земли - выкатывайте :) Но мне почему-то кажется что таковых нет > ... Будут исследования доказывающие обратное, их непременно выкатят на свет божий, или ты думаешь людям от того что им делать нечего хочется замарачиваться вот этой самой плоскоземельностью?
Причем здесь я? Я полагаю, что Вы должны были сказать, что людяем есть чем заняться и плоскоземельностью никто не заморачивается.
На самом деле людям нравится вертеть на хую доказательства и верить во всякое. Я сам в это верю ("На самом деле людям нравится вертеть на хую доказательства и верить во всякое. ) и буду вращать Ваши доказательства своей неправоты!
> Данные указывают на то, что теория антропогенного изменения климата верна. Подавляющее большинство ученых считает, что она верна. "Сильно повысить убедительность" можно только среди тех, кто большинству ученых и имеющимся данным по какой-то причине не доверяет. > Надеяться убедить их научными данными, исследованиями и все такое - очень странно.
Вы три дня уже скачаете в треде, а до сих пор не озвучили модель, чтобы до нее можно было доебаться ее можно было оспорить.
У меня например тащемта не очень утешительные известия.
Нас зачем-то в школе учили повторять опыты, заместо того, чтобы учить доверять авторитетам.
Мы уже долго живём в 21 веке. Весь мир мог скинуться на сайт, в котором все разжевано и опубликовано по концепции антропогенного влияния на потепление - основной инструмент по переубеждению скептиков.
Но нету ничего кроме призыва верить.
Ни одна цифра в статье не залегендирована.
Меня например тащемта учили ставить под сомнение, смотреть первоисточники.
И ещё я знаю, что ссылка на авторитет - это логическая ошибка.
Может быть Вы и говорите совершенно случайно правильные вещи, но подача совершенно антинаучна.
Сейчас, сейчас
По 50 шекелей. Все реально работает, проверено даже в Антарктике и Антарктиде.