Ну если взяткодательство и взяточничество недоказано, то приговор справедлив.
С незаконной передачей производственной базы тоже речь может идти о разном. Как показывала практика.
База есть, а производства нет. Поскольку база - только на бумаге база. Полуразрушенные помещения, захламленная территория, станки частично спизжены и проданы предыдущим (он же текущий) владельцем, оставшиеся годятся только в музей или вторсырьё. Работал на базе РСУ. Которая принадлежала городу. Потому так могло быть. Было или не было - это другой вопрос.
И ежели су10 таки все привело в божеский вид, оснастило базу, начало производить, то, что надо для ремонта и строительства... То это нормально.
Ну так обвиняемый вполне мог в интересах работающей конторы и подмогнуть эту территорию получить. Чисто по- дружески.
Не за конкретные деньги. Может он на охоту с этими мужиками ездит.:))
Строительством. Прямым текстом же.
Ну и "СУ" тоже намекает.
> Позже эта земля оказалась у «Фирмы СУ-10», которая собиралась построить там многоквартирный жилой дом.
> моя вольная фантазия на тему "в жизни бывает всякое, не судите по медийной картинке"
Да и такое бывает.
Полмиллиарда рублей - это действительно не сумма.
Для тебя или меня - это сумма.
Для бюджета Башкирии? Не знаю.
Но он их в карман положил?
Нет. Это "недополученная прибыль". Как квалифицировали юристы.
Согласен с тобой. Материалы дела не видел.
Но вполне могло быть и так. Не значит, что было. Ещё раз подчеркну.
Пусть лучше Навальный его домик покажет!
Тогда можно будет судить. Навального.
Я ничего не раздуваю.
Просто речь о том, есть эти 500 миллионов у него на кармане (пусть 100, ему ж надо делиться) или нет.
Там все про всех все знают. Для этого не надо гением быть. Совокупная зарплата - траты. Недвижка. Масшинки. Недвижимость за рубежом. ФРГ в этом вопросе вполне охотно контактирует. За Британию - не скажу. Все.
На этом навальнята всяких пидоров и ловят!:))
> На что разработчик ответил будет и предложил не маяться дурью и поставить родной ДМРЛ-С.
Ну разработчик и не мог ничего другого написать. Не?
При этом я не говорю, что это было неправдой. И финский они кроют по всем параметрам.
Но на чем тогда заказчики взгрелись?
С незаконной передачей производственной базы тоже речь может идти о разном. Как показывала практика.
База есть, а производства нет. Поскольку база - только на бумаге база. Полуразрушенные помещения, захламленная территория, станки частично спизжены и проданы предыдущим (он же текущий) владельцем, оставшиеся годятся только в музей или вторсырьё. Работал на базе РСУ. Которая принадлежала городу. Потому так могло быть. Было или не было - это другой вопрос.
И ежели су10 таки все привело в божеский вид, оснастило базу, начало производить, то, что надо для ремонта и строительства... То это нормально.
Ну так обвиняемый вполне мог в интересах работающей конторы и подмогнуть эту территорию получить. Чисто по- дружески.
Не за конкретные деньги. Может он на охоту с этими мужиками ездит.:))