finanz.ru Правительство РФ рассматривает возможность роста тарифов выше уровня инфляции, чтобы довести их до «экономически обоснованных», сообщают «Известия» со ссылкой на источник, близкий к правительству.
Как и в случае с бензином, на внутреннем рынке на ЖКХ нужно зарабатывать столько же, сколько и на внешнем. Иначе экспортёры экспортируют всё ЖКХ, и внутри страны будет создан дефицит, что приведёт к еще большему повышению цены на оставшееся.
>Платежи для населения нужно поднимать постепенно», - заявила Булгакова.
Тут я с ней не согласен. Это трусость и малодушие, недостойные победителей последних выборов. Поднять нужно сразу и резко. Одним днём. Нельзя растягивать боль - привыкнут, и не получат урок.
ЖКХ экономически обоснованное? А какой процент прибыли экономически обоснован? 10-20-30-100%? Хотя, учитывая, что поголовное количество ресурсоснабжающих компаний есть акционерные общества, то нет пределов роста прибыли!!!
Выборы прошли... Пришла пора выполнять предвыборные обещания. Начали, как заведено, с борьбы с бедными, то есть с основным населением нашей Новой Страны. Но если кончатся бедные, то кого буду грабить богатые? Не самим же работать идти.
Каким, нахуй, "россиянам"? Выборы прошли, пишите, как есть: "холопам". Пора перестать стесняться называть вещи своими именами, плебс к своему месту уже дрессирован.
странно, в СССР низкая оплата ЖКХ была экономически обоснована. Видимо дело в том чей карман идет обоснование. Ну тогда жуе неплохо бы доходы плательщиков ЖКХ поднять чтобы обогнали уровень инфляции.
тогда уже не с кого будет, если всех недовольных того. А в 37 вообще то как раз довольных того, которые использовали служебное положение для решения вопросов.
Не, товаристч, предложение хотя и хорошее, но несовевременное. Если расстрелявать не только всех недовольных, но ещё и всех довольных -- то тогда точно никого не останется!!
Ну вот, надо учесть ошибки и в следующий раз то проголосовать правильно, волевым решением поменять власть на власть, действующую в своих интересах.
А пока нужно затянуть пояса потуже, агитировать всегда ходить на выборы за правильных кандидатов, а не вот этих плохих вон там, которые цену поднимают.
> Пора уже жизнь всякого быдла признать экономически необоснованной.
Э, нет. Как же они тогда смогут извлекать прибавочную стоимость из тех рабочих и гастеров, что увидят как в агонии и бедности живёт нужный капиталу пример. Рабочие и гастеры должны трястись и хвататься за любую малооплачиваемую работу, чтоб не свалиться к нищему населению.
> Гражданину некогда разбираться как чего работает, ему нужно ебашить. > Чтобы во-первых, семье было что жрать. > > Во-вторых ему нужно быть лучше чем коллега-неудачник вася, который получает на касарь меньше, а значит никаких коллективных интересов и быть не может. > > Гражданин лучше и негоже ему коллективные интересы видеть, когда еще немножко и оценят по-достоинству его труд, а тупого василия накажут, приятно.
Ну недавняя история показывает, что жили наши предки сильно хуже своих потомков. Несравнимо более зкакбалены. Но даже тогда в какой-то момент нашли в себе силы и начали собираться в кружки, а затем и советы. Такова уж человеческая природа, что в самые тяжкие времена ищут спасения в социуме, коллективе.
Так что, я бы на твоём месте не был настолько категоричен.
Странно то, что, в СССР низкая оплата ЖКХ была не только экономически обоснованной, при этом ещё и строилось все. Тот же водопровод, газопровод прокладывались. Сейчас этим уебищным эффективным менеджерам остается только своевременно ремонтировать то, что есть. Но это не их метод. Все своровать, трубы порезать на металл, а потом хлопать себя по ляшкам и орать "денет нет, дай денег!". Экономически не выгодны тарифы, надо "денег дай, дай денег!" но при этом ни один рубль, из поднятого тарифа не пойдет ни на один ремонт.
> Так что, я бы на твоём месте не был настолько категоричен.
Я не категоричен в смысле "так всегда будет".
Но конкретно сейчас в массе именно так, понятно что есть движение к осознанию и отстаиванию коллективных интересов хотя бы через профсоюзы и деятельность в кружках и пропаганде в разных формах вроде роликов на ютубе.
> Я не категоричен в смысле "так всегда будет". > Но конкретно сейчас в массе именно так, понятно что есть движение к осознанию и отстаиванию коллективных интересов хотя бы через профсоюзы и деятельность в кружках и пропаганде в разных формах вроде роликов на ютубе.
Ээээххх. Не понимаете вы счастия своего!!! Берем кубышку, где деньги лежат и покупаем акции родных АО, которые снабжают ресурсами нас. По итогам года-полугодия получаем дивиденды - покрываем оплату ЖКХ. Профит жи!!!
Беда в том, что и революсьон ведь гражданину не поможет(сейчас). Революсьон ситуэйшн к тому же - за окном даже не просматривается. Всё что гражданину остаётся - не терять присутствия духа, и делать лучшее, на что хватает здоровья и сил.
Так они "планово убыточны" всегда, так что выплат по дивидендам нет и не будет. Ну, если только ты не хозяин и сам себе не выписал как рачительный хозяин премию :)
Не, 300% - это хотела из разряда мечт.
Когда-то помогал писать диплом для одной барышни по теме пошив пальто как бизнес и запомнилось что в учебниках был указан рекомендованный процент прибыли в районе 30-35%, именно для производителя. Там было разъяснение с раскладкой этой прибыли по дальнейшему 'движению', но я точно не помню и боюсь напутать. Что-то необходимо отложить для инвестиций в модернизацию, расширение, на чёрный день и тому подобное. Но в целом такой процент прибыли позволял (в теории) крепко стоять на ногах небольшому ателье или среднему предприятию. Но это было в конце 90х.
Невменяемый »
>Платежи для населения нужно поднимать постепенно», - заявила Булгакова.
Тут я с ней не согласен. Это трусость и малодушие, недостойные победителей последних выборов. Поднять нужно сразу и резко. Одним днём. Нельзя растягивать боль - привыкнут, и не получат урок.